AMD R9 285(X) (Tonga) - informace, testy, recenze

[del42sa]

http://diit.cz/clanek/test-sapphire-radeon-r9-285-tonga


Hladis//vydeleno do nového tematu

[Pepa1]

http://www.guru3d.com/articles-pages/am ... iew,1.html

[Mr Lucas]

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapp ... Dual-X_OC/
http://www.bit-tech.net/hardware/graphi ... 5-review/1
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/ ... dual-x-oc/

//EDIT:
http://www.cowcotland.com/articles/1714 ... ual-x.html
http://www.hardwareheaven.com/2014/09/r ... 85-review/
http://www.legionhardware.com/articles_ ... 285,1.html
http://techgage.com/article/amds-gtx-76 ... iv-review/
http://www.tweaktown.com/reviews/6634/s ... index.html
http://www.eteknix.com/sapphire-dual-x- ... rd-review/
http://hardocp.com/article/2014/09/02/m ... Aa2i8V_tFs
http://hothardware.com/Reviews/AMD-Rade ... s/#!bOXkaZ
http://www.kitguru.net/components/graph ... ix-review/

[arach]

takze prinos ty karty je teda v cem ?

[mouldy]

Vykon? Casto je karta nad klasickou HD 7970 a se spotrebou nizsi nez HD 7950.

[Hladis]

http://pclab.pl/art59409.html

Vykonostni ekvivalent starsi GTX670

[Ache]

Teda hlavně ten performance per watt sem čekal o dost lepší
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapp ... OC/26.html

[havli]

Mno, takze co jsem tak videl par recenzi, tak dojmy jsou:

1. vykon se pohybuje cca kolem R9 280 - 280X
2. velikost GPU 366mm^2 - stejne velke jako Tahiti?? To jsem necekal
3. spotreba se proti Tahiti nijak zvlast nezlepsila, OC taky ne.
4. vzhledem k 256bit sbernici a nizkym taktum docela OK vykon, ale zadna super efektivita to neni.
5. cena uvidime az se trochu ustali, ale lepsi nez bazarove R9 jiste nebude

Jeste jsem zvedavej, jestli casem nehdo otestuje nase oblibene HQ AF a TRAA...

Nicmene zatim je muj nazor neutralni - karta nezklamala, ale ani neprekvapila.

[del42sa]

kde se píše že velikost čipu je stejná jako Tahiti ?

[havli]

Na Techpowerup:

AMD's Tonga graphics processor uses a new version of the GCN shader architecture. It is produced on a 28 nm process at TSMC, Taiwan, with transistor count not provided by AMD. I measured die size to be 17.5 x 20.9 mm = 366 mm², which makes the GPU bigger than Tahiti, and most probably, more expensive to produce, too.

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapp ... _OC/4.html

[Igoreso]

hm, chtel jsem ji jako upgrade z Sapphire R9 270X 4GB (256) ale nezdá se že by se mi to nějak moc vyplatilo.

vykon mi staci,chtel jsem menší spotřebu a hluk.

Hraju v 1920*1200 a PC viz popis

[Ache]

Tady ještě asi všemi uznávaný test na CB:
http://www.computerbase.de/2014-09/amd- ... enchmarks/

- prostě výkon někde kolem GTX670 (ta je někde mezi GTX760 a 770)
- výkon na watt, ale sotva sahá na keplery.

ps. asi by modi mohli vydělit téma - už jsou to testy a né spekulace

[havli]

Igoreso:
Nevyplati se to, z hlediska spotreby urcite ne. Tam bude potreba pockat asi az na novejsi vyrobni proces. A nebo pockat, co predvede nvidia s novymi GTX900 (ovsem ty stale budou 28nm).

Btw. je to jen muj dojem, nebo recenze 285 na DIIT pusobi hrozne amaterskym dojmem? V kazdem grafu jine karty, na jinych ovladacich, absence vetsiny konkurencnich grafik... a oni si troufnou tomu dat oceneni? Co na to rict...

http://diit.cz/clanek/test-sapphire-radeon-r9-285-tonga

[del42sa]

@Ache: 190W TDP vs. 170W TDP rozdíl. Ve skutečnosti ale spotřeba klesla oproti Tahiti výrazně a zatím nevíme jak na tom bude silnější karta s výkonem a spotřebou. Je potřeba mít na mysli, že tohle je pořád to slabší provedení karty.

[HEAD]

http://www.cnews.cz/recenze/msi-radeon- ... trana/0/12

[Riku]

Může mi někdo vysvětlit, jaktože má v grafu níže 285OC a 280X OC stejně 50%, když 280X je ve všech předešlých grafech rychlejší o 5-15%? To samý 770, kterou mají v grafech pomalejší ale v tom konečným je 770 rychlejší než 280X..

http://www.cnews.cz/sites/default/files ... fy/40.html

[Hladis]

Btw. je to jen muj dojem, nebo recenze 285 na DIIT pusobi hrozne amaterskym dojmem? V kazdem grafu jine karty, na jinych ovladacich, absence vetsiny konkurencnich grafik... a oni si troufnou tomu dat oceneni? Co na to rict...

Ta "recenze" na DIIT je ve smyslu "Co tim chtěl basnik rici ?".

http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... ,3925.html

[HEAD]

No abych to nak shrnul.Vykon zalezi od hry.Nekde porazi r9 280 a nekde zase propada.Prumerne pak na stejny urovni jako r9 280.
Spotreba podle techpower Up a extrahardware beze zmeny.
Ma to min RAM a bude to drazsi...
Zbytecna karta.

[Igoreso]

pokud to nedělaji ovladače,tak je to fakt hruza..
čekal jsem lepší spotřebu a nic.. vykon sice lepší,ale při té ceně

[Mr Lucas]

No čekal jsem od této karty opravdu více, snad to ovladače alespoň trochu napraví, zatím jen další produkt s vyšším číselným označením do nabídky. Co ale absolutně nepobírám, je stále velice vysoká spotřeba po připojení více LCD. Při 2 LCD téměř 40W? V dnešní době, kdy má málokdo jen jeden monitor. WTF?