War Thunder

[havli]

Konecne je u japoncu solidni T5 letadlo - R2Y2.

Kdyz to jde dobre, tak 2-3 fragy za bitvu se daj zmaknout. Tady na videu to bylo trosku slabsi... hlavne ten UFO Spitfire na konci. Odkdy zvlada Spitfire dive 900+ km/h? Vzdyt to pomalu neda ani FW 190...

https://www.youtube.com/watch?v=Uq4gt5e ... e=youtu.be

[Jackiii]

Kdyz na tebe zautocil tak si mel 772 SPD a vzhledem k tomu, ze to byl Griffon, kterej dava 800 IAS jako prd, tak se neni cemu divit.

[Krteq]

Tady hraje někdo RB s ukazatelem SPD namísto IAS/TAS? To snad ne

[TODD3465]

ja hraju japonce ale po tom novym patchi jsem nehral. Ale jak to tak ctu tak zase neco skusim. Jinak taky hraju RB a ukazatel jsem mel na klasockou rychlost

[havli]

Kdyz na tebe zautocil tak si mel 772 SPD a vzhledem k tomu, ze to byl Griffon, kterej dava 800 IAS jako prd, tak se neni cemu divit.

Podivej se poradne - kdyz letim bez kridel k zemi rychlosti >900, tak se skoro vubec nevzdaluje.

Krteq:
Na tom snad vubec nezalezi... Radsi koukam na vetsi cisla.

[Krteq]

Krteq:
Na tom snad vubec nezalezi... Radsi koukam na vetsi cisla.

Woot??? Právě že záleží.

S vyšší výškou a nižší hustotou vzduchu je TAS/IAS vždycky vyšší jak SPD (vztažená k zemi)

[havli]

Vsak ja vim...
Ale presnou rychlost k letu znat nepotrebuju, takze to neresim. A kdyz se blizi kriticka rychlost (vysoka), tak se stejne objevi ukazatel IAS. U R2Y2 ani neobjevi, protoze za normalnich podminek se 1000 km/h neda dosahnout.

[Jackiii]

No, ale jestli si mel >900 SPD tak on klidne mohl mit jen 820 IAS, proc by se vzdaloval kdyz to dava
Proste si to zmastil

@Krtku radsi si oprav ten inzerat, mas ho na smetisti

[havli]

No dobre, rekneme ze se nerozpadne. I tak bych ale predpokladal, ze nebude mit tak dobrou akceleraci jako (dejme tomu) heavy fighter s mnohem vetsim vykonem motoru, vahou... a odlomenymi kridly, cili mensim odporem vzduchu.

To nic nemeni na tom, ze jsem ho trosku podcenil - bezne si vrtulaku skoro nevsimam, protoze v 90% pripadu se nechytaji ani zdaleka. Zrovna vcera jsem v R2Y strilel Yaky a La-9 na Zhengzhou totalne rekteacnim tempem na 80% plynu. Zbyvaly me jen asi dve minuty paliva, tak jsem musel setrit.

[Krteq]

WT má nativního clienta pro Linux

http://warthunder.com/en/news/2608-war-thunder-is-now-available-on-linux-en

Zkusím a jestli to bude makat, tak se do widlí asi chvíli nepodívám

[havli]

Sice jsem OGL render zkousel naposledy nekdy v 1.39 (a ve win), ale tehdy to byla bida - spousty problikavajicich textur a proti DX byly fps polovicni.
Nepredpokladam, ze by to nejak vyrazne zlepsili... pro tech par lidi na linuxu a MAC to nestoji za to.

[Krteq]

MAC má nativního clienta už od 1.2x

[havli]

No, vidim, ze na OGL vazne makli. Ze skoro nepouzitelneho renderu udelali totalne nepouzitelny.
Ne nadarmo je tam napsano "test"

[Krteq]

Heh, mě to pod OGL běží OK jak na linuxu, tak na widlich

[havli]

A jak moc se lisi vykon win OGL -> linux OGL nebo win DX11 -> linux OGL?

Tehdy jsem to zkousel na 7970 a vysledky byly jak jsem popisoval - masivni chyby v texturach a dropy az na 20fps. Na GF to patrne nejde vubec, ale to mi zily netrha.

Stejne nejradsi hraju s DX9ex. Kvalita obrazu se lisi jen minimalne, ale fps jsou vyrazne lepsi. Kdyby aspon pod DX11 byla teselace... jenze neni. Treba roura sani vzduchu na Bf 109 je osmiuhelnik.

A taky jeden docela podstatny detail - pod DX11 vzdycky problikne monitor kdyz dam alt-tab (coz delam casto), dx9 tohle nedela.

[Krteq]

Nevím, všude mi to jede stále 60 fps při V-sync.

Když jsem zkoušel DX9ex vs. DX11, tak z toho vyšel jasně líp DX11 renderer, a to jak v avg., tak v min. FPS.

[havli]

Tak to jo. Ja prave hraju zasadne bez vsync vetsinou 120+ fps. A kdyz to pada k 80, tak se mi hned hraje hur.

[zaxxon]

Tak jsem vcera zacal trochu testovat ty realisticky bitvy:) , Jen by me zajimalo, jak se muzou do ty bitvy prihlasit nejaci hraci, aby hrali spolu, tam to vsude vybira ty hrace jen nahodne, ne?

[Krteq]

Musí být v četě.

[zaxxon]

jj a Ta ceta se vytvari jak?, nemam to zase nejak zmaknuty:)