RAID0 má smysl?

[anti.77]

Dokupuji druhý disk Seagate Baracuda 1TD má smysl dát tyto disky do RAID0 ? Systém mám na rychlém SSD a tyto disky budou sloužit pouze pro hry atp ,případná ztráta dat mi nevadí,jako úložiště používám externí disk.Zajímalo by mě jestli se to nějak projeví ..... nechci to zkoušet hned,jelikož bych spoustu programů musel znova instalovat,na externí disk se mi zazálohovat nevejdou.Dík za odpověď

[DOC_ZENITH]

Ne, hry ani aplikace se ti rychleji spuštět nebudou nebo jen zcela minimálně, ty jsou většinou limitovaný seekem ne sekvenčnou a raid 0 ti seek nezlepší, jen sekvenční zápis/čtení. A celé to nikdy nestojí a nestálo za to riziko instantní ztráty všech dat při jediném problému.

Troufám si i tvrdit že člověk více ocení 2 separé disky, třeba při mass konverzích a tak je lepší tahat z jednoho na druhej než z obou na ty dva samé v raid5. Kdysi jsem měl ještě před SSD raptory v raid0, a při pohledu zpět to byla blbost a celkem úlet.

[Spring]

Baracuda nelze provozovat v raidu, protoze se to akorat rozpadne a zkusenosti s raid0, raid3, ... nejsou pozitivni (vadny firmware).

[zombux]

od té doby co jsou cenově dostupná SSD, RAID0 z plotnových disků IMHO postrádá smysl

[Spring]

V beznem desktopu nemel prilis velky vyznam nikdy, ale smysl rozhodne nepostrada a nahradu v podobe kapacitnich SSD velmi tezko zaplatis v roli jednotlivce.

[DOC_ZENITH]

I v dobrách před SSD bylo lepší shenat si jeden 15K RPM SCSI/SAS disk než raidovat konzumní disky, IO a přístupovka jsou prostě pro load běžného SW nejpodstatnější.

[anti.77]

Díky moc všem ..... kašlu na tedy RAID0 ..... jak jsem psal,systém mám na rychlém SSD a v podstatě,teda kromě startu počítače jsem taky žádný zázrak nepostřehl,zkusil jsem na ně nainstalovat hry a ani v loadingu levelů u Crysis 3 jsem rozdíl nepostřehl ... a rozpad Baracud riskovat nechci .... ještě jednou dík