AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

[oneb1t]

to vypada ze se to tyka i normalnich 8320 bez E akorat musis chytnout kousek z novy revize (coz je u 8320E zaruceny ale u 8320 muzes chytit skladovej kus)

[amadjr]

tak panove, testnul jsem FC4 a musim uznat, ze na to uz vazne FX vishery nestaci.. (FX8@5ghz+R9 290)prumerny framerate je 40fps limit cpu a byvaji pady az na 30fps.. je jedno jestli na nejnizsi detaily ci na nejvyssi, blbe to jede porad. je fakt ze bugu je tam habakuk ale pochybuji ze se neco zmeni s patchama. jedno jaderko to vytezuje hodne, druhe stredne a zbytek jen tak nejak na volnobeh..

[del42sa]

v jednovláknových aplkacích nikdy Vishera neexcelovala, takže žádné překvapení....

[flanker]

tak panove, testnul jsem FC4 a musim uznat, ze na to uz vazne FX vishery nestaci.. (FX8@5ghz+R9 290)prumerny framerate je 40fps limit cpu a byvaji pady az na 30fps.. je jedno jestli na nejnizsi detaily ci na nejvyssi, blbe to jede porad. je fakt ze bugu je tam habakuk ale pochybuji ze se neco zmeni s patchama. jedno jaderko to vytezuje hodne, druhe stredne a zbytek jen tak nejak na volnobeh..

počkal bych, ta hra je hodně zabugovaná, jak píšeš a vyvíjena nejspíš prasencky...

[amadjr]

edit ///dekuji za upozorneni onebita, patch 1.03 resi problemy s cpu limitem, fps se posunul ve vetsine lokaci na vice nez dvojnasobek... ovsem hra pada, coz uz neni problem amd.
a to jsem se jiz malem bal ze nastala doba kdy FX nestaci

[Ingamacek]

Ta doba co sa tyka gamingu nastala\trva uz davno.

[flanker]

btw, někdo další s FX-8370/8370E? Nějaké poznatky?

[Dithius]

porovnejte ty Buldozeří hodnoty s Phenomem II a uvidíte hned ten do očí bijící rozdíl. No a jsme doma ...

Když už jste porovnavali v AIDĚ s Phenomem II X4 tak mě napadlo že přispěji svou špetkou do mlyna. Nikdy jsem test v Aidě nedělal, takže to je moje premiera.

ale myslím že ta stará aida ukazuje korektně, protože tam jsou obrovský rozdíly. Nevěřím že takové rozdíly by dělal OC NB. navíc Docent to tam měl ocly CPU na 4100MHz

ještě tu přidám FX 8320 na 5GHz pár stran před a jako když porovnám ten generační rozdil tak někde to je dost ale někde spíš horší:

a tady je můj výsledek:

[flanker]

je to o verzích, od verze 3.0x byla do AIDy dána podpora pro vícevlákno, takže nyní vytěžuje CPU komplexně. I přesto je Vishera pochopitelně pokročilejší a to hlavně v rychlosti čtení a zápisu.

[havli]

Tak se mi konecne dostalo do rukou FX. Sice jen FX-4300 s ulomenou jednou nohou a tim padem nefunkcnim druhym kanalem RAM... ale zase byla pekna cena. Melo by to jit jednoduse opravit a pak pojede naplno.

Asi jem natrefil na docela povedeny kus - 4,8GHz na 1,32V (v zatezi). Mozna by stacilo i mensi napeti. Nahodil jsem 1,35V, coz tesne pred skoncenim cinebench skoncilo vypnutim PC. Tak jsem snizil na 1,32 a to uz proslo, holt BOX chladic je slabota.

[oneb1t]

rekl bych ze ti to trotli ten vysledek neni nic moc a u ty frekvence co tam mas ty by to melo dat urcite nad 4 body (i kdyz mozna na to maj vliv ty jednokanalovy pameti)

[havli]

Vysledek je horsi kvuli 32bit Win XP, RAM ma v CB jen minimalni vliv. Frekvence jsem kontroloval pres CPU-Z a vsechny 4 jadra se drzely na 4,8GHz po celou dobu.

Tady je 4,04 bodu na stejnem taktu, ale s dual DDR 2133 a Win7 x64. A taky 1,5V a suchym ledem.
http://hwbot.org/submission/2399173_bre ... .04_points

[oneb1t]

tak je to asi ok no ja sem myslel ze jako 4jadro tam bude vyssi uroven skalovani jeste popozen cpu-nb to taky par bodiku prihodi

me se povedlo projit novej cinebench na 4.85ghz takze sem si zas posunul rekord cca o 60mhz a stahnout naskok i7-4770k@4.4 na 8%

[flanker]

jj, něco srazí 32-bit systém a něco single channel. Ale OC s daným napětím je moc pěkné

[oneb1t]

ted sem narazil na jeden celkem zajimavej obrazek...


nekdy musim zkusit vylepsit i moje vysledky na podobny hodnoty

[ArgCZ]

havli: na jaký desce?

[Stratos]

mas to v tom screenu uplne dole, Sabertooth.

[havli]

Na screenshotu neni Sabertooth.
Je to obyc M5A99X EVO R2.

[amadjr]

ted sem narazil na jeden celkem zajimavej obrazek...


nekdy musim zkusit vylepsit i moje vysledky na podobny hodnoty

pokud se nemylim tak se jedna o muj obrazek ale nwm co je na nem zajimaveho... vysledky, teda az na dobry kus cpu je celkem prumer.. pameti kingstone predator 2400

[Walker1134]

OT: Jen kdyby někoho zajímalo jak je na tom richland