no,dlc leviathan spis vic prinasi vic otazek,nez odpovedi,ale to ted resit nebudemepilarius píše:Alfajk:
Leviathani stvořili Catalyst jako program, který měl vyřešit ten problém. Catalyst stvořil Reapery (a má je pod kontrolou). Catalyst se vzdal kontroly, protože dokončil instrukci a neměl již co na práci. Oni se pokoušeli zmocnit se Reaperů jinými způsoby.
to,ze shep u laseru nezemrel neni berlicka,ale blbost,ja to proste neberu,ta hra se k tomuhle nikdy snizit nemusela,i to privedeni zpet k zivotu v ME2 je zpracovany naprosto uveritelne,tak proc je tam takovahle do oci bijici kravina? to ho nemohl trefit treba vybuch toho auta,nebo nejaky poletujici trosky? o par videii zpet ten samej laser prepuli aliancni kriznik a ted nezabije cloveka...proste nepilarius píše: Že Šep nezemřela u toho teleportu je typická scénáristická berlička stejně jako stovky podobných akcí ve stovkách knih, filmů a her. Okecat se to dá třeba tím, že na dálku nepoznal, že Šep je stále naživu a/nebo dostal od Catalysta příkaz letět pomoct jinam. Pokud by zemřela, jak se můžeme bavit o indoktrinaci?
pokud by u teleportu zemrel a my dohrali zbytek hry treba za nekoho jinyho,kdo se normalne k teleportu dostal nezranen,tak by tyhle diskuze vubec nevznikali,vychazejme teda z toho,ze se tam stalo neco "divnyho",harbinger by svoje stanoviste urcite neopustil,jelikoz to bylo jediny zranitelny misto vsech reaperu,navic ve hre to sice neni primo receny,ale harbinger mel dost mozna schopnost "neuposlechnout" rozkaz catalysta,sam byl vytvoren z leviathanu
viz prave leviathan dlc,kdy se leviathani podivaji shepardovi do hlavy a "promitaji mu",zde jeste shep neni pod vlivem kompletni indoktrinace,ale treba jen castecne,ktera se nemusi nijak projevovat,jen si ho "postupne zpracovavaji"pilarius píše: Hlavně: proč by Šep prostě nezabili a nespustili/nezničili Catalyst sami? Co by mělo za smysl ji ovládat? Plus teď si to přesně nepamatuju, ale v DLC Leviathan mělo snad zaznít něco o tom, že Šep není pod vlivem indoktrinace. Chlapec se dá vysvětlit normální psychologií a stavem její psychiky, sny jakbysmet.
kdyz zavru obe oci,ten kluk i sny daji vysvetlit tou psychikou,ale jak rikam,tech stripku do sebe zapada mnohem vic,navic to neni nic vymyslenych,ale skutecne to koresponduje se zaznamama v codexu primo ze hry,od jejich tvurcu
tak si naloaduj save a vyzkousej vsechny moznosti,at vis na cem sespilarius píše: Neprohlížel jsem všechny varianty, ale kdyby se probrala z destroy endingu, jak by mohl proběhnout? Vždyť by se neotevřela Citadela a Crucible by se do ní vůbec nedostal.
pokud by doslo k synteze,ktera je popsana jako vrchol evoluce a vse by byla pravda tak,jak to godchild popisuje,tak by urcite k takovejm malichernostem jako jsou valky uz nikdy nedochazelopilarius píše: Syntéza vychází nejlíp podle Catalystu a proto mu nevěřím, protože jeho předchozí nejlepší dostupné řešení bylo po pár desítkách tisíc let všechny pozabíjet a udělat z nich břečku. Ta AI byla prostě vadná.Každopádně, jak říkám, moje Šep tuhle variantu prostě stejně zvolit nemohla, protože by rozhodla za příliš mnoho svobodných bytostí. Navíc by pak byly nejspíš stejně další obrovské války: Krogani, Batariani, Rachni, které Šep může prostřednictvím Reaperů zastavit dříve, než vlastně začnou.
Mně prostě přijde nejzbytečnější volba to zničení, když to jde bezproblémově provést přes kontrolu a jsou tím také prakticky anulovány vedlejší škody.
jasne ze jsou vykonstruovany,ale proste to vsechno dohromady dava vetsi smysl,nez to,co nam predhodili z EAware...bohuzel ME "4" s nejvetsi pravdepodobnosti nebude ctyrka a nebude nijak dejove navazovat,pokud se nebude jednat o IT(jako ze nebude),na tyhle 3(4) naprosto rozdilny konce nelze navazat nic,co by vysvetlovalo udalosti po konci ME3,takze to bude bude nejakej prequel(protheani?) nebo spinoffpilarius píše: Ty argumenty mi přijdou prostě vykonstruované.
jinak kdyz si tu zalistujes par stranek zpatky,nekde tu je odeme podrobnejsi post (uvaha?) o pokracovani ME
