GeForce GTX 980/970 - info, recenze, zkušenosti

[HEAD]

Tady ale myslim nejde o vykon vs GTX980.Mam hry, ktery mi lagujou kvuli maly Vram v 1920x1080 a ve hre to nepresahne 3600Mb a to me sere.
Jinak ja swap nemam na systemovym disku, protoze pouzivam SSD

navic testovat to ve 4K+ 8xMSAA je dost nestastny.

[Ache]

no jo, ale výkon sedí.

Asi by se už mohlo přestat brečet do doby, než se aspoň vysvětlí ty rozdíly ve vytížení VRAM... výkon je asi +- odpovídající.

Měl by sis půjčit GTX980 a zkusit si ty hry co ti lagujou na ní.

EDIT:
Já třeba problémy s výkonem nemam (Watchdogs lagujou i na 6GB Titanovi kde vyžírají 4,5GB a naopak Call of duty Ghosts co vyžrali Titana 6GB hned v první misi, tak na GTX780 se 3GB taky ani nelagly a GTX970 jede na max. 3,5GB bez lagů), jen mě taky zarazilo že na ten "limit" 3,5GB narážim.

[HEAD]

zatim ale nevime na kolik MHZ ta GTX980 pracovala..
jestli je to referencni shit co jeste k tomu nema posunutej power limit, tak muze klidne jet ve 4K na 1100Mhz
U maxwellu je znamo, ze ve 4k zere snad o 50w vic.

at sem postne vysledek na 1500/8000 a at to kontroluje celej test, jestli se ta karta nepodataktovava.Pak teprve muzem rict, ze GTX970 neztraci vykon.

Edit:moje vysledky

[Ache]

No vidíš, při 1500MHz máš ještě o chlup víc fps než já a to ti to nebere ani těch 3900MB.

Jen jestli fakt nakonec nebude důvodem to nejdebilnější možné vysvětlení: ukazuje to blbě.

[HEAD]

Ted sem zkusil posledni evga precision a ukazuje to uplne stejne jako afterburner

[havli]

Vsak to je totez, jen s jinym skinem.

[morke]

Tak jsem to zkusil:

[3tp2]

Tady moje plné vytížení VRAM - měřeno MSI Afterburner 4.1.0.7 + RTSS 6.3.0
Nastavení hry: 1920*1080 + kvalita velmi vysoká + textury na ultra + 2xMSAA

[Vlastik80]

Monitoring by mělo zvládnout na pozadí během hraní i GPU-Z ne? Co to ověřit tím?

[Riku]

GPU-z mi ukazoval to samé co Afterburner, ale zkuste ostatní

[webwalker]

@HEAD: Tady je celý průběh C3 na GTX980OC

C3OC.jpg

Clock 1505MHz, VRAM začínala na 3228MB max 4083MB, Avg 21,15 fps

[Ache]

Ještě by to pro zajmavost chtělo chování radeonu R9 290/X.

Ale tady očividně GTX980 / 970 výkonově odpovídají (GTX970OC = cca 980 def.)

[webwalker]

Tady je průběh na Stock:

C3Stock.jpg

Clock 1240MHZ (ke konci si skočila na 1227), VRAM max 4085 MB, avg 17,86 fps

@Ache: Problém je, že R9 290X nejde zapnout na plné 4K

[Vlastik80]

Výkon se zdá ok, holt někdy si 970 vezme 4GB, někdy ne, osobně počkám na další drivery a příp. bios a dál to asi řešit nemá cenu - hry jedou víceméně ok a když ne, tak obvykle jen když chci psí kusy jako 4K rozlišení nebo SGSSAA vynucené apod., takže to nebudu řešit, stejně nevíme nic, natož pak proč tomu tak je a jak to vyřešit, takže snahy o nějakou diagnostiku stejně nikam nevedou, max se zjistí co víme X desítek stran- že někdy se to chová tak, jindy jinak... Bohužel to nikam zatím moc nevede a téma se motá dokola a ověřilo se jen že výkon je v pohodě a zbytek je stále záhada.

[ghostdog32]

pojďme radši hrát hry

[Vlastik80]

... moje řeč.

PS: Ano, GTX 970 a 980 měly mít verze s 8GB VRAM už v listopadu/prosinci, nevím proč se tak zatím nestalo...

[zigo]

No , a že to trvalo přes 22 stránek než jste konečně přišli na to...

[Vlastik80]

Tak byla tu snaha prokázat a poukázat na něco co se děje, ale nakonec se zjistilo že se nic neví a že prokazatelné to sice je, ale ne u všech = víme že nic nevíme, ale víme to jistě.

[dexterav]

na čo ste chceli poukázať? ako vravím ,o tom že sa z 980/970 pri používaní DP nedalo dostať do win ste ani nemukli
a to je myslím daleko horšie ako zaseknutých 3,5GB v nejakj hre a ešte k tomu bez akýchkoľvek následkov, ale zacápali 20 strán

[Vlastik80]

Jo a teď se tu budeme 20 stran dohadovat! To je nápad!

Chyb to má více, to je jasné, tak ukažte mi dokonalou gpu, tedy kromě 8800GT