AMD APU-Llano,Trinity/Richland,Kaveri/Carrizo,BristoRidge

[del42sa]

Mimochodem, zatim se nestalo, aby APU melo novejsi GPU nez disk. grafiky. Takze debut CZ s PI GPU namisto s VI (Tonga) je mene pravdepodobny....

to je pravda, až doteď tomu tak opravdu bylo. Jenže teď mají diskrétní grafiky nové generace poměrně citelné zpoždění a tak by tomu mohlo poprvé být naopak, když vezmu v úvahu unorové představení Carrizo.

[del42sa]

APU s HBM ?

AMD Radeon Graphics Processor (6CU 384SP SM5.0 1GHz, 1GB 1.25GHz 2048-bit, PCIe 3.00 x16) (OpenGL)

http://www.sisoftware.eu/rank2011d/show ... ef3c3&l=en

[flanker]

Nebylo něco takového tady už cca před rokem před vydáním Kaveri?

[del42sa]

nevím, možná je to fake

[del42sa]

https://translate.google.cz/translate?s ... edit-text=

[maltra]

Aky soft mam pouzit na monitoring teploty CPU casti APU Llano (A8-3870K) aby mi to davalo spolahlive udaje? Dik.

[Darkhunter]

Já na Kaveri používám CPUID HW Monitor.

[maltra]

Mne to hadze blbosti, CPU kazde jadro 0 stupnov a int. grafika -2 stupne . Myslim ze flanker spominal ze na AMD je akurat vhodny CoreTemp a aj to sa tam musi nieco pripocitat k tej hodnote co to nacita. Plus ani neviem ci sa to tyka aj APU procesorov.

//edit: aj ten CT ukazuje 0 stupnov, takze useless. V BIOSe mi to v pohode ukazuje teplotu CPU v idle na 26 stupnov, nechce sa mi verit ze neexistuje soft ktory by dokazal aspon nacitat tie hodnoty z BIOSu.

[flanker]

teoreticky by to měla umět AIDA dle vzorce Stilta.

[maltra]

No tak Asus AI Suite to napriklad ukazuje spravne, ale prekvapuje* ma ze AMD nema na to svoj soft. Ten "Thermal Margin" co im ukazuje v AMD OverDrive je dobry suchac, kto si nevsimne ze to nie je teplota CPU nebude chapat ze cim vyssia zataz na CPU tym nizsia "teplota".

*vlastne ma to neprekvapuje

[havli]

Moje A6-3670 bezne za chodu "mrzne". A FX-4300 zase pro zmenu idluje na 10°C.

[maltra]

An Understanding of Temperature on AMD CPUs and APUs - http://www.tomshardware.co.uk/faq/id-21 ... -apus.html

[flanker]

jj, to ej stejné jak defakto vysvětloval Stilt.

[flanker]

možná už zítra se nám představí Carizzo čipy

[flanker]

První fotografie notebooku Carizzo, zatím bez nějakých informací o reálném výkonu. Uvedení v H1 2015

http://www.tomshardware.co.uk/amd-carri ... 49514.html

[del42sa]

I expect Carrizo to reach < 890GFlops at top of the line.
In the same segment this would mean roughly 12% uplift in the total computing power over the highest performing Kaveri (FX-7600P) in the same segment and at the same power budget (35W).

The CPU flops are expected to go down by < 29% however the GPU flops will be increased up to 16%.

AMD is definitely committed to OpenCL / HSA but not necessarily by a choice... The CPU cores are pretty ************ pathetic

I heard a discussion about Carrizo few days ago.
According to it the GPU in Carrizo is not based on PI but on VI design instead.
Don´t know what the official truth is.

moc "pěkné". To je zřejmě i důvod, proč nebude nakonec verze do FM2+. HDL asi o dost snížilo dosahované maximální frekvence ( až o 30% )

Takže namísto toho aby frekvence narostla díky lepšímu výrobnímu procesu ( SOI) tak klesla nejdříve díky BULK procesu a teď ještě více díky HDL.

Fastest 32nm mobile part (A10-5757) had 80GFlops of CPU power.
While Carrizo will have greater IPC than the previous 15h generations the base clock will be significantly lower than on Kaveri or Richland based parts.

In computing use where both CPU and GPU are utilized simultaneously the boost clocks don´t matter. Boost is not available on APUs when there is GPU activity. The boost clocks are not that much lower on Carrizo only the base clock is.

T.O.L Carrizo will match the T.O.L Kaveri in CPU GFlops (all cores utilized) within the same product segment. Both of them hitting roughly 102GFlops.

The base and the highest peak frequencies are lower on Carrizo. Also the runtime clock variance on Carrizo is much wider than on any other APU previously.

Carrizo will have the advantage due higher IPC and better power management yielding slightly higher average frequency. The power management is pretty much a carbon copy of 16h (Mullins/Nolan) pm.

In certain very application specific tasks (such as sieving prime numbers) Carrizo will kick Kaveri like a rotten carcass Not because of the new instruction sets it supports but the other changes in the core.

[flanker]

to ej ono, IPC lepší, což je potěšující, ale jelikož to uděali komplet SOC a chtějí držet TDP ba i nižší, musejí snížit takty a pak jako celek to vyjde skroo nastejno... Aghhh, prooooooč? To je jako kdyby Haswell třeba šel taktovat jen na 4 GHz, v základu měl o 200 MHz nižší takty, má sice lepší IPC než Ivy Bridge, ale po OC by ho Ivy rozdrtil

[DOC_ZENITH]

Flankere problém je že pomalejch alternativ máme hodně.... AMD potřebuje něco co má výkon. Obětovat CPU výkon pro vyšš GPU výkon u už tak slabé věci (TDP 35W max APU) je špatnej tah.

Případně mohli implementovat switchable turbo mode, ala něco stylu zvol si jestli CPU nebo GPU pojede na vyšších taktech, ale EE, zde to vypadá že CPU neni schopno danejch taktů dosahnout tak se to nahání na GPU, sečtou se "teoretické flopy" cvož je u GPU vždy hodně komickej marketing údaj, a nakonec se prohlásí jééé máme to výkonější, ne, fakt nemáte.

[flanker]

nene, víš čím to je? Integrací celého jižního můstku do CPU die, zvětšením GPU části a celkově pokud chceš zachovat, ba dokonce snížit TDP jak to proklamují, tak holt museli trochu ubrat na taktech. KDyby to mělo stále separátní FCH, tak mohli mít řekněme třeba +100-200 MHz navíc vůči Kaveri.
Původně i pro desktop byly plány 65W TDP pro Excavator (carizzo). Samotnej CPU výkonnější bude takt na takt. ALe Carizoo má i (pokud se nemýlím) nové grafické jádro.

[DOC_ZENITH]

kolik ten SB topil? Moc ne... u OEM desek bejvá i holej čip bez pasivů, a to se vyráběl vesměs hodně zastaralym postupem, teď bude součástí die CPU na stejném procesu jak CPU to jsou v součtu tak 2W, tzn ve finále větší úspora než další čip na boardu. Ee, tim to nebude, resp nemyslim si to.