Je velky rozdil mezi 2MB a 8MB cache?

Wonder Figi · Příspěvek od **Wonder Figi** » pon 5. dub 2004, 09:26

Dneska si chci koupit disk.Nejakou 80GB. A mam tu na vyber:HDD WESTERN DIGITAL. 80GB 7200ot./min., 8MB cache za 2420 kc anebo HDD Seagate Barracuda V 80.0GB 7200ot./min., 2MB za 2370. Rozdil v cene je minimalni. V cache pameti ctyrnasobny. A pak jake kdo ma skusenosti s kterym. Tak co vy na to. Mam jit radeji do te osmimegovky? Pomuze to? Ten Seagate je precejenom tissi....

Lucifer · Příspěvek od **Lucifer** » pon 5. dub 2004, 09:31

Ber WD, IMHO rozhodne lepsi disk (protoze ho mam doma

).

Ehm, ciste objektivne - 8MB cache se vyplati pokud budes cist/zapisovat kvanta malych souboru = idealne pro "systemovy" disk, jinak rozdil moc nepocitis. WD je dobry, Seagate - IMHO vic hreje, pokud je cena +/- stejna neni nad cim uvazovat...

Wonder Figi · Příspěvek od **Wonder Figi** » pon 5. dub 2004, 09:38

Lucifer píše:Ber WD, IMHO rozhodne lepsi disk (protoze ho mam doma ).

Ehm, ciste objektivne - 8MB cache se vyplati pokud budes cist/zapisovat kvanta malych souboru = idealne pro "systemovy" disk, jinak rozdil moc nepocitis. WD je dobry, Seagate - IMHO vic hreje, pokud je cena +/- stejna neni nad cim uvazovat...

Prave ho chci mit jako system.Jako hlavni disk.Neni moc urvanej?

Lucifer · Příspěvek od **Lucifer** » pon 5. dub 2004, 09:54

Neni, patri k tem tissim... V druhem PC mam jako systemovy Hitachi (ibm) a je jeste o chlup tissi, dnesni disky jsou vubec v tomhle celkem v pohode...

Wonder Figi · Příspěvek od **Wonder Figi** » pon 5. dub 2004, 09:56

Lucifer píše:Neni, patri k tem tissim... V druhem PC mam jako systemovy Hitachi (ibm) a je jeste o chlup tissi, dnesni disky jsou vubec v tomhle celkem v pohode...

Hmm. A jeste nevis jaky je rozdil u Seagatu mezi diskem V a V+ ?

ICE · Příspěvek od **ICE** » pon 5. dub 2004, 11:47

WD je znatelne rychlejsi nez ta barracuda a 8MB cache je u nej znat... nicmene urvanej je celkem dost..

vzal bych 120GB/8MB hitachi a system na nej hodil do 10GB partition

Wonder Figi · Příspěvek od **Wonder Figi** » pon 5. dub 2004, 11:57

ICE píše:WD je znatelne rychlejsi nez ta barracuda a 8MB cache je u nej znat... nicmene urvanej je celkem dost..

vzal bych 120GB/8MB hitachi a system na nej hodil do 10GB partition

Je ten vykon poznat dyz tahas treba system a tak? Cetl jsem si ty vase poznamky a pisete rozdily u WD mezi BB a JB verzi a docela ste obe pomluvili....
Muzes rict proc zrovna hitachi?Jakto ze nekere odchazi tyden po koupi jakste napsali?

random · Příspěvek od **random** » pon 5. dub 2004, 12:43

To hitachi je fakt v pohode..... ja tiez doporucujem 120GB Hitachi 8Mb cache...... ( sam ho mam.... tichy a vykonni....) A rozdiel vo vykone je naozaj znatelny..... uz len samotny start systemu je rychlejsi......

Wonder Figi · Příspěvek od **Wonder Figi** » pon 5. dub 2004, 12:46

random píše:To hitachi je fakt v pohode..... ja tiez doporucujem 120GB Hitachi 8Mb cache...... ( sam ho mam.... tichy a vykonni....) A rozdiel vo vykone je naozaj znatelny..... uz len samotny start systemu je rychlejsi......

Tak asi do nej pujdu.Jen ho nemuzu najit unikoho v ceniku jak se asi cenove phybuje..

ICE · Příspěvek od **ICE** » pon 5. dub 2004, 13:14

Wonder Figi píše:
random píše:To hitachi je fakt v pohode..... ja tiez doporucujem 120GB Hitachi 8Mb cache...... ( sam ho mam.... tichy a vykonni....) A rozdiel vo vykone je naozaj znatelny..... uz len samotny start systemu je rychlejsi......
Tak asi do nej pujdu.Jen ho nemuzu najit unikoho v ceniku jak se asi cenove phybuje..

na www.petracomp.cz by ho meli mit...

stejna diskuse
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=7268

JirkaH · Příspěvek od **JirkaH** » pon 5. dub 2004, 19:45

Aktuálně Hitachi Deskstar 7K250 HDS722512VLAT80 - 120GB 8MB mají na www.czechcomputer.cz .