GeForce GTX 980/970 - info, recenze, zkušenosti

[DOC_ZENITH]

Nevíte někdo jak si GTX 970/80 alokuje RAM dle VRAM? Je na to nějaká rovnice nebo něco? Protože když jsem měl 12GB RAM, tak uváděla dalších 6GB z RAM coby možných jako vRAM (celkově 10GB), u 16GB to už je 8GB, celkově 12GB vRAM...

Vesměs "jak se jí zache" já se svejma 64GB mam jsem na win7 x64 měl něco lehce pod 6. Tohle je ale ihmo kapcita pro texturování do ram, ala useless kapacita protože k tomu když dojde tak je výkon v trapu, je to teda defakto jedno kolik. Je to maximum co si může na toto "alokovat" ala v praxi to samo sebou nikdy neudělá dokud nedojde samotná Vram, tzn nestane se že spustíš hru a bum 8GB ram v trapu, alokováo grafikou, to fakt ne.


Hladis//Uprava prispevku a vydeleni OT.

[HEAD]

Tak v 2560x1440 sem ve skyrimu zaplnil celou pamet.Ale zase:
karta zacina na 3570MB a snazi se to tak drzet.Po asi dvouch minutach chozeni po vesnicce to karta vzdava a zpristupnuje celou Vram.
http://abload.de/img/tesv_2015_01_21_02_0053j0p.png

A nejlepsi nakonec:Ve 2560x1440 sem nezaznamenal ztratu vykonu po zaplneni vram nad 3580Mb.
http://abload.de/img/tesv_2015_01_21_01_5884j4n.png
http://abload.de/img/tesv_2015_01_21_02_06onkw0.png
Karta se fakt chova jak chce.

Z oc net fora

Kód: Vybrat vše

It seems that texture loading (I'm using DDS DXT5 textures of 1,33MB) in OpenGL still fills whole memory, but in Direct3D it depends on texture type/size. OpenGL GL_TEXTURE_2D loaded around 3k times will fill ~4GB of VRAM. Direct3D stops at 3,5GB. (with newly attached sample programs for your test if you wish).
Direct3D reacts on a 1024x1024 5MB texture (8.8.8.8 ARGB unsigned) by filling whole 4GB, but this one not. Only certain combinations of texture format and dimensions results in 4GB usage. So a 4096x4096 DXT5 of 20MB will fill it sometimes up to 3,8 and sometimes up to 3,6 GB.
OpenGL, on the other hand, always uses full 4GB.
There is obviously some kind of memory management optimization involved that is in use by Direct3D (ID3D11Texture2D).
I think there is actually nothing really wrong that much here. There is no reason to mandate full video memory load; actually such behavior could be a problem.

https://www.youtube.com/watch?v=bDCqYO-6HQ0

[Ache]

Hmm OGL že jede vždy na 4GB? Tak to by chtělo zase do Wolfensteina ten skvělý Krtkův konfig co mě totálně vyžral paměť na GTX780 a hra pak padla na 1-3fps v té lunární stanici

[HEAD]

Ale taky to pak znamena, ze je to jen driver bug.Me ten tester nefunguje pac to nefunguje na win7 64.
Bylo by dobry kdyby to nekdo s GTX980 testnul pod d3d

[ghostdog32]

případ VRAM pokračuje? kolikátý díl?

zkusil jsem ty testovací prográmky. Direct3D - klasika 3,5 GB VRAM; OpenGL - hlásí, že chybí dll soubor a po stažení toho dll souboru zase hlásí toto:

[Vlastik80]

... DirectX - GTX 980, OpenGL verze mi nejde spustit ani s tou dodatečně staženou knihovnou - hodí ERROR.

[PET5]

Tfuj, 24 tisíc ksichtů za sekundu, bacha ať nevypálíš.

[morke]

Vlastíku, pošli to nVidii ať to vydají s velkým Maxwellem jako tech demo .

[Vlastik80]

... rotující Zemák? No proč ne? Ale asi by to neprošlo, což je ovšem škoda. Aktuálně lovím nějaké OpenGL demo kde bych případně narval třeba i 16K texturu co by zabrala celou vram, ale zatím nemám štěstí, lovím dál... Chci něco s OpenGL co by bralo celou vram ale ne díky 4K rozlišení.

[HEAD]

Takze je to fakt jen bug v ovladacich
Vlastiku postni prosimte normalni screenshot s Gpu-z a afterburnerem na pozadi s vyuzitim 4Gb Vram pod d3d a postni to na ocnet forum nebo sem a ja to tam pak dam

[Ache]

Včera sem ještě zkusil toho Wolfíka a ten se chová ještě zajmavěji. Jak víte, tak používá megatexture technologii (celý level je jen jedna, dvě... 128k? textura) a do karty se natahuje jen právě potřebná její část...
No a co jsem koukal, tak hra si po načtení vzala vždy jen něco kolem 3000MB, tato kapacita se pak už během hraní neměnila a jen se mění stále zatížení RAM. To jako Wolfenstein na Maxwellech renderuje textury (teda vlastně jen jednu texturu) jen z RAM? WTF?

[Holda]

Rychlá otázka - tahle karta a S12 II 430 W. Dle specifikací potřebuje karta 500W zdroj, v recenzích ale je na pretaktovanych procesorech spotřeba kolem 300 W. Moje sestava je v podpisu.
Zvladne/nezvládne?

[Mr Lucas]

Ano, bez problému zvládne.

[Holda]

Dík. Zdroj má jen 2x 6pin. Předpokládám, že bude lepší redukce 2x6pin - > 8pin, než 6pin - > 8pin

[Mr Lucas]

Ano, pokud má karta jeden 8-pin, volil bych také redukci 2x6pin - > 8pin.

[Vlastik80]

@Head: ... jak je libo, dělej s tím co uznáš za vhodné. GTX 980 bez OC (1329/7012), drivery 347.09 WHQL, Win 8.1 x64, i5-2500K@4GHz, 16GB DDR3 1600 + PCIE2.0, swap ram 1GB SSD, GPU bios 84.04.31.00.F6

PS: Stejně je Zemák Cube lepší

[tielka]

Rychlá otázka - tahle karta a S12 II 430 W. Dle specifikací potřebuje karta 500W zdroj, v recenzích ale je na pretaktovanych procesorech spotřeba kolem 300 W. Moje sestava je v podpisu.
Zvladne/nezvládne?

může se ti stát že na tak slabém zdroji ti grafárna bude pískat..

[Mr Lucas]

Stejně tak to může nastat na mnohem silnějším.

[Ache]

Tak snad jen ten VRAM tester fakt dokáže vyžrat full VRAM:
http://abload.de/img/vramtester_2015_01_21ewp9m.png

[Vlastik80]

Spekulace vyvráceny, fakta potvrzena - za vše může driver a je to. Seriál ale nekončí že ne? To by bylo mooc brzo...