GTX 970 - Řešení problemů a vadné specifikace

[Vlastik80]

Přímá čára to není, ale asi byl myšlen malý rozptyl, který tam je patrnější než předtím u grafu ...

[Krteq]

Amen

[komancero]

ache : Hladis napsal:

"Zaplnej tu "cache" nejakyma datama a vy budete mit dobrej pocit, ze mate plny 4GB.
No tady se nám to zase dělí na BFU, a power usery.

BFU radši uvidí plných 4GB. Kdežto já bych radši viděl aby byla ta paměť odříznuta, protože když ten blok nemůže pracovat zároveň s tím druhým, tak jeho používání je prostě vždy kontraproduktivní, když zpomaluje i ten rychlý (musí se na něj čekat)."

to uz sem tu psal pred dvema dny :

"me jenom zarazi ze pokud udelali podraz tak proc to nenastavili tak ,ze se ta "nesmyslna/pomala" pamet navic automaticky nezaplni nejakym balastem a potom prakticky zustala necina ,a vy by jste videli jenom pohyb/zaplneni/vyprazdnovani na te rychle/aktivni casti ,takze by pamet byla zaplnena normalne a vy by jste si niceho nevsimly"

myslel sem to tak ,ze tu pamet hned na zacatku zaplni jakymikoliv daty a pak si ji ovladac prestane vsimat ,takze by k propadum vykonu nemelo dochazet a vy by jste nic nepoznaly ,pamet by byla ~ plna

[Vlastik80]

Relativně to řešením je, ale když už by to tak mělo být, pak by to mělo být děláno inteligentním způsobem, např. si ovladač rezervuje "pomalou" část paměti pro tu videopaměť kterou využívá systém a tu užívá s rezervací prostoru bez možného zásahu hry, takže např. přepnutí zpět do systému pak není doprovázeno novým obsazením paměti vram přepisem její části (byť ve zlomku sekundy) ale pouhým přepnutím do dané části kde je tato paměť rezervována a uzamčena. Je to jedna z možností, ale reálnější je využití pro data která se třeba často nemění, např. textury modelu postavy apod., tam by se dalo spekulovat o uložení právě těchto dat v té části paměti která je nejpomalejší a snad by to bylo přínosem, zbytek rychle dostupné a rychlé paměti by pak fungoval zcela normálním způsobem.
Možností jak to nVidia nakonec "ošetří" je asi více, ale jsem si jistý, že s tím s čím nakonec přijde tak jako tak nVidia překvapí, tak jak to je u ní ve zvyku. (nvidia má teď jedinečnou možnost dokázat jak se umí vypořádat s tech. problémem a může se tak "pochlubit" jak elegantně nebo pitomě to lze vyřešit)

Edit: Samozřejmě se tak jako tak bude jevit paměť coby zabraná, jen se nedomnívám že by se paměť plnila pro účel odstavení náhodnými daty, ale bude využita snad i nějakým rozumným způsobem.

[oneb1t]

tam nikdy nejsou nahodny data
ty data jsou tam proto ze kdyz se ve hre prudce otocis nebo rychle prochazis levelem tak se nemusej nacitat znova coz zlepsuje vsechny aspekty plynulosti

vyuziti pameti pro data co se nemenej je hloupost protoze neni problem ty data do pomaly oblasti nahrat ale pak je problem je z ni dostatecne rychle dostat

[Vlastik80]

Hmm, jasně, je prostě pomalá a nehodí se coby vram, ale co s ní? Pokud pomineme řešení jejího odříznutí, tak se musí k něčemu hodit ne? A ne nutně jen na podpal v kamnech... A není možné toto nějak obejít, např. přeřazením párování s částí L2 která není aktuálně využívána? Třeba se nestává často to, že by byla celá vram využívána a vždy je nějaká část L2 k dispozici - tak by se jen části L2 párovaly s gddr kde by bylo potřeba, i když uznávám že i kdyby toto šlo, tak v případě potřeby změn celé paměti v 1 okamžik by problém trval pro sdílení jedné části L2 s dvěma bloky paměti... No to jsem zvědav jak to nVidia nakonec "opraví" A omlouvám se jestli je to s přepínáním párování L2 s gddr blbost, tipuji že to nejde, jelikož je to asi pevně připojené a nelze to "řadit jak je libo", jen mne to tak napadlo (tak mne prosím nekamenujte, spekuluji o řešení- když už tam ta pomalá část paměti je)

[DOC_ZENITH]

Ne je naprosto k ničemu protože k ní nemůžeš přistupovat zároveň ve stejnej čas jako ke zbytku Vram, nejde tedy použít pro nic co se týče renderingu, defakto pro nic.

Nvidia nic dělat nebude měli tunu času to odladit před vydáním, s timhle se nedá nic dělat. Karta prostě bude nadále fungovat jako 3,5GB a tím je utázka uzavřená.

[oneb1t]

ta pamet by se dala inteligentne vyuzit jen v pripade ze by zaroven v jednom taktu slo pristupovat i k e zbytku pameti

pokud ale v jednom kroku jde pristoupit bud k rychly nebo k pomaly tak pak se nikdy nevyplati pristupovat k pomalejsi (snad krome vyjimky kdy uz je nepostradatelnejch dat pro scenu tolik ze je lepsi pouzit tuhle pomalou pamet nez chodit pro data pres PCI-E do RAM

edit: docent byl rychlejsi

[HEAD]

NVIDIA to Tune GTX 970 Resource Allocation with Driver Update



Jsem zvědav jak to ošetří. Mohl by pak někdo s GTX 970 otestovat rozdíly při použití stávajcího a toho připravovaného driveru.

chapu to dobre, ze Nvidia verejne umoznuje vraceni GTX970?

and if current owners are not satisfied with their purchase, they should return it for a refund or exchange

[Ache]

koho zajímá "krapítek" horší vizualita

tohle tu hlavne nepis az dorazi Ache nebo te znici

No, tak na takovou optimalizaci bych byl fakt zvědavej.

[HEAD]

http://www.pcgameshardware.de/Geforce-G ... M-1149056/

[oneb1t]

krasnej hreben aneb jak malej rozdil v average fps udela brutalni rozdil v prubehu frametimes
libi se mi ze nad tim nemci premejsleli a podtaktovali 980 na uroven 970 aby to slo co nejlip srovnat mezi sebou

[HEAD]

A uz to zacina i v 1080P karte nestaci 3.5Gb na novy hry
https://www.youtube.com/watch?v=a8Q6jmg ... e=youtu.be

I made a short video using High and Medium textures to show the 970 3.5GB VRAM issues. As soon as it reached 3500mb the game starts to stutter really badly and craps out.

Lowering it to Medium textures and it runs smooth as silk. I'm only gaming at 1080p. Should I not be using High textures at 1080p?

S kazdou novou hrou to bude horsi a horsi a za pul roku bude gtx970 nepouzitelna i v 1080P

[Ache]

krasnej hreben aneb jak malej rozdil v average fps udela brutalni rozdil v prubehu frametimes
libi se mi ze nad tim nemci premejsleli a podtaktovali 980 na uroven 970 aby to slo co nejlip srovnat mezi sebou

nj. poctivá německá prácička.

[HunterGtNet]

10:26: NVIDIA ohlásila, že speciálně pro GeForce GTX 970 vydá nové ovladače, které se zaměří na efektivnější využití její paměti, aby pomalý 0,5GB úsek nezpůsoboval trhání v paměťově náročných hrách. A pokud se snad někomu jeho GTX 970 přesto nebude líbit, může ji vrátit a získat zpět své peníze.

[carda19]

Počkám co s tím vymyslej s těmi ovladači ale to že umožňuje veřejně kartu vrátit jak tu jeden zminil je hezký taky se o to pomalu pokouším ale v tehle vykurvený republice nemusí obchod kde jsem ji koupil vzít zpět to je asi nenapadlo ze tu kartu nemusejí jakýkoliv obchody vzít zpět.

[Marek4]

taky by mě zajímalo co když ti obchod řekne ne, to bych tam pak asi mával s papírem že zde Nvidia píše ať mi dáte peníze, zbytek si vyřešte s ní ona vám taky pošle prachy

[HEAD]

a ted vazne:Podle me nv ten tlak nevydrzi a nakonec umozni vraceni penez globalne.Ted po tech testech s Fcat je to jasny.
GTX970 je mega pruser.

[Holda]

Proč? Zamkne se těch 512 MB v driverech a frčíš dál. Pořád ta karta bude rychlá tak, že si o tom většina ostatní nabídky může nechat zdát.
Tlak? Vrácení peněz globálně? Kvůli partě nerdů?

[martinmiro]

Proč? Zamkne se těch 512 MB v driverech a frčíš dál. Pořád ta karta bude rychlá tak, že si o tom většina ostatní nabídky může nechat zdát.
Tlak? Vrácení peněz globálně? Kvůli partě nerdů?

kupil si si 4gb kartu a zamknu ti 0,5 gb lebo nefunguje ? jasny podvod a zavadzanie zakaznika.