GTX 970 - Řešení problemů a vadné specifikace

[tielka]

můj je z pondělka..

[morke]

I na twitteru to jede: https://twitter.com/NVIDIAGeForce/with_replies https://twitter.com/NVIDIAGeForce/statu ... 8869497856 .

[Ache]

Stejně jak Ache bych taky GTX970 s 3,5GB + 0,5GB slow cache raději nekupoval. Jasně, teďka je to prakticky novinka s full support a extrémně RAM žravých her ještě není tolik. Jenže narozdíl tady od fora (kde se upgraduje jak o život), to jiní kupují minimálně na 3-5 let, pak to třeba dožívá ještě dlouho jako např. druhý comp pro děti. No a právě to netypické dělení paměti + ještě si to rozhoduje, jestli to vůbec bude tu slow paměť používat, může pak dělat pěknou neplechu. Taky porty z nové gen konzolí jsou na začátku, takže ono potřeba paměti zase o něco vzroste. Každopádně kdyby z toho natvrdo udělali 3,5GB kartu, tak bych se až tolik nebál. Ale jestli to rozdělení paměti zůstane (jakože nejspíš ano), tak se z toho akorát stane později kurvítko a na x problémů je zaděláno.

Z tvého pohledu (karta na delší dobu) je to ještě větší průser. Proč?
No třeba něco teďka v driverech vymyslí, aby to fungovalo lépe a v budoucích hrách problémy nebyly (zakážou ten blok a nebo ho hodně omezí)... Jenže pak přijde další generace (2016 - Pascal) a co se stane? Drivery už se na GTX900 řadu nebudou tak ladit, a nějaká ruční úprava paměti na GTX970 jistě vezme za své. Už i na keplera se podle testů nových her kašle... Jak asi může v budoucnu dopadnout takový kripl?

[Hladis]

I na twitteru to jede: https://twitter.com/NVIDIAGeForce/with_replies https://twitter.com/NVIDIAGeForce/statu ... 8869497856 .

A kolik tech lidi tam vlastne nVidii ani nemá ..........

Jenže pak přijde další generace (2016 - Pascal) a co se stane? Drivery už se na GTX900 řadu nebudou tak ladit, a nějaká ruční úprava paměti na GTX970 jistě vezme za své. Už i na keplera se podle testů nových her kašle... Jak asi může v budoucnu dopadnout takový kripl?

O drivery na starsi karty bych se u nV zrovna nebal. Fermi taky profituje stále i s novějšími drivery. Ty sam jsi rikal, ze Kepler zaostava kvůli tomu, ze novy hry sedi spis na architekturu Maxwelu a GCN. Ja v ty karte na rozliseni fullHD opravdu nevidim problém. Klidne na 2 roky hrani.

[satanicek666]

jednoducha otazka???myslite ze na rok alebo rok a pol bude mat ta karta vykon???alebo po pol roku sa zacne ukazovat v hrach ten stuttering???len tolko ma zaujima inak chcem aby aj bf-hardline a zaklinac 3 isiel na plne gule vo full hd a aj preto som kupoval tu kartu ...vas nazor na rok-rok a pol? hry budem hrat maximalne este rok vo fullhd.dakujem

[Hladis]

To je stejna otazka i na GTX 980. Pokud pujde do kolen GTX 970, pujde i GTX 980. Rozdil mezi tema kartama není tak velky. GTX 970 ti minimalne 2 roky vydrzi v pohode. Zaklinace 3 si jiste dam v pohodičce i na GTX 780 s "pouhými" 3GB VRAM. Vesmes krome SoM s prestrelenym HD packem (který doporucuje 6GB VRAM), mi vse jede zcela ok i na tech 3GB. A nezapomenout, ze hry na konzole mají pro hry celkove (tedy vse dohromady) 4.5GB RAM. Nehrotil bych to.

[Ache]

Ty sam jsi rikal, ze Kepler zaostava kvůli tomu, ze novy hry sedi spis na architekturu Maxwelu a GCN.

Jo a proč jste mi to vyvraceli (už nevim kdo, ale bylo vás víc) se slovy že to bude spíš tím že se na Keplera sere?
Já taky spíš věřim tomu že nový hry = GCN architektura v konzolích a Maxwell = kopie GCN = Co sedne GCN sedne i Maxwellu. Ale možnost že se u her jako FC4 nebo COD:AW na optimalizace Kepleru kašle je taky reálná. Ty hry vyšly už za dob Maxíka.

[Hladis]

No zatím co u Maxwelu blbne DP, hry padaji a něco blbne (aspoň dle toho co se pise o ovladacich), tak velky Kepler si jede svou cestou necestou........ AC:U taky vysel ted a jede to stejne na Kepleru i na Maxwelovi. Myslim ze Frostbite 3 ukazal pri vydani Maxwellu, ze s tim sednutim si engine na architekturu bude asi pravdivejsi varianta.

[Max Casper]

Pokud se v driverech nalezne nějaké optimální nastavení pro 970, tak tam může zůstat napořád, ne?

[Hladis]

Mělo by.

[HEAD]

Nekdo s GTX980/r9 290/290x testnete tenhle usek v dying light pls.Nastaveni presne jako na videu, ale testovaci scena konci v case 6:39 co je na videu
https://www.youtube.com/watch?v=-EQ-bH7g9sk
Tady je vysledek GTX970
http://abload.de/img/hehiap9r.jpg

[morke]

Na nVidia fóru do toho jde někdo ostře: https://forums.geforce.com/default/topi ... ust-read-/.

[satanicek666]

To je stejna otazka i na GTX 980. Pokud pujde do kolen GTX 970, pujde i GTX 980. Rozdil mezi tema kartama není tak velky. GTX 970 ti minimalne 2 roky vydrzi v pohode. Zaklinace 3 si jiste dam v pohodičce i na GTX 780 s "pouhými" 3GB VRAM. Vesmes krome SoM s prestrelenym HD packem (který doporucuje 6GB VRAM), mi vse jede zcela ok i na tech 3GB. A nezapomenout, ze hry na konzole mají pro hry celkove (tedy vse dohromady) 4.5GB RAM. Nehrotil bych to.

o to mi ide...vobec ma nesere ze to ma 3,5g vram ale ja som kartu kupil tak na maximalne rok a pol az dva a potom hoci ju do kosa zahodim bo si kupim novu ale nechce sa mi o pol roka riesit to ze hry mi budu ist vo full hd na nizkych detailoch len preto lebo grafika mi bude robit tie stutteringi a neviem co to asi uz nvidia poriesi si myslim

[Ache]

Na nVidia fóru do toho jde někdo ostře: https://forums.geforce.com/default/topi ... ust-read-/.

Jako po tom co sem viděl co byl Souček schopný psát po PR masáži (viz. můj podpis), tak věř tomu že Nvidia vyhraje. Za pár dní nebude existovat jediný důkaz že ta karta někdy měla uvedený špatný parametry.
Tím se dostáváme k další odpovědi na další Hladisovo otázku: Jestli je Huang hlavní hlava Iluminátů? Ještě uvidíme jak je to s tím Ashtar Sheranem, ale jistě se brzo dozvíme odpovědi na všechny Hladisovi otázky a náš seriál opravdu skončí.

[Max Casper]

Vyhraje? A co by měla vyhrát? Tady se o něco soutěží?

[zigo]

Na nVidia fóru do toho jde někdo ostře: https://forums.geforce.com/default/topi ... ust-read-/.

Now you have proof of false advertising. Go to the pages before they delete it, save it to pdf ...

Tohle to napsal Head ne... tohle už je paranoia

[Max Casper]

Tak je logické a správné, že by na všech stránkách měly být parametry upraveny podle skutečnosti. Je spousta lidí, kteří ty recenze nečetli a v budoucnu na ty stránky zavítají.
Někdo v tom ovšem vidí zametání důkazů.

[Ache]

Tak je logické a správné, že by na všech stránkách měly být parametry upraveny podle skutečnosti. Je spousta lidí, kteří ty recenze nečetli a v budoucnu na ty stránky zavítají.
Někdo v tom ovšem vidí zametání důkazů.

Tak správně by se měly ty parametry v recenzcíh upravit tak jako tady na CB:
http://www.computerbase.de/2015-01/gefo ... enchmarks/
- prostě původní a "nové".

[Max Casper]

Může to tak být, ale ne nezbytně. Hlavní je informovat čtenáře o specifikacích karty. Za půr roku tahle aférka stejně nikoho zajímat nebude a takováto tabulka bude možná zbytečně matoucí.

[ghostdog32]

Může to tak být, ale ne nezbytně. Hlavní je informovat čtenáře o specifikacích karty. Za půr roku tahle aférka stejně nikoho zajímat nebude a takováto tabulka bude možná zbytečně matoucí.

ještě tu jsi asi krátko, protože gtx970 a její problém se tu řeší už snad 3-4 měsíce a teprve poslední 2 týdny se někdo troufl o tom napsat zprávu, čímž se spustila lavina a už to nebylo o tom, že nějakej ňouma z nějakýho fóra nadává na nvidii