GTX 970 - Řešení problemů a vadné specifikace

[HEAD]

Podle frapsu Avg: 44.435 - Min: 31 - Max: 51

[Hladis]

No vzdyt to je nehratelny. WD ma stutter obecne dosti vysoky.

[HEAD]

45 fps ze je nehratelny?Od kdy?

[Ache]

Hmm, ani po 20ti minutách hraní (ježdění po měste) Watch dogs jsem se při tom samém nastavení jako prve (WQHD + Ultra + 4xMSAA) nedostal nad 3500MB, takže ten samý test nelze realizovat, a navíc ani nemůžu najít to samé místo abych aspoň porovnal fps.
Memory management je tedy dostpřekopaný a očividně kartu dost čístí, ale zároveň jí v ultra náročných hrách na paměť jako DL umožňuje zajít o něco výše. A AC:U je i při používání 3900MB bez poklesu výkonu (radši ještě znova oveřim).
4GB grafika to sice není, ale je vidět že minimálně zapracovali na tom aby se minimalizovaly problémy způsobený nutností překročit 3,5GB fast hranici.

[HEAD]

Zkousel si stuttering?Me prave prijde, ze karta strasne cisti ve watschdogs a to zpusobuje mega stuttering.
Predtim to zralo 3580MB a ted to zere 3200-3300MB.Na normalnich kartach pak to stejny nastaveni zere plnych 4GB.

[ghostdog32]

já nevím jak to děláte, ale mě to v AC:U ani při 8x MSAA nevzalo víc jak 3600MB před patchem to vystřelilo po změně nastavení třeba na 3900MB a teď nic...

v SoM to taky nějak víc čistí... jsem nastavil ultra a přesto se to nedostalo k 3,5GB VRAM vůbec... divný

[Hladis]

45 fps ze je nehratelny?Od kdy?

Minimalky 31 fps a comparable fps 34.51 je zcela jasne nehratelny. Me tu nezacni tvrdit, ze ten ctverecek je kolecko.

[Ache]

já nevím jak to děláte, ale mě to v AC:U ani při 8x MSAA nevzalo víc jak 3600MB před patchem to vystřelilo po změně nastavení třeba na 3900MB a teď nic...

Já to ale netestoval v 8xMSAA ale v 4xMSAA, ale při WQHD (DSR)

[HEAD]

Watch dogs
347.25
http://abload.de/img/15duyt.jpg
347.52
http://abload.de/img/2mhub3.jpg

Je to jen pri 4xMSAA.Karta zabere vic Vram nez pri 8xMSAA

Far cry4
347.25
Avg: 51.821 - Min: 39 - Max: 65
http://abload.de/img/1dizc9.jpg
347.52
Avg: 53.438 - Min: 40 - Max: 66
http://abload.de/img/23dzt9.jpg

[Ache]

Watch dogs
347.25
http://abload.de/img/15duyt.jpg
347.52
http://abload.de/img/2mhub3.jpg

Hmm stuttering je stejný jak vidíš.
Rozdíl je jen v agresivnějším memory managementu - viz. to FarCry4 který mě lítá kolem 2500-2700MB. Předtím ve FHD se to po delším hraní zapráskalo na 3000+MB.

[HEAD]

jo stuttering je stejnej pri 4xMSAA kde karta zere stejne MB jako predtim.Pri 8x MSAA zere o 300MB min jak pri 4xMSAA a to se podle me projevuje vysokym stutteringem jak to porad cisti.
Vysledky s 8xMSAA nemam na starych ovladacich.

[Ache]

Pri 8x MSAA zere o 300MB min jak pri 4xMSAA a to so podle me projevuje vysokym stutteringem jak to porad cisti.
Vysledky s 8xMSAA nemam na starych ovladacich.

Jestli to nebude taky nějaká in game featura.
Každopádně můj test při stání na místě, ale jednou při 3600+MB a podruhé pod 3500MB fakt v tom samým nastavení asi neudělám. Assasína sem zkoušel znova a to samý. rozdíl mezi 3500MB a 3900MB minimální.... předtím to byla docela síla.

Co se týče Dying Light, tak tam rozdíl kromě víc zabraný VRAM nevidim, i před tím ta hra jela krásně plynule bez záseků. A jediný poklesy pod 60fps byly ty kvůli procesorový limitaci.

Uvidíme co GTA5 to bude hra kde jistě VRAM bude hodně potřebná a taky je to hra se kterou sem na GTX970 počítal... GTA5 je vedeno pod nvidia taktovkou:
http://www.geforce.com/games-applicatio ... eft-auto-v
(minimálně bude podporovat TXAA vyhlazování), tak snad nedopustí aby to na GTX970 = druhé jejich nejrychlejší jednočipové grafice běhalo blbě.

[HEAD]

tady sou jeste vysledky z Tomb raidera-Testovano ve hre gameplay ne benchmark 2xSSAA jinak vse max
347.25
Avg: 61.053 - Min: 52 - Max: 68
http://abload.de/img/13yq3c.jpg
347.52
Avg: 62.387 - Min: 55 - Max: 71
http://abload.de/img/2btqym.jpg

[tielka]

test na nových ovladačích zakroužkováno červeně..jak to že to jde zvednout přes ovladače když to je vlastnost?původně jsem měl 56 GB/s..

[Ingamacek]

Pretoze ti staci mat na pozadi otvorene nieco ako browser a vysledok mas uplne skresleny.

[DOC_ZENITH]

Co jsem tak běžně zkusil tento driver, tak ve většině her je méně zabrané Vram, obvykle o +- 300MB (v případech kde to šlo nad 3000, třeba star citizen Aplha seděla na 3,5GB a nyní +- 3,2GB) nicméně na chování či plynulosti či výkonu a pod nepozoruji žádné viditelné změny.

[tielka]

Pretoze ti staci mat na pozadi otvorene nieco ako browser a vysledok mas uplne skresleny.

nené nic spuštěné není zkusil jsem uplně první ovladače a tam je 38 gb/s...
po přeinstalování zpět na 347.52 výsledek jak na obrázku...

[DOC_ZENITH]

Protože tenhle blok testu sedí mezi, tzn část je v rychlé a část v pomalé paměti. Tzn jakákoliv jiná správa paměti či něco ve Vram to posune tam či tam a těžce ovlivní výsledek testu tohoto bloku, nic víc, nic míň.

[Skull6]

Nezkoušelli jste někdo Warthunder. Dal jsem testdrive a 970 G1 i na default takty tam dá 74°C a dokonce krešnou drivery/directx s 347.52. Takovou teplotu jsem neviděl ani v Unigine Valley.
V podstatě nikde jinde se nedá dostat ani k 70°C. Btw chlazením to není mám bigtower Fractal XL2. Nevím jestli je to problém Warthunderu nebo GPU.
I když zapnu Vsync 120pfs lock tak teploty absolutně retardovaný a grafika jede jak boing 747 na startu. Co jsem četl tak je to asi chyba Warthunderu. Ale chtělo byto ještě někoho pro ověření.
Při taktech +150core +250paměti nespadne v Unigine ale ve Warthunderu se smaží. WTF co to je za engine legacy of intel burn test?

[HEAD]

Me grafika nejde pres 70°C ani kdyz zere 280w asi mas spatnej airflow.
War thunder ale nemam.