Intel Core i5-46x0K/i7-47x0K- infa,recenze, zkušenosti

[Commanderwar]

a jde nejak v biosu nastavit aby se to zase podtaktovavalo??...ale divny je že kdyz vypnu tu dfunkci xmp tak to stejne se drzi stabilne na 3,7..je divny ze to dela pri deflautnim nastaveni

[DOC_ZENITH]

Co jám vim kde jsi to vypnul. Pokud máš aktivní speedstep, C1E C3 C6 prostě tyhle režimy tak by se podtaktovávat měl. Spíš se v CPU-Z koukej na voltáž, jestli ta se snižuje, pokud ano tak to funguje i kdyby ti to ukazovalo frekvenci furt plnou.

[icebosss]

hlavně ve windows se podívej, jestli máš v napájecích profilech rovnáváhu a ne vysoký výkon, kde je minimální frekvence procesoru nastavena na 100%

[Commanderwar]

dle CPU Z se volaž mění ted byla dokonce 0,08:)

[DOC_ZENITH]

No tak je to OK a nic neřeš.

[Commanderwar]

hlavně ve windows se podívej, jestli máš v napájecích profilech rovnáváhu a ne vysoký výkon, kde je minimální frekvence procesoru nastavena na 100%

mazec máš pravdu...program na optimalizaci SSD disku me nevim proc nastavil vykon na max:)

ale waty se nezmenili:) ukazuje to 50 - 52 at je tam frekvence 3,9 nebo 0,8:)
takže je to asi vazne jedno

[LetisVT]

4790K v základním nastavení s chladičem Cooler Master Hyper 212+

CPU Linpack - vše zaškrtnuto
maximální teploty jader: 71,70,68,69°C

CPU OCCT
maximální teploty jader: 56,57,54,55°C

To podle mně nejsou špatný výsledky, když vezmu v potaz tu bídnou pastu.

Oba testy jsem jel asi 15 minut a v obou případech mi CPU jede na poloviční boost 4,2GHz. Je to normální nebo o co jde?

[Stratos]

pri vytizeni vsech jader nemas maximalni BOOST.. Ale nektery desky to umej v BIOSU povolit, hlavne lepsi desky od ASUS..

[Commanderwar]

po 30 minutach v OCCT teploty max 65-66 mereno 3 programama, teplota 65 byla ustálena už po cca 5 minutach testu poté už se nezvysovala. Meřeno Core temp, aida64, OCCT


Ale v Prime 95 teploty už jsem na 76 což mě přijde na nepřetaktovaný CPU celkem hodně
ja vim že v nomralni zateži hry atd tolik nedosahnu

ale mam obavy ze musim asi zkusit přepastovat ...neco jsem udelal blbě:(

frekvence byla na 3,9

[Mr Lucas]

Teplota se odvíjí od napětí, ne od frekvence.

Jak správně píšeš, v běžných aplikacích nemáš šanci takové teploty dosáhnout. Pokud je v OCCT cca 65°C, budeš mít ve hrách problém překročit 60°C.

[kesi]

Mě by zajímalo, proč mu Prime 95 hlásí vyšší teplotu? Také by mě zajímalo, proč OCCT Linpack dělá vyšší teploty, než standardní test všech jader CPU v OCCT?
Děkuji za objasnění.

[Mr Lucas]

Tipuji na různé verze AVX, které programy používají.

[LetisVT]

Dneska jsem si trochu hrál a říkal jsem si, že nemá cenu procesor hnát vejš, takže jsem naopak vypnul turbo a nechal to na rovnejch 4GHz. Potom jsem snížil napětí na 1,15V a otestoval to hodinku v OCCT. Teď zkouším 1,05V a taky to vypadá fajn.
Máte s tím někdo zkušenosti? Stojí to za to?

[Mr Lucas]

Ano, stojí to za to. Čím menší napětí, tím menší výdej tepla.

[DOC_ZENITH]

Obecně nejlepší je CPU provozovat na "optimálním napětí" to jest to napětí nad kterym se to láme.

Pod pojemem láme mam na mysli že pro další růst taktů už je třeba výrazný růst voltáže.

Dam příklad...
3,6Ghz... 0,980v
3,8Ghz... 1,020v
4,0Ghz... 1,050v
4,2Ghz... 1,120v
4,4Ghz... 1,250v
4,6Ghz... 1,375v.

Zde je jasné, že tento CPU se začíná lámat mezi 4,2 a 4,4Ghz. Proto je ideální najít optimální takt při hezkém napětí tam. Nemá smysl to hnát na 4,6, pro 200Mhz si nechat koleno vrtat a papat konstatně třeba o 80W více + mít vyhrocené teploty.

Pak jsou třeba locklé CPU jako mam já v podpise, ty se o moc více jak 5-10% vyhant nedaj, takže tam se undervolting ala zlepšení provozních vlastností doslova nabízí.

[kesi]

Mám pár tejdnů i7 4790K a velmi brzy jsem zjistil, že ten můj kousek poměrně dost topí. Dual Intelligent Processors 5 mi jako maximum označil frekvenci 4,8GHz. Nový chladič se mi zatím kupovat nechce a osazovat ventilátory i do horních pozic skříně kvůli prachu také nechci.
Rád bych tedy docílil "lehkého" OC, při co nejnižší voltáži. CPU je přepastován! Použitá pasta byla stejná jako mezi CPU a chladičem SilentiumPC Fera 2 a to Arctic Cooling MX-2.

Na desce Asus Z97-Pro Gamer si moc nerozumím s volbou napětí Offset. Pokud nastavím Offset mode, deska uvádí napětí 1.054V a Offset nastavím i na minimum + 0.001V, tak mi stejně potom v zátěži hlásí CPU-Z vysokých 1.265V!
Napětí jsem tedy nastavil manuálně na pevno.

Nyní testuju 4,5GHz na napětí 1.195V, CPU:OCCT je zatím po 2 hodinách stabilní. Teploty max. core #0 76℃, core #1 81℃, core #2 80℃, core #3 74℃ - CPU 80℃. To jsou maxima, spíše se jádro drží kolem 70℃.

Zkusím jít na 1.190V, ale rád bych se zeplal na několik věcí.

Za 1) OCCT uvádí hodnoty napětí VCORE 1.68, 1.66 a 1.7V, VID ukazuje všude 1.19V a IA všude 1.22V
Je to v pořádku? VID je napětí CPU?

Za 2) při nastanení desky jsem změnil tyto položky:
-XMP režimu pro paměti
-nastaneni nasobiče CPU (pro všechna jádra samo, momentálně 45)
-SVID Support na "disabled"
-CPU Load-Line Calibration na Level 6
-CPU Power Phase Control na Optimized.

Narazil jsem na téma SVID support zakázat, ano či ne. Takže jak to prosím je? Případně co ještě upravit?


Psáno z mobilního zařízení, jdu na těch 1.19V

[Mr Lucas]

VCore je napětí, cca 1,7V je nesmysl.

Teploty máš OK.

[kesi]

Aha, to mi právě nebylo jasné, takže OCCT ukazuje u VCore nesmysly? CPU-Z ukazuje přesně to, co jsem si nastavil manuálně v biosu, tedy 1.195V.

[Mr Lucas]

Je to sice pro mě novinka, ale pravděpodobně ano, 1,7V není reálné, rozhodně bys to neuchladil, navíc pochybuji, že by PC nabootovalo. CPU-Z je dlouhodobě ověřený program, věřil bych jemu.

[rusty333]

setkal jsem se s tím taky, že OCCT ukazovalo špatné hodnoty napětí (ne jen VCore)