Jaký vlastníte fotoaparát?

[Smith]

crashPC: Díky. O snímače bych se nebál... teď má navrch Nikon a Sony, příští rok to může být naopak.

[crashPC]

Já si myslím to samé. Alespoň pak člověk dozná instantního zlepšení nasazením jiného těla...

[durod]

Nakonec jsem koupil Olympus XZ-10, musel udelat kompromis, protoze nim nebudu fotit jenom ja, duraz byl co nejmensi rozmer. Stal mne 4200.- novy s plnou zarukou, myslim, ze to byl super kup, na to jak foti...

Chtel bych se zeptat, kdyz budu fotit jenom pro potreby prohlizeni v PC a jenom nektere pujdou do tisku - 95% bude 15*10cm. Jaky je idealni nastaveni rozliseni fotek vzhledem rozmeru cipu. O data nejde, uloziste mam velke...
Fotak ma 1/2.3'' CMOS a efektivnich 12Mpix.
Lze najdenout fotit i do RAW, ma to nejaky vyznam proti jpeg, kdyz je nebudu nejak special upravovat? Ale kdyz bude lepsi vystup v raw a nasledny tisk, tak proc to nevyuzit.
Jaky mam nastavit pomer , pro tisk je idealni 3/2, nebo radsi fotit 4/3 a pote orezat?
Zde je specifikace:
Olympus XZ-10

[crashPC]

Pokud nebudeš upravovat, RAW Ti nebude k ničemu. Pokud upravovat budeš, RAW pomůže hodně, a to i u tohoto stroje. Na tisk je nejlepší 3:2. Nicméně můžeš fotit i 4:3 a rozhodnout se, zda snímek ořežeš, nebo jen celý zmenšíš, takže po stranách zbydou bílé proužky...

[durod]

a neni lepsi tiskonout z RAW, prepokladam, ze obsahuje vice obraz. infrmaci, ci?
A jak je to s tim rozlisenim, je nejaky univerzalni optimalni pomer rozmer cipu/rozliseni? Jsou to takove technicke otazky, ale protoze foceni je umeni, mne zustava co nejlepsi technicke provedeni

[arach]

rozliseni si nastav co nejvyssi, neni zadnej duvod (az na velikost souboru) fotit na nizsi...

raw je hrubej format a pouziva se proto, ze pri upravach neztracis na kvalite, coz u jpg se rict uz neda....
je lepsi si nastavit ve fotaku (jestli to umi) parametry zpracovani (jasy, saturace, teploty barev atd....) a fotit do jpg, kdyz to teda nechces upravovat pak v pc

ale samozrejme zaklad je dobre exponovat, zvlast pri foceni do jpg, protoze s tim pak uz nic moc neudelas

[durod]

Mam zazito, ze u tech levnych fotacich s mensim cipem a cool 20Mpix rozlisenim neni dobre nastavovat maximum, protoze cip to i tak nejak osidi a pridava sum ci co. Tak zda nejsou nejake tabulky, nebo pravidlo, kolik ktery cip(rozmer) "snese".

protoze cim levnejsi fotak resp. kamera, tim vyssi rozliseni resp. zoom

[arach]

to moc nechapu jak to myslis ? jako ze to bude min sumet kdyz budes fotit na mensi rozliseni ? tim hustotu pixelu na chipu nezmenis

[durod]

nahodne jsem nasel o tom clanek...poplet jsem to, nejde tak o rozmer cipu, ale velke rozliseni muze zdegradovat horsi objektiv

Jak optimálně nastavit... rozlišení fotoaparátu

Ono to s těmi lépe prokreslenými detaily při větším rozlišení není zase tak "horké". Použitý objektiv často nedokáže kvalitně vykreslit detaily, které se potom při vysokém rozlišení zdají být "rozpité" a rozmatlané. Jinak řečeno, listy trávy nebo stromů nebudou detailně prokreslené, bude to spíše zelená změť. I z toho důvodu většinou se často nevyplatí používat to nejvyšší možné rozlišení.

Jinak fajn stranky, pro zacatecnika celkem lehko pochopitelne...

[arach]

to se muze lisit fotak od fotaku, objektiv od objektivu...ale obecne je to naprostej nesmysl

ostatne, nic ti nebrani v tom si to vyzkouset sam

[Trinom]

Hlavně to platí o kompaktech, ne o zrcadlech.

[crashPC]

Platí to úplně všude. Je to strohá matematika a optika.
Pokud zmenšíš fotku čehokoli, bude vypadat jako že v ní je méně šumu (ale i méně detailu). Jelikož ale u 20Mpx malého snímače ten detail stejně není, zmenšením prakticky o žádnej nepřijdeš, ale šumu viditelně méně stále bude. Nicméně není na to nic. Jen praxe, logika. Každý stroj má své kvality někde jinde.

I tak je dobré nastavit maximum, protože stroj pak na kartu uloží maximální množství dat, se kterými jde pracovat, a lecos pak lze vylepšit. Bez dat není nic.

[arach]

to ale mluvis o downsamplingu, to nema s objektivem vubec nic spolecnyho....

[durod]

Fotíme s Koalou: Rozlišení a megapixely!

[arach]

smarja....je to porad jeden a ten samej downsampling, budto ti to udela fotak nebo to udelas ty v kompu
takze neni jedinej duvod mimo toho ze chces usetrit misto na karte, fotit do mensiho rozliseni, zmensit v kompu si to muzes vzdycky

[durod]

ja to postnul jako podporu tveho tvrzeni

[Woyta]

Tak jsem si fotky nablizko poridil Samyang 8mm f/3.5.
Uz se nemuzu dockat az ho vyzkousim.

[*obelix*]

mam Canon 500D + sigma 17-70 takovej ten nauč se set, nix extra

[Elkim]

Nikon P330 fakt super strojek. Měl jsem i DSLR ale s tímhle jsem pro user používání víc spokojený

[jagoda]

Sony DSC-F717