GeForce GTX 980/970 - info, recenze, zkušenosti

[spree]

[quote="Icy_DeaD"][quote="ghostdog32"][quote="Icy_DeaD"]980 g1 gaming ma v idle kolem 850rpm, nevim kde kazdej bere ze ma zbytecne moc otacek apd. kecy jakoze "vysavac" a "vrtulnik" apd. Sam ji mam a pokud vypnu vsechny ostatni vetraky v bedne, je to na hranici slysitelnosti i kdyz dam hlavu blizko. PC temer nevypinam, jediny co v noci slysim z toho casu je disk (ostatni vetraky mam stazeny na 600rpm pres controller, mam jich tam 5). V loadu ma potom kolem 1700rpm, coz je tez hlasitostne naprosto v klidu.[/quote]
ještě jsem našel todle parádní srovnání. mrkni na video v odkazu. nejlepší porovnání hlučnosti všech běžných značek gtx980tek na netu

http://www.computerbase.de/2014-11/gefo ... ound-up/4/[/quote]

Video ukazuje hlucnost v 3000rpm coz nikdy mit nebudes. Ja mam nataktovano na 1480MHz/1.25V a pokud ji vytezuju kontinualne na full, tak se nedostanu pres 71 stupnu a otacky nekde kolem 1700rpm - hlucnosti trochu za peti 120mm vetrakama ktery v tu chvili bez na 840rpm. Ve hrach se potom pohybuju tak max 65 stupnu, jelikoz tam to vytizeni skace.[/quote]

Tych 1700rpm v zatazi ma karta s defaultnou krivkou vetraku?

[ghostdog32]

Tych 1700rpm v zatazi ma karta s defaultnou krivkou vetraku?

já tam nastavil víc otáček a stejně to leze až k 73°C buď gtx980 víc topí, což je dost pravědpodobný nebo zkrátka chladič na gigabyte hůř odvádí teplo než MSI, ale nedivím se už jen proto, že do něj jde teplo i z VRM, což je ve výsledku lepší, než mít hezký teploty na jádře a smažit VRM

[spree]

Kolko mas otacok v zatazi?

[Icy_DeaD]

Tych 1700rpm v zatazi ma karta s defaultnou krivkou vetraku?

já tam nastavil víc otáček a stejně to leze až k 73°C buď gtx980 víc topí, což je dost pravědpodobný nebo zkrátka chladič na gigabyte hůř odvádí teplo než MSI, ale nedivím se už jen proto, že do něj jde teplo i z VRM, což je ve výsledku lepší, než mít hezký teploty na jádře a smažit VRM

73C na default taktech?

Tych 1700rpm v zatazi ma karta s defaultnou krivkou vetraku?

Ano. Samozrejme zalezi jaka je teplota. Momentalne hraju ARK kde to kartu zdime na 80-90 procent, pretaktovanou ji mam na 1480MHz/1.25V, teplotu mam 66C a vetraky jedou kolem 1900rpm. Kdyz hraju neco kde ta vytizenost skace tak se pohybuju kolem tech 62C a tam to jede kolem tech 1700rpm. Vsechno defaultni krivka.

[ghostdog32]

73°C při OC samozřejmě.

[Icy_DeaD]

no tak kdyz pri OC tak proc by to odvadelo teplo hure jak ostatni gigabyte ma naopak nejmensi teploty.

[kesi]

Mám na vás dotaz, chystám se namontit chladič Arctic Accelero Xtreme IV a ten jak známo odvádí teplo od pamětí a napájecí kaskády z vrchu do pasivu:
http://extreme.pcgameshardware.de/attac ... ag0555.jpg
http://www.kitguru.net/wp-content/uploa ... G_7841.jpg

A dotaz zní, má cenu ješte investovat do lepšího chlazení pamětí v podobě např. těchto měděných pasivů: http://m.ebay.co.uk/itm/171317955844?nav=SEARCH
.... když na tu napájecí kaskádu, už asi zespoda stejně nic nedám a nechám ji napospas ventilátorům chladiče...

Současný chladič od Gainward jsem přepastoval, dal new teplovodivé polštářky na paměti a nedostanu se na původní OC pamětí. Navíc se mi teď stalo, že mi hra několikrát se jako by sekla a po pár vteřinách jela dál. Nevím, čím to je, byl to méně náročný Wolfik New Order.

[ghostdog32]

tak mám stabilních 1520/8000 zatím ale teplota vystřeluje ve firetriku až na 76°C je to v pohodě z dlouhodobýho hlediska? nehodlám tu kartu moc šetřit, protože jí stejně chci prodat ještě v 3letý záruce, ale radši se ptám

[HEAD]

Do 90°C je to ok.

[VeCkO]

A dotaz zní, má cenu ješte investovat do lepšího chlazení pamětí v podobě např. těchto měděných pasivů: http://m.ebay.co.uk/itm/171317955844?nav=SEARCH

Ano, má.

Nemusí být přímo nějaké měděné.. stačí hliník a aby se tam vešel..

[ghostdog32]

tak jsem se zase probudil ze snění moje gtx980 nezvládá ani 1460/7800. zvládá 1460 bez OC pamětí, ale i tak se podtaktovává na 1448 Mhz + nefunguje jí polovina konektorů. myslel jsem si, co jsem dostal za výbornej kousek, revize 1.0, ASIC 79.9% a za 14900 Kč? Co víc si přát celý 3 dny jsem testoval všechny možný takty na stock vBIOSu i úpravou vBIOSu a využil jsem všech zkušeností s taktování gtx970 od MSI, kde jsem dal 1506/8300 a nic, prostě ta karta bude dávat asi sotva základní takty. To je teda klika Asi si fakt nakonec vemu gtx980ti, abych ukojil své chutě a počkám na MSI, protože stejně špatnou zkušenost jsem měl i s gtx970 od gigabytu

[kesi]

Vítej v klubu, dám počítám s novým chladičem, tak max. 1450 a paměti jsou zatím velký otazník. Dřív nebyl problém 7800, najednou po výměně teplovodivých polštářů je...
Apropos, jak to myslíš, že ji nefunguje polovina konektorů?
VeCkO: diky za reakci!!

[ghostdog32]

gigabyte používá dva biosy na jedné kartě. moc tomu nerozumím, ale jeví se to tak, že pro DVI-I, HDMI a 1x DP používá jeden vBIOS a pro DVI-D a jiné 3x DP má druhý vBIOS

doma mám kabel jen do DVI a HDMI, takže DPčka neotestuju, nicméně DVI-D je nefunkční a na netu jsem četl, že pokud se todle stane, tak pak nefungují ani ty DP konektory nad nefunkčním DVI-D. Když do DVI-D zapojím monitor, tak vidím jen černou obrazovku, jako když monitor spí po nečinnosti.

Napadlo mě, že to bude asi nějaká vada prvních verzí vBIOSů, že tam nahraju novou a bude to v pohodě. Správně se totiž má přepnout v kartě vBIOS podle toho, kde si zapojil monitor, ale musíš mít při tom vyplý celý PC. Nic nefungovalo. Nedostal jsem se na ten druhý vBIOS ani tak, že jsem to zapl do nefunkčního a pak za běhu PC přepojil do funkčního. Viděl jsem furt ten první vBIOS. Vím to proto, že původně tam měli být F2 verze a já nahrál F3

Jinak je zvláštní, aby měly teploty VRAM takový vliv na jejich stabilitu... Jak bych pak mohl dát na gtx970 8300Mhz, kde i po osazení vlastních pasívků zezadu karty, zůstával jeden paměťový modul naprosto nechlazený - z přední strany PCB, kde na něm nebyl ani ten plíšek

[morke]

Jsem rád za EVGA s referenčním PCB, kde mají problém jenom DP porty, což je běžná věc.
To nízké přetaktování je divné, s 65,8% ASIC dosáhnu kolem 1500 MHz stabilně bez zvedání napětí.

[ghostdog32]

jj já už mám skoro podezření, že u maxwellů je větší pravděpodobnost dosáhnout vyšší OC s nižším ASIC

[morke]

Ono je možné, že s vyšším ASIC jsou větší rozdíly frekvence a občas to překmitne do meze nestability. Nízké ASIC drží frekvenci boostu celkem pevně.

[ghostdog32]

jj tomu bych i věřil

[VeCkO]

Upřímně mě osobně u mé bývalé EVGA 970 FTW s ASIC 82.6% ten asic taky štval.. hlavně v OC.
Musel sem kvůli tomu posouvat celou Voltage tabulku, protože i když sem přidal +mV tak ta karta boostovala hodně a na nízké napětí a ve finishi to kolísalo jak sviň.. jak napětí tak boost..

Takže sem musel pro OC upravit bios tak, že sem posunul celou voltage tabulku a snížil boost tabulku abych z ní dostal (jako by malý asic) vyssi voltage a nízký boost a až pak držela takty a voltage po OC.

Takže jednoduše řečeno bych ocenil spíše nižší ASIC než vyšší.. ale to jen kvůli OC.

[CZECHYa]

Hlavně si nekupujte GTX 970 Strix, protože chladič je dosti neefektivní a nemít opravdu dobré chlazení, tak by se už upekl... Bohužel ničemu nepomáhá ani fakt, že karta má pouze TPD 196W (PL 120%), 1x8 pin napájení a jen nějakým zázrakem můj kousek drží pevně 1500/7500 na ASICu 61%.

[ghostdog32]

je to prašť jako uhoď nejrozumnější by bylo, kdyby existovala VRAM nezkriplená gtx970 a pak bych jí taky dost odpustil, ale to se nvidii nehodilo do krámu