Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti
Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik
- Azentar
- Začátečník

-
- Registrován: 25. led 2012
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Všiml jsem si toho a vzpoměl si na GTX 970, jsem z toho docela smutný, protože tato věc mě odradila (i od 980ky)
, snad to nebude u všech a hlavně, nebude to běžná "vlastnost" nových karet.
- Blue Storm
- Odborník PCT

- Registrován: 28. srp 2006
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
To chlazení Fury X je fakt hodně tiché, o to se nebojte, ale o to pískání se bojte, kdo budete kupovat. Pokud se to objeví ještě u nějakého kusu, tak se bojím, že to bude už globálnější problém 
PC: AMD Ryzen 7 9700X | Asus Prime B650-Plus WiFi | GTX 980 Ti | Kingston Fury 64 GB 5600MHz | Samsung 990 Evo Plus 1 TB | ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 1 TB | Samsung 870 Evo 2 TB | Corsair RM550 | Fractal Design Define R5 | Dell U2515H
NTB: Apple MacBook Air M1 | Phone: Apple iPhone 15 Pro
NTB: Apple MacBook Air M1 | Phone: Apple iPhone 15 Pro
- nick_sekac
- Začátečník

-
- Registrován: 14. led 2009
- Bydliště: Petrovice
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Výkon bych na základě Unigine testů vůbec neurčoval. Když jsem dělal srovnání své 780 proti nové 980Ti, tak ve Valley jsem měl nárůst výkonu sotva 50% a v Heaven 60%, všude jinde jsem měl 70-80%. Testováno též v 1440p.
- yuri.cs
- Mírně pokročilý

- Registrován: 03. led 2007
- Bydliště: hl.m. piva
- Kontaktovat uživatele:
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
V tomhle vlakne je zbytek benchu (Shadow of Mordor, atd.):
http://forums.hardwarezone.com.sg/94716834-post75.html
http://forums.hardwarezone.com.sg/94716834-post75.html
It will be amazing in case after 10GHz we will see 20GHz, 30GHz and so on, just like we witnessed the thorny way from 10MHz to 33MHz in the eighties. -xbitlabs.com
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Nake dalsi teorie proc je Fury x jen o 30% rychlejsi jak 290x pripadne jen 15% nad 390x?
proti 390x ma:
46% vic SP
33% vetsi propustnost pameti + daleko lepsi latence u HBM
45% vic TMU
stejny pocet Rops
proti 390x ma:
46% vic SP
33% vetsi propustnost pameti + daleko lepsi latence u HBM
45% vic TMU
stejny pocet Rops
Naposledy upravil(a) HEAD dne úte 23. čer 2015, 21:09, celkem upraveno 1 x.
- Azentar
- Začátečník

-
- Registrován: 25. led 2012
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
A mi víme, že je jen o 30% rychlejší ? Já čekám na recenze,..
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
V shadow of mordor je to 30% proti 290x a jeste min(asi 15% proti 390x).Otazka je proc.
- Azentar
- Začátečník

-
- Registrován: 25. led 2012
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Ten jeden odkaz, který tu je mi neříká vůbec nic, dokud nebudu mít více recenzí na porovnání a né tento "výstřel do tmy", nebudu vynášet žádné soudy a navíc zítra se bude vědět.
- flanker
- Moderátor

- Registrován: 13. pro 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Tady máte přímo celé měření od Styma z XS (mrkněte i na teploty):
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost5255242
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost5255251
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost5255242
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost5255251
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
56fps pri oc na 1400mhzDusan píše: Kolik dá FPS a jaké má score 980ti při stejném testu ?
bez oc sem nenasel.
https://www.youtube.com/watch?v=XWC7JqHjuc8
Naposledy upravil(a) HEAD dne úte 23. čer 2015, 22:22, celkem upraveno 1 x.
- flanker
- Moderátor

- Registrován: 13. pro 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
lol, tak ted je chaos, na čem ten člověk testuje, padl tam tento obrázek 

AMD mám sice rád, ale je jasné, že FX s BOX chladičem by to brzdil. Hlavně v těch minimech a tudíž i celkový průměr...To by fakt musel znát pár triků, jak se dá v syntetických testech s AMD dosáhnout lepší skore a pochybuju, že to ví

AMD mám sice rád, ale je jasné, že FX s BOX chladičem by to brzdil. Hlavně v těch minimech a tudíž i celkový průměr...To by fakt musel znát pár triků, jak se dá v syntetických testech s AMD dosáhnout lepší skore a pochybuju, že to ví
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
no tak asi vsichni cekali vic jak 30%, protoze ta karta by mela podavat daleko lepsi vysledky.Ssnake píše:me spis udivuje kolik je tady najednou odborniku na navrh GPU - jasne, v amd to navrhli spatne a my to tu vime diky expertum, co srovnaji nekolik parametru, a vykon (pred nda!) tomu linearne neodpovida...nechcete jim poslat cv, ze jim opravite par navrhu a vykon se zvedne na "spravnou" uroven?
Jak sem psal 45% vic SP
45% vic TMU
61% vetsi propustnost proti 290x.
Rops stejny jen 64
Ja sem myslel, ze je to kvuli malo Rops, ale nevim jak v heaven muzou kartu brzdit rops.To by melo byt brzdeny vykonem v tessellaci/shader core a tam by mela byt fury x aspon 45% nad 290x.
Navic by mela byt GCN 1.2 a ta by mela resit prave tessellaci.
Pockame na vic her, ale zatim v heaven a SOM je to 30%.
Btw neni nahodou FIJi jen GCN 1.1 jako hawaii? pac ten vykon v haven se mi nezda.GCN 1.2 + 45% vic SP tam by mela Fury excelovat.Tomu ale moc neverim..
Naposledy upravil(a) HEAD dne úte 23. čer 2015, 22:51, celkem upraveno 1 x.
- yuri.cs
- Mírně pokročilý

- Registrován: 03. led 2007
- Bydliště: hl.m. piva
- Kontaktovat uživatele:
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Ne, D. Baumann z AMD to pojmenovava jako GCN, GCN2 a GCN3.DOC_ZENITH píše: dle AMd žádné GCN 1.0, 1.1, 1.2, a pod neexistuje, je to prostě GCN a tyto názvy si vymysleli fanoušci
Kde:
GCN = generace Tahiti (Oland, Cape Verde a Pitcairn)
*GCN2* = generace Bonaire (Hawaii + Kaveri, Kabini, Mullins, atd.)
*GCN3* = generace Tonga (Iceland a Fiji + Carrizo, atd.)
https://forum.beyond3d.com/posts/1851261/
https://forum.beyond3d.com/posts/1851349/
It will be amazing in case after 10GHz we will see 20GHz, 30GHz and so on, just like we witnessed the thorny way from 10MHz to 33MHz in the eighties. -xbitlabs.com
- Tryton
- Začátečník

- Registrován: 02. zář 2007
- Bydliště: Praha Východ
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Vypadá to okolo 30% výkonu navíc oproti 290x.
http://www.overclock.net/t/1561804/vmod ... bit-review
http://www.overclock.net/t/1561804/vmod ... bit-review
Monitor Samsung Odyssey G8 Oled 4K@240 Hz Case: LianLi o11 Dynamic Evo White + White Mesh Kit + 3x EKWB X360M White + 12x LianLi P28 White PSU: Seasonic Prime PX-1600w + CableMod PRO White Board: ROG x670e Crosshair Hero CPU: 9800X3D@5.53 GHz OC + EKWB Momentum2 Monoblock RAM: 32 GB TridenZ5 RGB 6000Mhz 28-36-36-28-1T + EKWB Monarch Module Nickel + EKWB Monarch X4 NVMe: Raid0 2x 2TB Samsung 990 Pro + 2x 1TB Samsung 970 Evo Plus GK: MSI RTX4090 SuprimX 3Ghz/23Ghz + EKWB Quantum Vector2 Fittings: EKWB Torque STC 16/10 Adapters: EKWB Classic Angled Feed: EKWB CryoFuel Clear Tubing: Primochill PrimoFlex Advanced LRT White Pump: EKWB Kinetic D5 Plexi Internal IPS : EKWB Quantum Lumen 7˝ Flow Meter: Freeze Mod Silver External:2xEK_D5dual+2xMora360Pro+18xNF-P12redux+EK_D5_xRes+35cm tube+NexXxosNovaUT60_1080+9xNF-P12+EK_XE240+4xNF-A12x25_CH
- Vlastik80
- Začátečník

-
- Registrován: 18. zář 2007
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
http://www.cnews.cz/clanky/amd-vydava-r ... -jsou-tady
... čili jak se čekalo, dělo pro vysoké rozlišení, kde poráží 980 Ti a je za její cenu. Super, ne?
... čili jak se čekalo, dělo pro vysoké rozlišení, kde poráží 980 Ti a je za její cenu. Super, ne?
- Azentar
- Začátečník

-
- Registrován: 25. led 2012
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
To co tam je jsou materiály AMD, ne nezávislá recenze a dokonce to tam píšou.
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
- Krteq
- Čestný člen

-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Co to sakra je? Kde je testovací sestava, jaký SW atd.? To není recenze, tohle ti udělám na koleni takyHEAD píše:Recenze
http://www.digitalstorm.com/unlocked/am ... -idnum360/
- ArgCZ
- Začátečník

- Registrován: 16. črc 2010
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
ehm když samo AMD v materiálech kartu řadí lehce nad GTX980Ti tak jak mohl někdo očekávat něco jinýho, výkon zhruba víme přece, čeká se jen na cenu, OC potenciál a provozní vlastnosti
PS5 Pro, LG OLED65BX, Samsung HW-Q700A + SWA-9500S = 5.1.4 Dolby Atmos, DTS:X
- Vlastik80
- Začátečník

-
- Registrován: 18. zář 2007
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
http://videocardz.com/56885/first-amd-r ... s-leak-out ... jj, počkáme na "ověřené" recenze, stále nás to může pozitivně překvapit, v což doufám ale i ne ... 