pak že se neprodaj

Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik









Jak uz dost lidi na zahraničních forech poznamenalo, AMD by si z "Coming soon" měli udelat Trade Mark. Pokud někdo vymyslel to, ze predvedou Fury X na nejakych pochybných ovladacich (při tom nevim co takovou dobu delali) a soustredi se ciste na Win10, tak by nemel stacit pocitat schody, jak by letel, protože první dojem a testy nikam nezmizi a co pak asi zakaznik vygoogli, pokud si to zada i za mesic ? Obecne receno se nepotrvrdili ani slova primo lidi z AMD před uvedenim a ted najednou ze nejsou vlastne drivery a ze tohle bude az tehdy a tohle tehdy..... zakazniku cekej na drivery, cekej na Win10, cekej na DX12 hry, cekej na adapter, cekej mesic, dva, tri.......... Kolikrat uz tohle u AMD bylo. Ikdyz ten vykon nejak zvednou později v driverech (cemuz moc neverim), jedna se o naprosto zpackany launch.Krteq píše: Ono se na B3D už docela dlouho spekuluje o tom, že AMD se plnou silou vrhlo na DX12/WDDM 2.0 driver (DX12 driver je díky Mantle základu víceméně hotov) a čekají čistě na Win 10 a jen udržují stávající verzi v chodu (což dokazuje vývoj od Catalyst Omega).
Uvidíme 29.6., AMD by mělo oficiálně uvolnit WHQL driver právě i pro Win 10.
První kusy se prodaji vždy, ted je otázka jak rychle ta poptávka klesne a jak dlouho to udrzej na tyhle cene.ArgCZ píše:pak že se neprodaj





Akorát je teda potřeba hrát ty hry, ve kterých je ten nárůst podporovaný, že jo.ArgCZ píše:Hladis: teď sis trochu naběhl, zatímco u nV zákazníci měnili GTX780 za GTX980 protože je ktomu nV pomalu donutila, u AMD kdo měl R9 290X se z úrovně GTX780 posunul na úroveň GTX980, takže čekej zákazníku AMD, ono se to může vyplatit
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/3 ... y_x_possib





rozdíl mezi recenzí s 15.15-150611a-185358E a jedinou která testovala na 15.15-180612a-18565BEIXBT.com FireStrike 1440p = FuryX is 3.4% faster
Guru3d.com FireStrike 1440p = 980 TI is 6.2% faster
IXBT.com GTA5 1440p = FuryX is 5% faster
Guru3d.com GTA5 1440p = 980 TI is 16.2% faster
IXBT.com Shadows of Mordor 1440p = FuryX is 18.7% faster
Guru3d.com Shadows of Mordor 1440 = 980 TI is 2.1% faster
So either IXBT.com has the only "good" driver for FuryX, and it makes FuryX perform almost 10-20% faster than 980 TI - or something is screwy with their testing. Either way, contrary to what /u/jpark170 said, Guru3d and the other sites don't at all agree with IXBT (the Russian review site).
