AMD Radeon R9 2xx vs. R9 3xx testy a poznatky

[Wilik]

Ti nepsali, ze by CPU-Z ci GPU-Z neco manipulovali, ale ze dokud do jakehokoli programu programatori nenaprogramuji, ze dane device id = AMD 390X, tak to proste ty programy nebudou znat a budou ukazovat to, co znaji.

[rccrew]

Ti nepsali, ze by CPU-Z ci GPU-Z neco manipulovali, ale ze dokud do jakehokoli programu programatori nenaprogramuji, ze dane device id = AMD 390X, tak to proste ty programy nebudou znat a budou ukazovat to, co znaji.

tojo,ale proc by se pak na podpisu hw schodovalo nekolik na sobe nezavislych aplikaci?
Za chvilku zkusim gpu-z 0.8.4
edit: release date by mel vypovydat za vse ne.?

[DOC_ZENITH]

Prostě to Hawi je a basta, na čipu se nezměnilo vůbec nic. Ten fakt že 390x biosy fungujou na 290 kartách fajn + drivery také + GPU je samo o sobě stejné nepřibyl ani tranzistor + to zvedá výkon přesně jak má jest toho důkazem.

[rccrew]

pro porovnani z vapor-x 290...serie pojmenovana spravne.Proc by pak nebylo
spravne pojmenovane i prejmenovane jadro?
DOC:jasne,ale me zarazi,ze se uz ani neobtezujou prejmenovanim a nechaj to pri starym
s tim,ze to prodavaj za novej produkt!Ty karty sou temer stejne stary

[del42sa]

Prostě to Hawaii je a basta, na čipu se nezměnilo vůbec nic. Ten fakt že 390x biosy fungujou na 290 kartách fajn + drivery také + GPU je samo o sobě stejné nepřibyl ani tranzistor + to zvedá výkon přesně jak má jest toho důkazem.

a jak to víš Docente ? prostě stylem já mám pravdu a basta.....

[HEAD]

Minimalne pametovej radic + rychly pameti sou nova vec..90% r290/290x neda 6Ghz na pametech stabilne bez artefaktu.
390/390x tam je moznost taktovat az k 7Ghz.

[VeCkO]

Moje 290x Vapor-X má 6,4GHz na pamětech stable.. a některé benchy to projede i s 6680MHz.

Ale jinak ano, budou tam nové paměti.. páč je tam znatelný nárůst max OC

[DOC_ZENITH]

Prostě to Hawaii je a basta, na čipu se nezměnilo vůbec nic. Ten fakt že 390x biosy fungujou na 290 kartách fajn + drivery také + GPU je samo o sobě stejné nepřibyl ani tranzistor + to zvedá výkon přesně jak má jest toho důkazem.

a jak to víš Docente ? prostě stylem já mám pravdu a basta.....

V tomhle případě ano, důkazů pro mou pravdu je tuna a proti je 0, krom prohlášení marketingovýho odělení AMD. No-x ve svém člínku použil 3 argumenty, všechny 3 easy vyvráceny.

- "vyšší taktovací frekvence jádra." Realita: OC potenciál se proti 290X nepohnul jinam
- "vyšší taktovací frekvence pamětí je důsledkem vyladění paměťového řadiče" Realita: Josu použité úplně jiné rychlejší paměti. A i kousky 290+290x s lepšími moduly daly easy přes 6Ghz stable. A 390x moc nad těch 6Ghz nelítaj, ala Oc paměti maj horší jak keplery z roku 2012 a čipy mnohem kvalitnější, řadič tedy o moc lepší nevypadá, esp vůbec.
- "vyšší takty při stejné nebo menší spotřebě". Realita: Vyvrácenno reálnými testy, většina 390x žere více jak 290x a při ručním odladění frekvencí a voltáže u obouch je to plichta.

K tomu si přičti co vše jsme odhalili předtim pomocí flashování karet a úprav driverů, a taky to že jádra jsou 100% opticky stejná ,stejnej počet tranzistorů, 0 new features, schopností, nic.

Já mam naprosto jasno, pokud tomu nechceš říkat 100%, tak tomu říkejme 99% no. Zatim nepadl jedinej důkaz že by se v jádře cokoliv změnilo, naopak proti máme důkazů plnej thread.

[VeCkO]

Já si osobně taky myslím, že je to čistě rename a jiné paměti..
Protože flashnutá 290x na 390x podává totožný výkon, ne-li vyšší třeba jako můj..

Příklad:
290x Vapor-X s XFX 390x biosem a stejné takty jak MSI 390x Gaming 8GB a mám vyšší GPU skóre v firestrikeru jak v recenzích ..)

[rccrew]

posledni zkouska stable 1150mhz gpu 1700mhz vram na ovladacich 15.20.
na 1750 bez sance.Trvdy pady celych oken.teploty vrm taktak...
co ty vecko,podaril se ti vapor s tri-x biosem rozchodit?

[VeCkO]

Ještě jsem to nezkoušel.. popravdě ještě nevím jak tam přepsat některá data v Hexu aby to byla 4GB verze atd atd než to zkusím.

Jinak k tomu valley.. máš tam nějak slabé skóre na to OC co máš.. těch minimum 16.5FPS je fakt divné když to srovnám s výsledkama co jsem měl 290x Tri-X a teď tuhle Vapor-X

[rccrew]

zkusim ovladace 15.15.1004 na stejnejch taktech...

[rccrew]

zmena s ovladacema 15.15.1004 se nekona.zmeny jen par watiku
Zlepseni min.fps. na 21 zbytek pri straym...teploty,spotreba,fany...nic...
taky to nejak nepobiram.Ovladace ccc mam na rizeni app...

[VeCkO]

Je to dost divné, že máš tak low skóre v Valley

Postni firestrike.. nepotřebuješ web.. zaškrtni v nastavení ať to ukazuje offline

[DOC_ZENITH]

Všem žlutejm zmizely podpisy... ale někdo tady provozoval 290X na AMD FX procesoru, to by mohlo bejt ono.

[rccrew]

Všem žlutejm zmizely podpisy... ale někdo tady provozoval 290X na AMD FX procesoru, to by mohlo bejt ono.

jo oneb1t...myslis limitaci cpu?
to by nemel bejt problem u 5820 4.5ghz

[DOC_ZENITH]

Hmm, tak to těžko říci, já se do testů Hawai nezapojim, od AMD mam akorát tahiti 7970, narval jsem na ní ten driver a vynucuje si by default tes limit na 16x, jinak žádnej rozdíl.

[VeCkO]

Asi max co z toho vyždímám na FireStrikeru..
Skoro 14300 GPU skóre

1200/6400MHz/+100mV (teoreticky je možné do toho pustit přes trixx i +200mV ale s tím 390x biosem nevím nevím )
Valley mi to bohužel neprojede.. ten mi padá při +100mV i na 1150MHz.. asi nějaký voltage block možná..



EDIT:
Musí tam být nějaký voltage block.. na 1210/1600MHz/+125mV mi to ještě FireStriker projelo bez artefaktů..
Ale když už jsem dával +150mV hned ze startu najetí GPU testu 1 stejný scénář jak u Valley při +100mV = black-screen a nenajede PC i po restartech dokud nevypnu zdroj.

[rccrew]

vecko,co mas za monitor=max. rozliseni?

[VeCkO]

Mám ho v podpise: 27" GL2760H BenQ - 1920x1080