GeForce GTX 980/970 - info, recenze, zkušenosti

[byXick]

rozdíl mezi 1920x1080 a 1920x1200 je v řádu jednotek procent a jelikož je podstatně rozšířenější rozlišení 1920x1080, tak se dělají testy pro toto rozlišení
hledej tedy testy her co hraješ/budeš hrát v rozlišení 1920x1080 s max. detaily a sám se rozhodni, jestli ti gtx 970 bude stačit

[Vlastik80]

Známý měl 970 (msi gaming 4g) a má i monitor 1200p, jen kvůli memory bugu jí dal pryč (vyřešeno snad již ovladači), jinak výkon byl zcela ok i bez oc, s oc pak jasná jednička i v poměru cena/výkon.

[blaho]

Jak by napsal Head - ber 970 dej si OC (1600/8500) a máš doma 980+ za daleko nižší cenu.

to by bol kingpin 2

[spree]

Co je to memory bug?
Robi to na tom rozliseni uz problem, preto ju vymenil za GTX 980?
Aj GTX 980 sa da pretaktovat ale ten priplatok 150 euro za o 20% viac vykonu asi nestoji?

[Vlastik80]

Jo, měl sem 970 a dal jí pryč pro ten bug, je to prostě stručně jen to, že místo 4GB VRAM má 970 3584MB + 512MB VRAM, těch 512MB poslední části paměti je pomalých a při zaplnění více než hlavní velké čási (> cca 3.5GB) může dojít k zpomalení hry, sekání, propadům výkonu apod., nevím jak to je ošetřené teď, ale tipuji že se to již v takové míře po "odhalení" na veřejnosti neprojevuje a drivery to "ošetřily".

Dělá to u her, které s určitým nastavením, nebo díky náročnosti na vram (textury, aa...) zaplní celou vram i právě nad onu mez u 970 (nad cca 3.5GB).

Za mě ale pořád 970 + OC lepší volba, stručně napsáno, kdyby to bylo možné bez ohledu na náklady, vzal bych z nVidia tábora buď 970 (+udělal OC dle libosti a vlastních potřeb) a nebo 980 Ti. 980 jen pokud by byla lacino, u té pokud vím onen memory bug není prokázán (osobní testy).

EDIT: Kdybych o tom memory bugu nevěděl, na 99.9% bych jel dál spokojeně na 970 A upřímně jsem si u svých 1200p nevšiml že bych měl vždy paměť využitu na 100%, obvykle se zabralo sotva 50-60% vram...

[spree]

Mas zapnuty anti-aliasing?
Maju to uz vyriesene v driveroch alebo stale hrozi, ze obraz zacne po prekroceni RAM sekat?

[Vlastik80]

Stačí projít fórum a najdeš mé výsledky s 970 ve hrách. Osobně jsem nezaznamenal žádné potíže které by mne nutily se nad tím zamýšlet a to jsem měl hry na max a s AA. Vyřešené to je víceméně delší dobu - jelikož i když jsem zkoušel vše možné, obvykle se paměť zuby-nehty držela pod 3.5GB, až když jsem jí "donutil" díky DSR jet např. v 3840x2400 - pak se sekala a bylo to u náročných her (Crysis 3 apod.) nepoužitelné, ale jinak u mě v běžném hraní na 1200p nic tragického. Nevím jak kdo jiný, ale jak jsem napsal- kdybych to nečetl a pak neotestoval přímo na hw úrovni, tak dosud jedu na 970 a jsem spokojený jak dobrá je to karta.

Čili ne - 1200p je podle mě u 970 v pohodě a problémy by mohly přijít až tak s 1600p či více, ale tam zase nemá 970 dost výkonu (možná bez AA jak kde ano), takže je to mimo téma...

[LeBron23CAVS]

Tak já bych tedy 970 už nedoporučoval. Nějaké lživé specifikace už neřeším, ale s 970 jsem měl hodně problémů. Po i před OC většina her jela "parádně" nad 60 fps, tam by problém nebyl. Jenže důležitý je také brát vpotaz frametimes a ať už to s těmi specifikacemi této oškubané slepice (970) souvisí jakkoliv, výsledky jsou tristní. Sám mám zkušenost s Witcher 3, GTA 5, Tomb Raider, NBA 2K15, Crysis 3, Assetto Corsa a Project Cars. Všude jsem nastavoval hru tak, aby mi jela min. 60 fps. Výsledek? Co pár sekund microstuttering. Hratelné to bylo, ale o příjemném hraní nemohla být řeč. Kartou to nebylo, testoval jsem 3 u sebe + 2 na kamarádově PC, takže to mou sestavou skutečně nebylo. Neřešim nějaké profitesty, vše bylo jasně vidět i mým laickým okem. Btw. https://forums.geforce.com/default/topi ... important/. Takových fór se dá určitě najít víc. Samozřejmě jsou i hry, kde to jede plynule, u mě např. FIFA nebo WOW.
Tuhle kartu, ale !za sebe! nedoporučuji.

[Vlastik80]

... je fakt že jsem jí měl jen krátce a toto jsem osobně netestoval a ani si toho nějak zásadně nevšiml. Takže věřím že to asi možné je a ve světle tohoto pak jedině 980 / 980 Ti, pokud se ovšem tyto gpu také nepotýkají s tímto problémem, jinak jedině asi konkurence - R9 390 / 390X popř. lepší.

[LeBron23CAVS]

Ono je fakt, že to není tak strašné, ale jak si toho člověk jednou všimne a hledá to, tak tam prostě ten microstutter vidí a pak je to dost nepříjemné. Nechci jinak nějak hanit tu kartu, ale mě vyloženě zklamala a opravdu ji proto nedoporučuji. Ona stále stojí cca 10000,- a to je dost peněz na to, co tu kartu provází. GTX 980 je zase pořád za nějakých 15000,- což je prostě +50% ceny a to je moc. Asi bych doporučil 390 popř 390x, které jsou dle mého lépe vybaveny.

[riXo]

Mas zapnuty anti-aliasing?
Maju to uz vyriesene v driveroch alebo stale hrozi, ze obraz zacne po prekroceni RAM sekat?

Ja som sa s tym stretol zatial len v GTA V. Skusal som 3 verzie ovladacov(353.06/30/38). Myslim si, ze to v ovladacoch nikdy neopravia, resp. neobmedzia.

Pri najvyssich detailoch, 1080p a 4xAA mam VRAM vytazenu asi na 3GB+- a po chvili to ide vyssie na cca 3.3 - 3.4GB a tam uz zacinaju prepady FPS(60 na 15). Ked potom znizim AA na 2x tak ide vsetko v pohode. Ale musim dodat, ze teraz nemam na PC skoro ziadnu inu narocnu hru a ak sa to deje v GTA tak to bude aj v ostatnych.

Inac vela stastia pri vybere, pretoze v dnesnej dobe je to naozaj bieda, vyberas len mensie zlo. Keby som ja nesiel 2 roky na HD4000ke, tak tu 970ku ani nekupim.

[spree]

Je microstuttering badatelny aj na GTX 980?

[ghostdog32]

žádnýho trhání jsem si na gtx980 nevšiml

[spree]

A na GTX970?

[blaho]

Mas zapnuty anti-aliasing?
Maju to uz vyriesene v driveroch alebo stale hrozi, ze obraz zacne po prekroceni RAM sekat?

Ja som sa s tym stretol zatial len v GTA V. Skusal som 3 verzie ovladacov(353.06/30/38). Myslim si, ze to v ovladacoch nikdy neopravia, resp. neobmedzia.

Pri najvyssich detailoch, 1080p a 4xAA mam VRAM vytazenu asi na 3GB+- a po chvili to ide vyssie na cca 3.3 - 3.4GB a tam uz zacinaju prepady FPS(60 na 15). Ked potom znizim AA na 2x tak ide vsetko v pohode. Ale musim dodat, ze teraz nemam na PC skoro ziadnu inu narocnu hru a ak sa to deje v GTA tak to bude aj v ostatnych.

Inac vela stastia pri vybere, pretoze v dnesnej dobe je to naozaj bieda, vyberas len mensie zlo. Keby som ja nesiel 2 roky na HD4000ke, tak tu 970ku ani nekupim.

Ja hram GTA V na 1920x1200 a detaily nastavene tak, ze na grafarni je pamat zabrana na cca 3,4GB pocas hry, v menu to ukazuje nejaky blud cca 2,7 GB

Je to jedina hra, kde pouzivam VSync a FPS mam od 58 do 61 a ziadne prepady !
Keby som mal nejake prepady, tak leti z case svinskym krokom a je tam EVGA 980Ti hybrid. ktora sa mi paci, ale zatial odolavam
Ale ano 980 je urcite lepsia volba, na GTX 970 musis hry nastavit tak, aby nebrali viac ako 3,4-3,5 GB , potom to moze mat zaseky a prepady Ano v tomto smere bola nVidia kurwa

moje nastavenie :

[spree]

Ak by si nastavil vyssie detaily a mal zapnuty v-sync, teda VRAM by bola zaplnena nad 3,5GB, tak to zacne sekat?
Isiel by som do GTX980, ale je nepomerne drahsia oproti GTX970.
To uz je ospravedlnitelnejsi priplatok za GTX980 Ti oproti GTX980.

[nothing_]

S 980 relativne na najvysie nastavenie vo FHD som mal 40-50 fps v GTA 5. 980ti by bola uz krasa urcite nejakych 60-70 fps. Tolko za gpu by som, ale uz nedal Skuste sa poobzerat na bazari po nejakej 980, to uz nebude take strasne...

[ghostdog32]

v gta V mám hrozný sekání jen v menu, pokud není zaplý vsync, ale to bude hrou

[nothing_]

v gta V mám hrozný sekání jen v menu, pokud není zaplý vsync, ale to bude hrou

To mam aj ja, takze mas pravdu.

[Alfajk]

gta 5 jsem zrovna nezkousel, ale nikde jinde s gtx 970 zadny trhani nemam ani po zabrani plnejch 3,5GB vram (ve star citizen)