SSD DISK - Výběr

[dexterav]

len to že dneska robí/preznačuje SSD aj Baťa

[blaho]

Takze ?ushkin su preznacene SSD ?

[USPavacka]

Zdravím, Windows 10 se nám pomalu blíží, a hodlám vše instalovat na novo, SSD jsem do teď nikdy nevlastnil. Proto se chci zeptat (na netu jsem žádné slušné benchmarky nenašel), který model je má slušný zápis/čtení, a zároveň není šíleně drahý? Na Intel 535 jsem slyšel stížnosti, že hodnoty psané výrobcem neodpovídají realitě, tudíž se již celkem zoufalý obracím zde o radu.

[ps2]

Zdravím. Pravděpodobně tento měsíc budu kupovat SSDčko a potřeboval bych poradit. Stačí mi nějaké levnější (někde na pomezí lowendu a mainstremu).

Původně jsem uvažoval o OCZ ARC 100 - 240GB, dle recenzí za tu cenu celkem super, nicméně jsem se dočetl, že je údajně dost poruchový a jsou s ním nějaké problémy. Kingstony V300 jsem zavrhl od té všeobecně známé aféry. Jaký máte názor?
Dále jsem koukal na:
CRUCIAL BX100 - 250GB
Transcend SSD370S - 256GB
Kingston HyperX FURY - 240GB
a případně možná i CRUCIAL MX200 - 250GB, ale ten už je dost drahej.

Co byste brali vy?

[Lokomotiva]

Crucial.

[Mr Lucas]

Pokud je pro tebe Crucial MX200 drahý, tak Crucial BX100.

[ps2]

Dobře, vezmu jeden z Cruciálů. Nicméně který? Vyplatí se připlatit si za MX200?

A ještě jedna věc. Jak je to s tím volným místem?
Někde jsem četl, že je lepší udělat 2 partitions - první přiřadit řekněme 200GiB a druhé zbytek. Nicméně mě to přijde jako kravina - jak by si disk mohl brát z vytvořené partition? Není lepší naalokovat pouze těch 200GiB a zbytek nechat nepřiřazenej?

[Mr Lucas]

SSD rozhodně nedělit, postrádá to smysl.

Co se týče výběru, tak pro běžné domácí PC bude bohatě dostačovat i BX100.

[ps2]

Ok, díky. Vezmu BX100.

[morke]

Zdravím, Windows 10 se nám pomalu blíží, a hodlám vše instalovat na novo, SSD jsem do teď nikdy nevlastnil. Proto se chci zeptat (na netu jsem žádné slušné benchmarky nenašel), který model je má slušný zápis/čtení, a zároveň není šíleně drahý? Na Intel 535 jsem slyšel stížnosti, že hodnoty psané výrobcem neodpovídají realitě, tudíž se již celkem zoufalý obracím zde o radu.

Záleží hlavně na velikosti disku. Ale myslím, že 250 GB je optimální: http://www.czc.cz/samsung-ssd-850-evo-2 ... 60/produkt.

[USPavacka]

Stačí mi klidně i 120 GB, 120 GB varianta toho Samsungu bude mít asi identické vlastnosti ne?

[zombux]

jo, jen teoreticky poloviční sekvenční rychlost, v praxi rozdíl ale nebude tak markantní.

[Mr Lucas]

Jelikož jsou sekvenční rychlosti to nejméně podstatné u SSD disku, rozdíl při běžném použití nepoznáš.

[rousini]

Přečetl jsem pár posledních stránek... Hledám SSD do NTB kolem 250GB. V desktopu mám už skoro 3 roky Crucial M4. Nemám problém si připlatit, ale nechce se mi platit za nic, co nevyužiju nebo subjektivně nepocítím...
Asi bych šel zase do Crucialu, na NTB nestříhám video, takže množství zapsaných dat není horentní. Rozhoduji se mezi BX100, MX100 a MX200. Jaké jsou mezi nimi zásadní rozdíly? Dík.

[CZECHYa]

Přečetl jsem pár posledních stránek... Hledám SSD do NTB kolem 250GB. V desktopu mám už skoro 3 roky Crucial M4. Nemám problém si připlatit, ale nechce se mi platit za nic, co nevyužiju nebo subjektivně nepocítím...
Asi bych šel zase do Crucialu, na NTB nestříhám video, takže množství zapsaných dat není horentní. Rozhoduji se mezi BX100, MX100 a MX200. Jaké jsou mezi nimi zásadní rozdíly? Dík.

BX100 je "budget" disk, maximálně osekaná verze a chybí mu důležitá funkce Power Loss Protection, takže ten určitě ne. Jinak rozdíl mezi MX200 a MX100 jsou prakticky nulové, vezmi ten co se seženeš levněji.

[rousini]

Objednal jsem Crucial MX100 256GB. Myslím, že je to slušný mainstream...

[ulver]

Mam ho v kompe, budes s nim spokojny.

[Waleron]

Mám dotaz, Intel 535 120 a Crucial BX100 120 nemají "Enhanced Power Loss Data Protection" ? K čemu to vlastně v praxi je ? Tím pádem je asi jasný favorit 850 EVO 120 ?

[cameroncz]

Zdravím,
potřeboval bych poradit s výběrem SSD Disku. Jedná se o disk v pracovním PC, zde je nějaké ADATA 240GB (PC je člena rodiny, nestavěl jsem osobně, jinak bych použil "opravdové" SSD). Jedná se o úpravu fotek, kdy má jedna desítky MB a většinou se jedná o tisíce fotek za týden, stávající SSD jde po dvou letech do důchodu, Systém se chová nestabilně, Health v HD Tune taky není nic co by se dalo záviděta nedostačuje kapacita.

Chtěl bych vás tedy poprosit o doporučení nějakého většího, klidně 500GB SSD co už něco vydrží a patří k těm spolehlivějším. Data a fotky jsou všechny zálohovány, ale stejně by byla ztráta primárního disku nepříjemná. Cenu bych si představoval Do 7500,- můžeme jít lehce přes.

[BubakB]

Inak pre reprezentatívne účely by bolo vhodné vedieť (v rámci prehľadu), že koľko zapísaných dát má za to obdobie tá ADATA presne má pre dôvod nad čím prípadne môže uvažovať (teda aké sú nároky, nejak podložené).

Tak, možností je viac. Presne si konkurentov pomenoval OCZ, keď vydal Vectora 180, tu sú vlastne všetky schopné disky o ktorých by sa dalo uvažovať.
http://www.pretaktovanie.sk/obr/hdd/ssd ... dia-08.jpg
Takže menovite:
- OCZ Vector 180 https://www.alza.cz/ocz-vector-180-480gb-d2368492.htm
- Samsung 850 PRO v danej veľkosti a cene (stojí v alze tuším tesne nad OCZkom)
- SanDisk Extreme Pro 480GB https://www.alza.cz/sandisk-extreme-pro ... tm?lang=CZ
- Intel SSD 730, ktorý asi vypadáva kvôli už pravda trošku vyššej cene (úprimne ani ja zaň nie som a cena je dôvodom, proste za to nestojí...)

Tesne pod by sme mohli počítať s Crucialom MX200, ktorý je limitovaný zárukou na tri roky, ale Crucial deklaroval u MX200 500GB až 160TB zapísaných dát, čo by mohlo stačiť.
Nad cenou ma snáď jedine napadá Intel. Extra možnosť v podobe množstva PB prepísaných dát má Intel DC S3610 http://www.anandtech.com/show/8954/inte ... prise-ssds , ďalej by bolo možné uvažovať nad DC S3510, ktorý po novom oblieka čipy 16nm od Micronu (to je inak nevýhoda Intelu SSD 730, že nebol založený na čipoch 25nm HET S3700, ale iba typických 20nm, ktoré mala napríklad aj 530. Proste tá pridaná hodnota za Intel radič tam nebola.) http://www.anandtech.com/show/9226/inte ... d-dc-s3510 Avšak, túto možnosť (respektíve predovšetkým investíciu) dôsledne zváži asi samotný dôsledný užívateľ.

Inak by bolo dobré koľko za deň cez to pretečie dát. Ja by som pri takom pracovnom nástroji zakúpil SanDisk Extreme PRO, keďže nadobúdam názor, že Samsung v spotrebiteľskom segmente si robí čo chce (testuje si Firmware na užívateľoch-ovečkách a také záležitosti...) a nepovažujem ho za top (respektíve za slušný prístup voči zákazníkom).
Inak som videl mnohých užívateľov, ale tí sú a asi patria medzi tých dôsledných jedincov, že to prípadne riešili spôsobom, že na systém mali samostatný disk (SSD), a používali takzvaný pracovný, typicky väčší, kde mali prípadne nainštalované programy (alebo tam mali nastavený aspoň, cache, katalógy svojich programov ako je Lightroom, ktorý dosť zamestnáva týmto spôsobom disky, či Photoshop, ktorý tiež niekedy nedokáže bez toho žiť a vážne...sú to niekedy tony zapísaných dát a to poznám iba zo svojho sveta prostého amatéra. ) a prípadne pracovali s dátami. Neviem, dalo by sa nad tým uvažovať. Otázkou je mentalita užívateľa a jeho prístup. Ale možno, čo ja viem, Crucial MX200 250GB na systém za nejakých 2700 kč + cez 6000 za 480GB.

Lebo aj tak: mám partíciu na systém, C...tam programy a potom si tam dakde priečinku (typicky ak v ňom mám aj nejakú typológiu, tak v ňom zvyčajne bordel) tak si tak nedopatrením niečo nevymažem? Avšak, asi patrím medzi tých pedantov.