Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

[nou]

Ide o to kolko textur je potrebne na vykreslenie aktualneho snimku. Predstavte si scenu kde ma dva objekty pricom na kazdom je 3GB textura. Karta ma iba 4GB VRAM. Ak je vidno iba objekt A tak objekt B sa nebude kreslit teda driver moze vyhodit texturu B z VRAM. Budete mat teda vela FPS. Potom sa otocite a objekt A zmyzne a objavi sa B. V tom okamihu budete mat zasek kedy sa bude nahravat textura B do VRAM. Driver vyhodi texturu A a zase mate vela FPS. Par frameov mu to moze trva kym heurestika usudi ze A nie je potrebne. Ak sa pozriete na obydva objekty tak bude treba obydve textury tak budete mat 5 FPS lebo 16GB/s/3GB. Teda jedna textura pojde z VRAM a druha z RAM.

[flanker]

Tohle je fajn masakr. Fury STrix odemčena na plnou Fury X a ještě odemčený BIOS pro pořádné taktování+návod Jádro samotné prý nemá coldbug!
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... x-ln2-tips




LN2 TIPS:

1. Use HDMI port (I used it with HDMI - DVI adapter), on my card screen is blinking on DVI after 0.95v rail mod. HDMI port is fine even at -180*C.

2. If you can't enter OS at certain temperature - lower 0,95v rail (E.G. from 1,25v to 1,2v).

3. 0.95v rail set to 1,25v should be enough for -120 -160*C range.

4. With lower temperature (-50*C and more) you have to use higher VGPU to boot into OS! I had to use around 1.35-1.5v (stress) to boot into OS, it will be around 1.1-1.15v idle (stock is 0.9v in idle).

5. You can set by trimpot/hotwire VGPU OS "boot" voltage and later raise it by GPUTWEAK - it works.

6. 1000 MHz HBM (500 MHz is stock) is current maximum frequency which we can set. For that I had to use 1.55v VMEM (stock is 1.35v). Note that on some cards score might be lower with too high memories.

7. My card doesn't have CB or CBB.

8. PWM is strong, 1.6+ VGPU wasn't a problem with a delta fan on it.

jádro jde s dusíkem na 1400+ MHz, jsou ale prý i kusy, co dávají 1600 MHz a HBMka na 2000 MHz efektivně!

[PET5]

Tak přeci jen bude Fury snem taktovačů. Akorát to nebude takové to domácí taktování. To odemykání je fakt pecka. Každopádně se to pěkně vyvíjí.

[oneb1t]

s overvoltem je stabilni nekde okolo 1200mhz coz neni vubec spatnej vysledek akorat se mi nezdaj ty nizky narusty vykonu co jsou namereny z takovyho OC
aspon co jsem zvyklej z hawaiie tak narust vykonu je skoro 100% linearni s frekvenci gpu

[VeCkO]

Default


Full Unlock


Full Unlock + OC


LN2

[Ingamacek]

Ved to skaluje celkom dobre, po unlocku a 1000mhz oc tam je 30+% hore podla tych 3dm vysledkov.

[PET5]

Tedy mě se to nějak nezdá. Když porovnáme druhý obrázek se třetím, kde se porovnává odemčená Fury na základních taktech a po přetaktování o 10%, tak grafický výkon vzrostl o 25%. Nevím co mě ušlo, ale to nepovažuji za možné.
Plná Fury na 1000/500 dává 7278 bodů v grafice, po lehkém přetaktování na 1100/550 dává již 9124 bodů.

Jinak po přetaktování o 45% 1450/1000 (pominu taktování pamětí) pod dusíkem grafický výkon vzrostl o rovných 50% na 10959 bodů. Tohle bych považoval za reálný výsledek, kdy grafika škáluje prakticky lineárně s takty jádra.

[flanker]

no podvod to určitě není, xtreme addict patří k nejlepším overclockerům z dlouhodobého hlediska.

[ifkopifko]

Pri tom "Full Unlock + OC" má napísané "TESS OFF". To by to mohlo vysvetlovať, asi vypol tesselláciu v driveroch, alebo také niečo.

[Hladis]

jj je treba cist. Uvadi tam, ze ma vypnutou teselaci, takze ten narust vykonu je pak zrejmy.

[VeCkO]

Mnoho Foto a popisků:
http://kingpincooling.com/forum/showthr ... #post30820

[PET5]

jj je treba cist. Uvadi tam, ze ma vypnutou teselaci, takze ten narust vykonu je pak zrejmy.

No já jsem vycházel jen z obrázků zde na fóru. Podle toho nešlo zjistit, že v případě OC byla vypnuta teselace. To je ale docela škoda, protože se pak jedná o neporovnatelné výsledky.

Je zajímavé, do čeho se někteří lidé pustí. To není grafika za pár dolarů a on na ní napájel změť drátů. Musel mít dobré informace, případně schéma grafiky. Ale moc se s tím nepáral. Mě by to nedalo a ty dráty bych lépe zorganizoval.

Každopádně se to s Fury velmi slibně vyvíjí. Jsem docela zvědavý, jestli AMD tomu odemykání nějak v dalších dodávkách jader zabrání, nebo tomu nechá volný průběh. V takovém případě se Fury X stává zbytečnou, případně modelem pro neznalé kupující.

[VeCkO]

Myslím si, že to AMD nechá tak..
Hodně lidi to stejně ani neví.. A ti co to ví.. udělají AMD aspoň větší kšeft, protože spíše koupí Fury než GTX980 ..
Fury si odemkneš a taktneš a GTX980 se může jít .... tím nechci říct že je to špatná karta, ale bral bych radši Fury třebas..

[flanker]

už jen sehnat ještě ten odemčený BIOS pro Strix Fury. A v mém případě i kartu

[oneb1t]

Jinak po přetaktování o 45% 1450/1000 (pominu taktování pamětí) pod dusíkem grafický výkon vzrostl o rovných 50% na 10959 bodů. Tohle bych považoval za reálný výsledek, kdy grafika škáluje prakticky lineárně s takty jádra.

tohle lze ocekavat i pri normalnim oc nekde k 1200 mhz jen s overvoltem
akorat musi bejt powerlimit posunutej jinak bude karta narazet na maximalni odber a snizovat takty

[RAD-x]

Jak je to teda s tím unlockem? dá se otevřít každá Fury?

[oneb1t]

ano kazda
nektery nepujdou uplne ale jen cast (zamknuto kvuli chybe jednotek)

[RAD-x]

hm, fury X za patnáct...to už by se dalo zkusit, akorát pořád tápu jakej očekávat výkon, hraju v podstatě jedinou náročnou hru a to je BF4, tam CF 290 funguje obstojně, nerad bych upragnul a měl nižší výkon. Krom toho hraju jen vyjímečně WOWS takže spíš váhám jestli je vůbec čas na uprage. Každopádně bych si rád pohrál s novým HW.

[VeCkO]

No s Fury upgrade z 290 CF asi neuděláš..


//edit Wilik - upraveno + promaz

[VeCkO]

No.. celkem už slušná cena na ASUS: http://www.czc.cz/asus-strix-r9fury-dc3 ... 58/produkt

Počkám si ještě cca měsíc a pak půjdu možná do Fury .. uvidím ještě