Já mám OCZ vektor 150 a k němu byl kód na acronis true image pres něj se to dá na migrovat. Neplést si to ostatními OCZ SSD tento je kvalitní, už je i nástupce 180 jen je trochu dražší, potom jsou tu crucialy ale v těch nových názvech nevím některé jsou ořezané o důležité funkce jako powerloss protection, plus některé kousky trpí sleep to bsod problemem, pak ale já už bych do Samsungu asi nešel 850 EVO ten má svůj program na migraci.. A nebo Intel 535 180Gb
Win 10 ti to ale asi nezbasti....
PC:Monitor:Dell S2417DG@144Hz + G-SYNC, Case: Be quiet! Pure Base 500, CPU:Ryzen 7 5700x3D, Cooler: Artic Freezer 34, MB: GIGABYTE B450 GAMING X, GPU:Asus Dual RTX5070 12GB, RAM: 2x16GB Corsair LPX DDR4@3600Mhz, NVMe SSD: Samsung 970 Pro 512Gb, SSD2: Kingston A400 960GB, OS: Windows 10 Pro, HDD: Western Digital Blue EX 1Tb, HDD2: Western Digital 250GB PSU: Seasonic Focus Plus Platinum 650W
V podstate Walker spravil presný sumár záležitostí. Celkom sa mi zdá, že i taký ARC100 od OCZka je celkom použiteľný diskom na spotrebné účely. V podstate diskov, čo sa týka teda kapacity, tak veľa užívateľov bude odporúčať kvôli cene za 1GB za optimálny priestor práve 240-250-256 GB model (v podstate podľa toho ako má ten disk nastavený overprovisioning podľa veľkosti...v prípadne Crucial diskov sa to volalo RAIN sa mi zdá integrovaný do samotnej správy radiča...). Práve, ak máš a chceš mať ako prvý SSD, tak by som odporúčal Crucial. Kvôli správe nemá žiadnu utilitu a v podstate je plne autonómny (teraz pridáva pomocou Crucial Storage Executive napr. RAM cache, inak je to dobrá utilita cez prehliadač a Javu akurát tak na správu, Secure Erase a update čo absolútne stačí + ešte tuším zakódovať dáta, ale to je pre podnikové riešenia). A inak disk používať normálne ako iný. Aj deliť na partície (tak mám napr. teraz M500 v NTB). Jednoznačne však pri zmene spraviť aj Secure Erase (čo ho v podstate "zresetuje", a aj optimalizuje rýchlosť).
Ochranu proti strate napätia majú všetky Crucialy založené na radiči Marvell, teda okrem modulu BX100. Preto z Crucialov aktuálne MX200 250GB minimálne (čo je približne 100 Eur).
120GB disky sa predávajú, skôr teda spadajú do triedy vstupných modelov, ale sú tam tie drahšie. Medzičasom ich ceny aj stúpli, osobne by som si tie disky ani tak nekúpil. Napr. Intela SSD 520 120GB som kupoval koncom minulého roka za 62 Eur, teraz by som dal za nástupcu v podobe 530 či 535 80 Eur. Takže preto prípadne 180GB kvôli záruke, či disk z tej vyššej triedy, a to sa predáva v podstate jedine OCZ Vector či už trošku predražený Samsung 850 PRO.
Preto je možnosť ísť asi do:
- OCZ Vectora 120GB
- Intelu 535 180GB
- Crucialu MX200 250GB
- rôznych Kórejcov (čo ja úprimne dosť ee)
- alebo vyšších modelov ako je Sandisk Extreme PRO, či Intel SSD 730 a tak...
Možnosť je si prípadne ešte vyhliadnuť nejaký model od Sandisku, ale treba si dávať pozor ktorý presne. A tak či onak, kríži sa k Crucialom a to je, si myslím, lepšia voľba.
Čo sa týka tej migrácie, tak starý HW používam ešte stále Norton Ghost v nejakej fakt starej verzii ale to nemám UEFI ani ma netrápia legacy módy. Nový Ghost je už plne platený. Preto True Image.
Leč jsem ti první odstavec téměř nerozuměl, tak mě zaujali ty disky co si mi sem postoval. Připadají mi zbytečně drahé. To nejsou levnější, co se při výpadku produdu nerozpadnou?
Aktuálně mám už několik let na systém udělaný 68GB oddíl a stačí to, protože jsem psal, že víc jak 120GB není potřeba, každopádně cena 2tis+ mi příjde moc vysoká, to radši obměním všechny svoje plotňáky za jeden.
Tak neviem, či som ešte stihol. S čistým štítom a rukou na srdci môžem povedať, že do Kingstonu ako systémového disku by som neišiel a to od nich mám v podstate bezproblémové USBčka.
Rátam s tým, že aj ktorýkoľvek Kingston nebude mať tak optimalizovaný firmware s radičom SandForce (ktorý dáta komprimuje) než má Intel.
Otázkou je vážne, či si ochotný podstúpiť tú vyššiu cenu. Ako som spomenul, minulý rok to bola iná záležitosť. V podstate, s nástupom 3D čipov som rátal, taktiež, že Alza bude mať výpredaj SSDčiek od Intelu cez leto (aspoň modelu Intel 530 80GB za nejakú adekvátnu cenu), ale zatiaľ sa tak nestalo.
(((BTW: Minulý rok tak predávali ešte modely Intel SSD 320 40GB a vpodstate aj mnou kúpená 520 v Novembri bol viac menej taktiež asi výpredaj...)
Souhlasím s ssd Kingston jsem nadměrně nespokojený. Většinou je vše jinak, než deklaruje výrobce. Technická podpora se k tomu sice staví čelem, ale z můj problém nazve vlastností disku a tak je vlastně vyřešen.
Mám model před tím a oproti deklarované rychlosti dosahuje s bídou třetiny. Tenhle model by na to snad trpět neměl, vzhledem k vlně negací na ten předchozí. Ve mě to zanechalo nedůvěru a Kingston už jednoduše nechci.
Já jsem zkoukl recenzi a test, ve kterem dopadl hur jen zapis. Tak ci tak to bude skok z klasickeho HDD extremni a zapis neni az tak velky faktor, respektive furt je znacne nad klasickymi hdd.