Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

[CageJ]

HAHA

http://www.hardocp.com/news/2015/09/03/ ... eh7O257krs

Guru uz ma..
http://www.guru3d.com/news-story/amd-ra ... otos).html

[maltra]

A co tam ako mame vidiet? Aspon si to zazalohoval?

//Ok, dik. Ja som myslel ze to uz bol nejaky "neumyselny" unik recenzie, ale to by renomovane weby nespravili.

[Mr Lucas]

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ra ... otos).html

[Vlastik80]

Mě ty odkazy nešly, jdou jen s full linkem:

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ra ... os%29.html
http://www.hardocp.com/news/2015/09/03/ ... _new_nano/

// edit: aha... ok

[havli]

Takze bud Nano bude nejvetsi paperlaunch v historii grafik (neni dost kusu ani na recenze)... nebo AMD z nejakych zatim neznamych duvodu peclive vybira jen nektere recenzenty.
http://www.techpowerup.com/215776/amd-r ... u-not.html


//edit morke - vyděleno OT.

[webwalker]

Ten důvod proč Wasson Nano nedostal je tady:
http://techreport.com/review/28912/tiny ... t-650#perf

[Hladis]

AMD says that it has too few review samples for the press

Nevim proc za tim hledat konspirace. Není důvod neverit, ze jich mají malo.

[webwalker]

Jestli těch samplů mají málo nebo moc to opravdu nevím, jen sleduji dění na Twitteru
https://twitter.com/scottwasson/status/ ... 1036820480

[havli]

Co ma potom za smysl takovou kartu vubec oficialne vydavat? Kdyz AMD neda do kupy ani par set (dejme tomu) karet pro recenzenty, tezko se pak muze prodavat.
To uz je jako bajna GF6800 Ultra Extreme nebo Radeon X800 XT PE (Press Edition).

[CageJ]

Ako neverim, ze AMD nema 30 kariet pre renomovane IT weby... zaujima ma, ci budu mat poliaci a PCT...

Co myslite?

[Octopuss]

PCT, když je nedostalo ani TPU a Guru3d?

[Ingamacek]

Obermaier dopocita

[PET5]

Na Guru3D už 3. září psali, že Nano dostali a pracují na recenzi. Uveřejnili zatím jen několik fotografií. Jenže na všechny recenze stále trvá TBA, které vyprší někdy v příštím týdnu.

Je fakt, že dlouhodobě se AMD nedaří pomocí recenzí udělat dobrý první dojem. Dojem z prvních recenzí se s grafikami pak táhne napořád. Ono je velmi jednoduché vytvořit ne zcela objektivní recenci. Stačí do výběru portfolia herních titulů zahrnout jednu dvě hry, kde z nějaké příčiny výkon testované grafiky padne oproti konkurenci o několik desítek procent. Pak nepomůže ani to, že ve zbývajících deseti hrách testovaná grafika o pár procent konkurenci překonává. V průměru se umístí s výrazným odstupem pozadu. A nesprávný dojem je na světě. Ne každý si dokáže udělat z takové recenze vlastní obrázek. Tím spíš, že mnoho lidí přeskočí při čtení rovnou na závěrečné vyhodnocení výkonu.

Proto, jestli si nyní AMD vybírá redakce, které považuje za nezaujaté, tak je to jen dobře pro nás. Přeci nezáleží na počtu recenzí, ale spíše na jejich úrovni a objektivnosti. Mimochodem já osobně považuji Guru3D za etalon mezi recenzenty ve smyslu nezaujatosti k jednomu výrobci.

[havli]

Ono je velmi jednoduché vytvořit ne zcela objektivní recenci. Stačí do výběru portfolia herních titulů zahrnout jednu dvě hry, kde z nějaké příčiny výkon testované grafiky padne oproti konkurenci o několik desítek procent.

Tohle ale neni chyba nebo zaujatost recenzenta... Vyrobci GPU si maji poresit, aby na jejich kartach jelo dobre vsechno. A pokud to tak neni, recenze by to mely reflektovat. Vsak podle takovych recenzi lidi nasledne karty vybiraji a kupuji. Informace, ze hra X na karte Y jede mizerne je pro nakup jiste dulezita.

[dexterav]

...

Proto, jestli si nyní AMD vybírá redakce, které považuje za nezaujaté, tak je to jen dobře pro nás. Přeci nezáleží na počtu recenzí, ale spíše na jejich úrovni a objektivnosti. Mimochodem já osobně považuji Guru3D za etalon mezi recenzenty ve smyslu nezaujatosti k jednomu výrobci.

jakože vtip?
nie to guru ale ked si výrobca vyberá recenzentov
narovinu skorej si budem myslieť že ten web čo mu recenziu dali je zaujatý voči 2. strane ako to že je objektívny
presne ako píše havli, ked hrám 2 hry kde karta A má 2x horšie fps ako karta B, je my fuk aké výskedky má v ostaných hrách a vezmem kartu B
a takých ľudí je dosť
na druhú starnu amd aj nv majú hry o ktorých by radšej nikdy nepočuli

[Ache]

Proto, jestli si nyní AMD vybírá redakce, které považuje za nezaujaté, tak je to jen dobře pro nás. Přeci nezáleží na počtu recenzí, ale spíše na jejich úrovni a objektivnosti. Mimochodem já osobně považuji Guru3D za etalon mezi recenzenty ve smyslu nezaujatosti k jednomu výrobci.

Pokud cena bude fakt těch 650$, tak je to stejně jedno, jestli budou, nebo nebudou grafiky v testech na méně pohodlných webech. Je jasné, že to bude vždy pomalejší než furyX, takže to bude jen pro velmi malou omezenou skupinu lidí. Normální člověk, co nakupuje podle poměru cena/výkon si tohle prostě nekoupí, když za stejný peníze může mít FURY X, která nezabere o moc víc místa (jen musí nějak umístit radiátor s větrákem).

[oneb1t]

tohle vydavaj spis aby se nereklo ze neumej vyrobit efektivni grafiku..
jelikoz to bude stejne rychly jako 390X tak pro vetsinu lidi neni moc duvod nad nano vubec uvazovat

[PET5]

Ano, vypadá to tak, ze Nano bude stejně jako Fury X jen technologickým demem a cvičením pro nadcházející menší výrobní proces.
Jinak co se tyče těch prvotních recenzí, tak je naivní si myslet, že si výrobci nevybírají redakce, kterým pošlou samply svých výrobku. Stejně tak je nereálná představa, že v době uvedení bude grafika stoprocentně podporovat všechny herní tituly. U některých je třeba podpora ze strany tvůrce titulu. Objektivní redakce výsledky sporného titulu uveřejní, ale nezahrne je do celkového hodnocení.

[RAD-x]

Přesně proto já takovejm "recenzím" říkám reklama...je to v podstatě nic neříkající výčet zavádějících čísel, kde hlavně BFU vidí to co výrobce potřebuje aby viděl, pak se všichni strašně diví, že na alze vysí víc rozbalenejch kusú než funglovek. Chtělo by to pořádnej WEB magazín, kterej by to dělal poctivě, vyzkoušel vše, třeba i na dvou různých platformách, všechno pěkně nalogovaný a seřazený. Já mám tak jednou za 14dní cukačku, si zajít Xko koupit a kdyby to byla fakt taková bída, tak ho prostě vrátím ale když vidím ty "recenze" tak zase rychle vychladnu. Později koukám na jinou recku někde jinde a nechápu.

[blaho]

Ano, vypadá to tak, ze Nano bude stejně jako Fury X jen technologickým demem a cvičením pro nadcházející menší výrobní proces...

Přesně proto já takovejm "recenzím" říkám reklama...

To je vsetko krasne, zasadny problem su prachy , z predaja FURY/FURY X/NANO
toho vela nenahrabu. A vydanie dalsiej generacie nebude lacny špas.
No bude to zaujimave