World of Tanks

[DAveDOG]

A Tortoise je exkluzivní. Zeptejte se Rity.

[dexterav]

tak podľa mňa archer aj achilles sú super
ale ten zbytok mno

[RiCK]

[Jackiii]

A co to znamena?

[Blue Storm]

že je subscriber u Martyho

[Jackiii]

Aha, tak to je teda vyhra.

[jack08]

Tak dnes bitva s 10% šancí na výhru a hádejte jak to dopadlo. Brutálně jsme je rozdrtili 15:10. Takže nikdy neházet flintu do žita i při špatném MM, nebo při jasně rozehrané prohře.

[DAveDOG]

To jsi na tom tak špatně že bereš to nicneříkající číslo vážně? Spousta kreténů to vidí a řekne si super nemůžeme prohrát a jede yolo. A pak to tak dopadá. Nehledě na to že chance to win nebere v potaz techniku ani jestli je v nejhorším tanku ten nej hráč.

Když ženě nahrávám mody, tak tohle číslo schválně vypínám.

[jack08]

No tak podle WN snad poznáš jestli je hráč resp. team dobrý, nebo ne. Nějakou vypovídající hodnotu to asi má, obzvlášť v tak extrémních případech, kde polovina teamu tvoří rajčata a dva zelení, zatímco enemy jsou zeleno modří...
Ale souhlasím, že je to nic neříkající číslo viz tento případ.

[J X P]

To jsi na tom tak špatně že bereš to nicneříkající číslo vážně? Spousta kreténů to vidí a řekne si super nemůžeme prohrát a jede yolo. A pak to tak dopadá. Nehledě na to že chance to win nebere v potaz techniku ani jestli je v nejhorším tanku ten nej hráč.

Když ženě nahrávám mody, tak tohle číslo schválně vypínám.

Dave, obavam se, ze jsi si cislo "Chance to win" neinterpretoval uplne spravne. To cislo neni predpoved z vestecke koule, ale pouha prognoza jak by to mohlo dopadnout, kdyz vse pujde dle predpokladu. Jenze WoT je plne random faktoru a hlavne, hraji ho lidi, nikoliv roboti, co hraji porad bezchybne.

Krasny priklad byl tedka fotbal Marseille vs Liberec. Jakou asi meli sanci na vyhru? 80:20?

No apresot po jedine strele na branu vyhrali 1:0. Ovsem pokud bys byl bookmaker, tak priste das kurz opet na Marseille, protoze Liberec vyhral jen po haluzi .

Statitika a pocet pravdepodobnosti je proste neco jinyho, nez vestecky schopnosti, ze .

[Thellwin]

Ne, to číslo je opravdu někdy dost těžce mimo. Příklad z nedávna, z kamarádem jsme chvíli jezdili 5ky, protože zrovna jednu expil. Oba rating 2500+, takže v záplavě zbytku jsme vyčnívali. V 7 tier bitvě na opatství absolutně bez šance něco ovlivnit, ale měli jsme šanci na výhru asi 70 %, tedy cca 7 her z 10 by jsme měli podle statistiky vyhrát. Myslím, že s tím setupem, co se do bitvy nalosoval by tak jedna nebo dvě výhry z 10 byl úspěch. Jak napsal Dave, nebere to moc v potaz techniku, mapu, jenom to vytahuje číslíčka.

[tatka.troy]

Mě osobně se snad stalo 2x že při šanci na výhru cca 10 - 15% jsme vyhráli jinak stále prohry protože prostě enemy vidí že na nás vlítne a podrtí a dva tři " zelený " to sami neubráněj .

Zlatě doby CSka

[Sobo]

XVM staty jsem vypnul a je mi líp. Teda v rámci možností při mém průměru tak 2 bitvy / den. Faktem je, že dobrému hráči XVM dává užitečné informace, které dokáže využít ve svůj prospěch. Např. když vidím, že enemy má na topu tři modré medka, tak dokážu zhruba odhadnout, kam s nima podle mapy asi pojedou, kde budou našemu týmu dělat problém, a jak bych na to měl zareagovat.

Já to nepoužívám, protože jsem se při začátku mnoha bitev nasral hned na začátku, jelikož jsem přesně věděl, jak to dopadne. Takhle žiju v nevědomosti, což je pro mě ve výsledku pohodlnější. To jedno číslo (procentuální šance na výhru) je často naprostý nesmysl z důvodů, které tady už byly popsány. Když už, tak se divám na jednotlivé hráče, jejich počet, jejich stroje a vyhodnocuju si to sám vzhledem k mapě (teda tohle jsem dělal v dobách minulých viz. začátek postu).

[oneill_sx1]

Já si nechávám procentní šanci na výhru zobrazit až po bitvě, občas jsem překvapen, ale většinou to odpovídá výsledku. Představu o výsledku bitvy si udělám na začátku bitvy sám. Když vezmu jako příklad poslední bitvu, tak je jasné, že když mám v týmu 45% E5 a IS-7, fail platoon s tier V, většinou oranžové a žluté hráče a já mám debilní AMX 13 90, tak pokud proti mě není podobně debilní setup, tak na městské mapě moc reálnou šanci na výhru nemám. Kdyby to byla Malinovka, tak to třeba vyhrajem a nebudu muset ani vystřelit.

[LoCo99]

šance na výhru je vážně hloupá statistika

jinak je ale XVM dobrá věc, jenom to někteří až moc řešej a podle mě je rozdíl mezi nadprůměrnejma hráčema minimální, zelenej může hrát dlouhodobě stejně dobře jako fialka co jede full gold

[Thellwin]

To se podle mě pleteš. Samozřejmě, že se může najít zelenej, co má recent mnohem vejš než celkový staty, ale to jsou spíš výjimky. Většina zelených opravdu dlouhodobě není schopná hrát jako fialka (i ta co nehraje fullgold), to je totiž ten důvod, proč jsou zelený

To není o tom vědět kam střílet, nebo jak se s tankem couvá, to už spousta těch víc zelených většinou tak nějak i ví, rozdíl je spíš v přemýšlení u té hry, umět číst hru a správně a rychle se rozhodovat, to je to proč jsou některý lidi těžce fialový a jiný ne. Chápu, že některý lidi se musí chlácholit tou oblíbenou větou "kdybych jel fullgold, jako ta zakempená fialka, tak jsem taky fialovej", ale ono to tak opravdu není

[jack08]

@loco99: kdyby zelenej hrál dlouhodobě jako fialka, tak bude taky fialka a v goldech to opravdu není. Je to jak píše Thellwin, musíš u hry přemýšlet trochu dopředu a nepřemýšlet jen nad tím, kam a čím prostřelíš enemy.

[LoCo99]

tak ještě že jste všichni fialový tady to máme štěstí dlouhodobě neznamená že má průměr za posledních 10 000 bitev 80 000 WN8

opravdu nepatřim mezi ty co se budou zalekat ostatních jenom proto že maj jmeno v pastelovejch barvách, umíraj uplně stejně jako ostatní, ikdyž, když se nad tim zamyslim, možná ne, když je člověk potkává ve strojích jako T67, VK4502B a podobně


nebudu se hádat o číslíčkách, sami jste začli tim že je to přeceňovaný

[Jackiii]

@loco99: kdyby zelenej hrál dlouhodobě jako fialka, tak bude taky fialka a v goldech to opravdu není. Je to jak píše Thellwin, musíš u hry přemýšlet trochu dopředu a nepřemýšlet jen nad tím, kam a čím prostřelíš enemy.

To je pěkná blbost. Pokud je to hráč, co má x desítek tisíc bitev na kontě, tak bude těžko fialovej pokud nikdy nehrál na staty. Fialovej může mít maximálně recent protože postupem času byl zvědavej, jak vlastně hraje.
Proč myslíš, že si spousta lidí dělá druhý účty? Aby je vzali do fialovejch klanů protože jako zelená paprika se tam nemá šanci dostat ani když bude mít 3500 WN8 recent.
A v goldech to rozhodně trochu je. Ten kdo nemá premium účet a chce nějakej postup dopředu, tak určitě nepojede full gold.
V době kdy mě skončilo premium, tak vystřelení pár goldů na X tieru znamenal, že pokud mi zdechne tank, tak budu hrubě v mínusu. Dalo mi sakra práci si udržet stav stříbrných na stejným čísle.
Za další si představ, že máš třeba IS7 a krásně si najdeš místečko v nějaký dolině, že budeš třeba držet flank a nikdo tě čelně neprostřelí. Zaútočí na tebe dva modrý hráči, jeden bez goldu a druhej s goldem, ten první ti jí flákne a střela se odrazí, jeho WN8 se nikam neposune. Pak zaútočí druhej a bez míření ti jí flákne goldem do věže a prostřelí tě, nastává situace kdy ti začne téct do bot a musíš ty premýšlet co s nima protože další jeho rána tě znova prostřelí a jeho WN8 se co? No samozřejme posune nahoru.
Takže tvrdit, že goldy nemají na výsledek skillu vliv je pitomost.

[LoCo99]

tohle jsem měl na mysli no

zůstal bych ale u toho že je na každym jestli XVM používá a když jo tak co z něj vyčte a nevyčte samozřejmě že vždycky budu mít radši v týmu ty co maj to číslíčko nejvyšší, ale upřímně dost silně pochybuju že v situaci 2v1 já batchat a spoluhráč fialka Maus se maus nechá trefit jagdpanzerem E100 aby ho batchat ustřílel v klidu na bok

prostě unicum/super unicum se nerovná u mně výbornej hráč s výbornym smyslem pro hru kterej jde čistě za vítězstvim, naopak chápu že si někdo v situaci kdy na 90% (a ne nemyslim 10% chance to win) prohrál (ale sakra ne na začátku) radši nastřílí dmg než aby se hnal přes mapu zpátky resetovat