Asus Strix R9-390X DCIII OC - poznatky a recenze

[oneb1t]

vcore ovlivnuje i maximalni dosahnutelnej takt s pametma

jelikoz afterburner nebo podobny softy umoznujou jen offset (a ten se aplikuje i na 2d takty)
je idealni si vyrobit bios na miru a tam nechat 2d napeti normalni (0.9V) a u 3d si zvednout jak je potreba aby to bylo stabilni (trebas 1.32V)

[flanker]

jj a pro běžné účely je lepší to nechat asi jak je, v mém případě bych ještě musel udělat separátní chlazení na VRM, jinak řešené než přes hliníkový, byť propojený pasiv. I tak je to lehce nadprůměr co se týká 390X a stabilních taktů. Kdybyhc dal paměti cca na 6400, jádro by šlo více nahoru (cca 1240 MHz), ale lepší mít kombinaci někde napůl cesty

[oneb1t]

narust vykonu z frekvence pameti je minimalni to uz je lepsi nejakym specialnim biosem nahnat casovani to se aspon trosku projevuje

[flanker]

časování by šlo tutově podle mě, ty paměťové čipy samy o sobě nejsou vůbec špatné

[fat4l]

vcore ovlivnuje i maximalni dosahnutelnej takt s pametma

jelikoz afterburner nebo podobny softy umoznujou jen offset (a ten se aplikuje i na 2d takty)
je idealni si vyrobit bios na miru a tam nechat 2d napeti normalni (0.9V) a u 3d si zvednout jak je potreba aby to bylo stabilni (trebas 1.32V)

DIky
To si este budem musiet nastudovat "how to"
Ale vidim ze ty sa v tom orientujes, aj na overclock.net forume.
Neviem ale mne to pride ze Ares horsie scaluje s napatiami ako moja stara 295X2
Zas je ale otazka, kolko napatia mozem pustit do jadier ? Co som pozeral tak vidim ze stock napatia su rozne pre rozne karty cize niektora ak jej pridas +200mV offset ide na 1.3v a ina na 1.38. Otazne je ale kolko do toho mozem pustit max ?

jj a pro běžné účely je lepší to nechat asi jak je, v mém případě bych ještě musel udělat separátní chlazení na VRM, jinak řešené než přes hliníkový, byť propojený pasiv. I tak je to lehce nadprůměr co se týká 390X a stabilních taktů. Kdybyhc dal paměti cca na 6400, jádro by šlo více nahoru (cca 1240 MHz), ale lepší mít kombinaci někde napůl cesty

Ja som VRM-mka uz poriesil.....
http://www.overclock.net/t/1576426/fuji ... ended/0_30

[oneb1t]

max je nekde okolo tech 1.38-1.4V na vzduchu bych nesel pres 1.35V cca (zalezi hlavne na chlazeni VRM)

[fat4l]

max je nekde okolo tech 1.38-1.4V na vzduchu bych nesel pres 1.35V cca (zalezi hlavne na chlazeni VRM)

Ja ked dam + 200mV offset, tak jedno jadno mi ide na ~1.35V and druhe na ~1.38V v zatazi.
Teplota v zatazi(unigine Heaven) pri +200mV Vcore a +100mV AUX je okolo 50-55C, VRM tak okolo 60-65C.

Asic quality mam 79.5% and 78.3%, pre gpu1 a gpu2.
Max co tam vytlacim je 1200MHz bez artifaktov co si myslim je slabota na to ze to je "super Asus Ares 3 lol".
Tiez neviem ci to ma nejaky zmysel pridavat AUX voltage.
Mohli by sme pokracovat tu v tomto threade pls nech mu to tu neOTckujeme?
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... start=3540

[oneb1t]

zalezi jestli mas 1.35V jako zakladni napeti nebo v loadu ja sem to myslel tak ze je to v loadu (protoze realne nastaveny pro kartu je 1.45V ale je tam nejakej drop

a 1200mhz je strop skoro pro vsechny tyhle karty

na ASIC quality moc nezalezi vicemene to jen udava kolik bude zakladni napeti karty (cim nizsi kvalita tim min bude karta topit)

[fat4l]

zalezi jestli mas 1.35V jako zakladni napeti nebo v loadu ja sem to myslel tak ze je to v loadu (protoze realne nastaveny pro kartu je 1.45V ale je tam nejakej drop

a 1200mhz je strop skoro pro vsechny tyhle karty

na ASIC quality moc nezalezi vicemene to jen udava kolik bude zakladni napeti karty (cim nizsi kvalita tim min bude karta topit)

jj v loadu, unigine heaven napriklad.

K asic kvalite...
Podla toho co vravis, karta s 60% asic-high voltage leak, bude mat vyssie teploty ako karta s 90% asic-low voltage leak, pretoze na to aby obe karty bezali na 1000MHz potrebuje karta s nizsim asic kvality, viac default voltage. je to tak ze ?
Nic ine asic nevyjadruje ?

[oneb1t]

funguje to proste asi takhle
aby jadro proslo pres vyber ve vyrobe tak muze zrat v plny zatezi max 275W treba a zaroven musi bejt stabilni na frekvenci 1000mhz

50% ASIC (vyssi zakladni vcore a NIZKA leakage charakteristika)
1.3V zakladni vcore
275/1.3 = 211,5A


80% ASIC (nizsi zakladni vcore a VYSOKA leakage charakteristika)
1.1V zakladni vcore a jadro opet bere v plny zatezi 275W
275/1.1 = 250A

protoze vsim musi protejkat vyssi proud tak se to vic zahrejva a to jak VRM tak JADRO

co je trosku vyhoda pro vyssi hodnoty ASIC je to ze mate vic prostoru pro pridavani napeti a tudiz lepsi sanci na vyssi OC (ale karta se da hur uchladit)

nizka hodnota ASIC je naopak dobra v tom ze karta min topi

touhle utilitkou se da zjistit defaultni vcore pro vasi kartu coz je daleko presnejsi hodnota nez ASIC quality
https://onedrive.live.com/?id=8329B08E8 ... ion=locate



a jeste neco z overclock.net

Use a multimeter to check the voltage instead of blindly relying on voltage monitoring.
Modern high-end GPUs can draw huge amounts of current (up to 300A) which means the voltage droop is always significant, unless the measures have been taken to either reduce or disable it completely.

Even at stock the voltage read-out through the software is at least 50mV lower than the actual voltage.
When the power consumption increases the amount of drawn amps will increase as well. And when the amount of current increases so does the voltage droop. The discrepancy between the software read-out and the actual voltage will increase along with the voltage droop.

Unless your default voltage is 1.25V (low leakage characteristics) don´t use any higher than 1.3V.
These chip are made on 28nm bulk process and their break down voltage is pretty low.

1.4V is just absurd and shouldn´t be done unless you´re using LN2.
Besides killing the GPU it is likely to kill the VRM as well.

Neither there is any ROI in terms of power usage.
Is it really worth it to spend extra >50W of power to gain 3fps in a benchmark or a game?

[fat4l]

Super, Diky za odpoved
Mne to reportuje:
Bus3: Hawaii=1.19375v / 1030MHz(DPM7) / 0x32D (Lkg)
Bus4: Hawaii=1.225v / 1030MHz(DPM7) / 0x321 (Lkg)
Co si o tom mam mysliet? Su tieto hodnoty bezne ?

Neviem teda co mozem ocakavat od mojho Aresa. Skusal som stock voltage a mierne artefakty/pady ovladacov nastavaju uz pri 1070MHz pricom zaklad je 1030MHz a teploty su ~40C v zatazi.


Budem si musiet prejst tym OCN forkom kde moduju 290X biosy.
Ved tam si aj ty v tom "zapleteny" co vidim



Btw je dafaultne napatie na 390X vyssie od zakladu ako v pripade 290X ? Co tak pozeram tak tie 390X sa taktuju asi o troska lepsie ako 290X ci sa mylim v tomto ?

[oneb1t]

jo u 390X je trosku vyssi vcore a proto jdou o trosku lip taktovat
bezny hodnoty jsou nekde od 1.125V az do 1.27V myslim

[flanker]

to dělal ten software zase Stilt?:)

[oneb1t]

on delal soft na cteni tech vcore napeti a ja sem delal soft na upravu biosu a tehle stavu

to zakladni vcore napeti je potreba vedet kdyz si chces udelat bios na miru svoji karte protoze normalne se ty hodnoty dopocitavaj dynamicky ale ty si je tam muzes nastavit napevno specificky pro svoji kartu

normalne to vypada takhle
DPM0 = 300MHz - 0.96875V
DPM1 = 516MHz - 1.01875V
DPM2 = 727MHz - 1.05000V
DPM3 = 840MHz - 1.07500V
DPM4 = 890MHz - 1.10000V
DPM5 = 936MHz - 1.12500V
DPM6 = 977MHz - 1.18750V
DPM7 = 1000MHz - 1.21250V

a ja si to muzu udelat trebas takhle
DPM0 = 300MHz - 0.9000V
DPM1 = 516MHz - 1.01875V
DPM2 = 727MHz - 1.05000V
DPM3 = 840MHz - 1.07500V
DPM4 = 890MHz - 1.10000V
DPM5 = 936MHz - 1.12500V
DPM6 = 977MHz - 1.17750V
DPM7 = 1100MHz - 1.31250V

ty ostatni stavy jsou dosahovany kdyz vam karta snizuje takt napr kdyz neni zatizena nebo zasahuje powertune jinak se pouziva jen DPM0 (2D) a DPM7 (full 3D load)

[liquidfunk]

Pekny Flankere pekny! Jen tak dal

[flanker]

dobrej soft, defakto si udělal něco jako PScheck pro kartu nebo možná blíže něco jako Phenommrtweaker pro jednotlivé power stavy

[Elkim]

a jeste neco z overclock.net

To je základ OC. Ten rozdíl v mV je fakt znatelnej. Já bez DMM netaktuju. Klasicky je ten rozdíl min 40mV, SW reading vůbec nebere VDroop v loadu a oproti nastavení přes jakejkoliv soft je tam pak o cca 50mV navíc. U CPU jsou ty rozdíly taky. O teplotách nemluvě.

Me and NVVDD & FBVDD monitoring

[flanker]

No u grafik jsou hlavně dropy větší. Hlavně při LN2 celkem slušné skoky. Tam se už vyplatí nastavit 2D i 3D takty na stejnou mez. jak to tam máš přichycené? Mizerně vidím ty detaily Multimetr máš vypadá stejnej jak já, ale mám jen jeden kus...

[Elkim]

Je to zdeformovaný z fb fotky. Přichycené myslíš jak, v grafárně?

http://www.evga.com/articles/00813/imag ... robelt.jpg

[flanker]

aaaha, už vidím...To by bodlo taky, já tam mám jen body, tam leda k tomu připájet koncovky a do nich dát měřák