pavel_999 píše:Zdravím,
zajímal by mne názor na to japonské HT O-I Experimental. Někdo tvrdí, že je moc OP, někdo, že je to jeden weakspot. Má někdo zkušenosti?
Armor to má na dvě věci, v pětkách to je občas OP díky dělu, který nabíjí celkem rychle, má dobrou pene a dává za 300. Ale v sedmičkách a většinou i v šestkách je to smutnej tank.
Sobo píše:Ma tu nekdo IS-4? Idealne teda jeste nekdo, kdo by mohl srovnat efektivitu pancire na randomu proti IS-7. Vcera jsem to v mojem Josefovi potkal face 2 face na Malinovce, pricemz to ridil nejaky klingon, ktery se ani neuhloval, presto jsem se svymi 250 pene mel problem probit jeho vanu; bylo to tak 50:50 a jak rikam, nebyl natoceny. Od te doby, co je IS-4 v HD modelu, se ji ty pasy na vane pocitaji jako +20mm pancire, takze vana ma 180@40°.
Kdyz se tank natoci o 30° (hodne bezpecny uhel, slo by i 35), tak ma vana 254mm proti AP (v realu vic, protoze na LFP miris dolu), pricemz ten "bocni pancire vepredu nahore" (upper front side hull) si porad zachova 260+. Tudiz pri spravnem uhlovani by ta vec mohla mit skoro imunitu proti 258AP a mene. Na vBAddict je pocet zasahu bez damage 49,94% pro IS-4 a 47,27% pro IS-7, ale tezko rict, jestli na sebe muzu vztahovat data z globalniho prumeru (slabsi hraci budou efektivitu IS-4 snizovat, protoze se neumi poradne uhlovat, zatimco u IS-7 to neni takovy problem).
To me prave na IS-7 sere. Ta vana je totalni papir (a moc se neda uhlovat), je celkem velka a strili tam i nejvetsi klingoni. Takze kdyz je potreba nekam proste jet, nebo nekdo vyjede na me, tak to vetsinou (skoro vzdycky) skonci penetraci.
dave7 píše:IS4 je pomalejší, paradní na úhlování, na sidescrape, myslím že má i lepší sklopení děla , ale myslím že IS7 je na public lepší
Mám s IS-7 i IS-4 už něco na randomu odježděno a mám prostě radši IS-4, protože vyjma situací, kdy můžeš s IS-7 ukazovat opravdu jen věž, mi přijde IS-4 odolnější. Spodek vany je trolivej jako kráva, už jsem to bouncnul u z celkem malého úhlu Heatem z X tier CCCP medka, boky mnohem spolehlivější, weakspot na střeše moc lidí nezná. A dělo má lepší chování.
Sobo píše:Jeste bych se chtel Thellwina zeptat, jak casto strili s IS-6 goldy? Je to jenom ojedinele proti tvrdym nepratelum, nebo se to musi ladovat v kazde bitve a strilet ve velkem, aby to rozdalo nejaky damage? I kdyz o vydelavani mi az tak moc nejde (prodelat se s tim snad ani neda), na to bude asi stejne lepsi Mutz.

Trosku me ale prekvapuje, ze podle vBAddict ma daleko lepsi net income T34. Asi klingoni neumeji strilet s tim mizernym delem nebo co.
Já jsem si IS-6 koupil víceméně hlavně pro zábavu, protože s ní už mám těch 8 tier prémiáků asi 6, takže se z toho neštítím vystřelit sem tam nějakej gold. Vozím tam 17 AP, 10 APCR a 3HE. Goldy je nutné tahat v závislosti na mm, některé tanky se se 175 pene prostřelujou blbě, ale není rozhodně nutné jet full gold, navíc, když těma goldama prostřeluješ, tak to na výdělku ani nejde moc poznat, někdy prostě vystřílím všechny, někdy pár, někdy žádnej. Ale je to super troll tank, když se s tím dobře pracuje, tak doáže oddingat nesmysly a navíc to má při přechodu do HD dostat ještě buff pancíře
...
Ranní pokus o zdablení 3 tanků. Why not ...
Holt včera 9 z 10 výhra, tak dneska mi to WG hází do normálu. Normalizace ve WoT dostává nový význam
