Proč drahý, výrobně je to cca nastejno jak Tahiti (a ono bohužel i výkonnostně, což je naprosto tristní protože tahiti je GPGPU čip s 1/3 DP výkonem, Tonga je v DP slow), a tam nebyl problém cely 7950/R9-280. Naopak Tonga než se začala standard vybavovat 4GB byla dost ušmudlaná, ušmudlanej celkem velkej čip ořezanej na 2GB 256-bit, což vypadá (a je) vůči staré 3GB Tahiti blbě, čip kterej parametry měl svédět souboje s GM204 a nakonec byl rád že dá GTX960 s pidičipem a méně jak 1/2 výrobními náklady. Heh, ono vyrobit full tonga je drašší jak vyrobit GTX980 a porovnejte si vlastnosti vs výkon.Krteq píše:Nj, ale to by jsi zase prskal, jak jsou ty karty drahý
Tonga je prostě fail, nejhorší z GCN čipů, ořezáno o výkon v DP a přesto výkon vs spotřeba vs OC cca stejné jak tahiti co přišlo na konci roku 2011. Delta-komprese GPu učinila použitelné při 256-bit ale standard 2GB Vram konfigurace z toho udělaly joke a nyní místo full 384-bit + 3GB což by sedlo dobře tak se tam dává 4GB 256-bit, no brainer.
Tonga je fail. Tahiti bylo OK, Hawaii je lepší má i lepší výkon/watt a to i přesto že je starší a bez delta komprese a má DP výkon ve firepro 1/2! Fiji je experiment co se zdařil a ač nemá silné DP alespoň se dost zvedl výkon/watt a efektivita, což se právě čekalo od Tongy v mainstreamu a ta v tom total selhala, ala pro majitele Tahiti to neni upgrade, pokud dělaj s GPGPU tak dokonce těžkej downgrade. ani coin-mineři nemaj rádi tongu, ta propustnost pro ty scypt a sha256 výpočty tam prostě chybí, Tahiti je mnohem lepší.
Ta je dobrá tak možná na ty x11 fastmine shity, které se vytěží za týden, pak to prodaj a vymyslej další, aby měli co těžit. 
