AMD Polaris - Info, spekulace

[havli]

Mobilni grafiky se prejmenovavaji mnohem casteji nez desktop, to nema vubec smysl resit. Nehlede na to, ze AMD CPU/APU byly v noteboocich na odjakziva na okraji zajmu a cpat k nim jeste dalsi slabou grafiku do CF.... radsi bez komentare.

[no-X]

To je ale věc poptávky. Bohužel, snáz se prodá notebook se samostatnou grafikou, než se stejně výkonnou integrovanou.

To je důsledek setrvačnosti mezi BFU. Jakmile se mezi nimi rozšíří nějaká poučka (zde: „integrované grafiky jsou pomalé, lepší je vždy notebook se samostatnou“), aplikují ji i dlouhá léta poté, co přestala platit. Výrobci se samozřejmě přizpůsobí.

[nou]

Nejake info od chlapika z AMD https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4 ... on/d0m4r4c

Je mozne ze AMD chce vydat dual GPU grafiku pre VR kedy bude kazde oko renderovat jedno GPU. Teda aby sa zmestili na jednu doksu tak robia mensie jadra.

[oneb1t]

To je ale věc poptávky. Bohužel, snáz se prodá notebook se samostatnou grafikou, než se stejně výkonnou integrovanou.

To je důsledek setrvačnosti mezi BFU. Jakmile se mezi nimi rozšíří nějaká poučka (zde: „integrované grafiky jsou pomalé, lepší je vždy notebook se samostatnou“), aplikují ji i dlouhá léta poté, co přestala platit. Výrobci se samozřejmě přizpůsobí.

to je kec
BFU se k notebooku napise ze to ma HD-9430 8GB!!! tak nikdo nevi jestli je to APU nebo dedikovana karta

[DOC_ZENITH]

No pozor, ale byly tu i laptopy (naneštěstí) a bylo jich docela dost kde bylo APU a kněmu diskrétní GPU které s nim dovedlo fungovat jen jako hybrid crossfire, a to DGPU mělo méně SP jak to integrované.... naprosto trapná katastrofická a šílená konstrukce. Samo sebou to nefungovalo MS a jiné problémy takové CF konfigurace způsobily že nikdy se nehrálo lépe než když se jelo na APU only....

[Koky]

http://fudzilla.com/news/graphics/40207 ... chitecture

A ještě další část prezentace:

http://wccftech.com/amd-vega-gpu-navi-hbm2-2017-2018/

[HEAD]

Polaris bude zamerena na cena/vykon.HBM2 az v roce 2017.Vypada to na navrat do ery 3870 kde se snazili zaujmout cenou/vykon.
http://www.pcper.com/news/Graphics-Card ... 2-and-more

[Krteq]

Nj, ale na PcPer mluví i o HBM(1) pro Polaris karty. Těžko z tohohle informačního guláše něco usuzovat

[havli]

Tomu neverim, 4GB bude u dalsi generace stacit tak akorat na lowend.

[DOC_ZENITH]

Já si myslim že se vyvozuje moc závěrů. Jediný co máme potvrzený je malé GPU co má výkonem nahradit +- Hawaii. Jinak nic. Co dále víme je že greenland (velké GPU s HBM 2.0) byl posunut na 2017. Nic dalšího v rukouch nemáme, tzn ani nevíme co AMD hodná použít do high-endu 2016. HBM1 by použít šlo pokud by zvedli počet modulů na dvojnásobek, bylo by to ale těžce neekonomické řešení, tzn těžko říci co se opravdu stane. V lepšim případě maj v záloze další GPU které takto bude vypadat a půjde přímo proti GP104, v horšim případě jen mlžej a nemaj vůbec nic a budou se snažit přežít na VR trainu se zastaralou Fiji a v mainstreamu to hrát na cenu.

[pilarius]

V mainstreamu by byly 4 GB HBM1 ve Windows 10 akorát a uplatnění již nastavených výrobních linek a již vyrobených kusů ve finálních produktech mi taktéž dává smysl.

[Krteq]

Já si myslim že se vyvozuje moc závěrů. Jediný co máme potvrzený je malé GPU co má výkonem nahradit +- Hawaii. Jinak nic.

Ale víme, AMD na GDC věřejně prezentovalo větší Polaris kartu na které běžel HITMAN pod DX12 v 1440p a s 60FPS.

[HEAD]

V mainstreamu by byly 4 GB HBM1 ve Windows 10 akorát a uplatnění již nastavených výrobních linek a již vyrobených kusů ve finálních produktech mi taktéž dává smysl.

HBM1 jsou moc drahy polaris 10 bude 256bit s DDR5.Polaris 11 mozna dokonce 128bit..A vega v 2017 prinese HBM2 a tipuju vykon jako GP104.

[ArgCZ]

hlavně teda mě Fiji nepřijde zastaralý, jen v jednom ohledu a to že je omezen na 4GB VRAM, jinak je více "future proof" z herního hlediska, ona totiž více "future proof" vypadá ve srovnání s maxwellem dnes už i letitá hawaii, opakuju z herního hlediska

[Hladis]

Tomu neverim, 4GB bude u dalsi generace stacit tak akorat na lowend.

Ja myslim, ze diky DX12 je mozny udrzet 4GB ještě při zivote. Do toho ještě bych zapocital komprimacni techniky. Z myho pohledu člověka, co si s texturovanim dost hraje, by to stacit mělo. Otazka je samozrejme nakolik si s tim vyhraje vyvojar, jelikož třeba poslední RotTR na me trochu pusobi v tyhle věci rozpacite.

[havli]

Uvidime, ale ja uz bych u 14/16nm generace 4GB nebral. Dalsi vec je potencialni kombinace HBM1 a mainstream GPU, to nejde moc dohromady. Vypada to, ze minimalne dalsi rok budou GDDR5(X) porad v kurzu... tomu rikam dlouhovekost.

[Hladis]

Ono jaky benefit vlastne HBM zatím prineslo ? Ja si moc u Fiji nevsiml, ale tam to muze byt pruser jinej. Vzdyt s taktem tech pameti sel vykon nahoru. Nevidim moc důvod tohle rvat do mainstreamu.

[ArgCZ]

no ale HBM jsou o mnoho efektivnější, dokážou při zlomkový spotřebě podat velký výkon/propustnost, na to se hrát rozhodně bude

[killerek]

Ale i dle vyjadreni AMD nema HBM cenu pouzitelnou pro nasazeni v mainstramu, takze to lepsi perf/watt nevyvazi.

[ArgCZ]

je to možný, já teda s HBM u Polarisu nepočítám a sám bych raději 8GB GDDR5 i v mainstreamu než 4GB HBM