K PC pro UHD 40´iiyama nebo 40´Sony TV

[ruhebitte]

Ahoj,
po tom co jsem zavrhnul různá ultrawide řešení i monitor s UHD 32´(je to prostě pro UHD malé) a zjištění, že více než 40´je zase na pracovní stůl moc velký a z recenzí, že pokud na hraní TV, tak přichází kvůli input lagu v možnost jen něco od Samsungu nebo Sony se už rozhoduji jen mezi iiyama ProLite X4071UHSU-B1 a Samsung UE40JU6412. Cena je praticky totožná, Samsung by měl být udajně 100hz, ale zase HDMI mi ve 4k stejně neprocpe více jak 60hz, takže by se jednalo o dopočítání, což nevím jaký má vliv na kvalitu. Pokud nemá cenu řešit v tomto případě 100hz, tak by šlo asi vzít i trochu levnější varinatu od Samsungu. Co si mylíte, máte někdo zkušenost? A má smysl vzít prohnutou variantu obrazovky?
Díky.

[DOC_ZENITH]

Hele k PC radši tam Illyama.

Ta Samsung TV má 2 zásadní problém.

1. Akceptovatelnej inputlag má jen v game režimu kterej ale má horší komprimované 4:2:2 barvy.
2. Má jen 120hz PWM backlight. To tahá nervy a kazí oči.

Dále, těch 100hz a pod, jakmile se TV pyšní vysokym počten hz tak je ve skutečnosti nemá, je to jen SW dopočítávání videa aby vizuálně vypadalo plynuleji. S Pc dost nepoužitelné protože to způsobuje obnrovskej inputlag. Jinak samotnej fyzickej input je 60hz ne více.

Ta Illyama má bohužel taky PWM, ale 480hz což je mnohem lepší, gamut je OK a konektivita k PC taky OK. Inputlag je cca 25ms což neni málo ale 4K obrazovky obecně nemaj méně, v rámci 4K je to dobré. A hlavně, zvládá to full kvalitu při plnejch 4:4:4 barvách.

[ruhebitte]

Díky, půjdu do iiyama ProLite, dostupnost skladem má být 6-8 dubna. Zatím ten výběr na 4k v téhle velikosti nic moc, možná se to zlepší s novýma grafikama co už lépe zvládnou 4k, tudíž bude i větší zájem lidí o 4k monitory.

[oneb1t]

ja tu iiyamu mam uz 4 mesice a spokojenost
sranda je ze od doby co jsem to koupil ji stihli uz o 1000kc zdrazit

co se tyka odezvy tak mi prijde ze kdyz se monitor prepne z normalniho do herniho rezimu tak se to docela o hodne zlepsi

[DOC_ZENITH]

To by nemělo, co by se mohlo zlepšit je input-lag, ne odezva.

[AzTeKK]

Jeste mrkni na Philips BDM4065UC. Dnes jsem ho zakoupil. Nemam zatim moc cas zkouset, ale vypada paradne. Presel jsem z 30'' HP a je to obrazove lepsi..

[oneb1t]

ten philips je horsi nez iiyama co mam taky jsem na to koukal ale nakonec vyhrala iiyama na plny care
1) lepsi PWM (480hz vs 240hz)
2) nizsi spotreba
3) vyssi svitivost
4) dalkovy ovladani pro OSD
5) lepsi cena (i kdyz ted uz iiyama pekne zdrazila od vanoc)
6) existuje paradne nakalibrovanej icc profil na teksyndicate forku
https://onedrive.live.com/redir?resid=A ... file%2cicc
7) celkove skvely barvy a kontrast (z toho mam fakt radost i kdyz monitor po vybaleni nevypada tak dobre tak po kalibraci a prenastaveni gama to ma paradni obraz)

https://pcmonitors.info/articles/using- ... n-windows/
zbytek je cca nastejno

PS: nevite nekdo jestli jde hacknout DP limit 600mhz? zkousel sem trosku taktovat ve 4K a narazim na 600mhz DP 1.2 limit :/ (takze se dostane jen na cca 62hz monitor by ale mel zmaknout az 75hz pokud by se povedlo vic pretaktovat DP)

nad 600mhz mi instante spadne ovladac

[AzTeKK]

Na obraz u teto Philipsky si nelze vubec stezovat. Je dokonce mirne matny. Jedu v eco modu, protoze to bohate staci, spotreba 40W. Osobne ale moc tem cislum, co pisou vyrobci, neverim Ja chtel jen ukazat, ze existuje jeste dalsi varianta.
Pro me byly rozhodujici tyto dve recenze http://hexus.net/tech/reviews/monitors/ ... 71uhsu-b1/ a http://hexus.net/tech/reviews/monitors/ ... c-monitor/
Ale jinak myslim, ze je to jedno. Hlavne, ze jsme oba spokojeni. Ja bych nemenil.

[oneb1t]

ja jsem jen psal duvody proc jsem se rozhod nakonec pro iiyamu
ten philips jsem zvazoval taky ale je proste celkove horsi

ten pololesk/polomat ma i iiyama