NVIDIA Pascal - Info, spekulace ...

[havli]

http://videocardz.com/58838/nvidia-anno ... cuda-cores

Tohle neni render... resp jestli je, tak vypada sakra realisticky (rozmazane otisky prstu na zadni strane desky, cin okolo soucastek, atd). Btw - tyhle konektory se pouzivaly uz na mobilnich Pentiich II v MMC2 baleni.

[del42sa]

takhle hezky nalepené součástky tu už jednou byly ...

[killerek]

Takze sme se dozvedeli, ze velkej chip bude slusnej macek a frekvence na 16 nm budou vysoke, ale prijde az pristi rok jako velkej chip od AMD ... O mensim chipu, co bude souperit s Polaris nekdy v cervnu nevime stale nic ...

[Krteq]

Zajímalo by mě jak bude vypadat situace příští rok (možná na konci 2016). Pokud půjde Vega s 4096SPs proti GP100 s 3840SPs, oboje na 1500+MHz (hlavní kámen úrazu GCN proti Maxwellu).

Teď musela nV přidat chybějící FP64 výpočetní jednotky (hlavní změna), přidat podporu pro FP16/Int8, přidat logiku pro NVLINK a přepracovat řadič... a najednou jsme na 300W TDP i při 16nm FinFET procesu a ani ne při 1500MHz?

Thermi revisited?

[blaho]

lol, ved to ...
To akoze Big Pascal bude asi mat 250W a po OC+ voltage hratky to bude zase topenicko

[jankisler]

Přeřiď si v nastavení čas na CEST (resp. UTC +1)

UTC +1 jsem měl nastaveno, ale neměl jsem zapnutý CEST v nastavení fóra... Díky za info .

[Ache]

lol, ved to ...
To akoze Big Pascal bude asi mat 250W a po OC+ voltage hratky to bude zase topenicko

Aspoň nám při hraní nebude zima.
to TDP je stejně jen omezovač boostu na referenci, se podívej kolik žere tvůj Lightning po OC

[blaho]

Ja uz som taky looser ze som ani moju 980Ti poriadne nepotaktil
No v kazdom pripade mozme cakat u Pascala hodnoty po poriadnom OC
ku 2 GHz , no uvidime

[havli]

Pokud bude odpovidajici vykon, AF, AA, TRAA, 2D power management, ovladace a jiny nez Windforce chladic ( )... tak at si to klidne pri hrani zere.

[HEAD]

Docela by me zajimalo jak bude vypadat GP104.Ono v GP100 hrozne mista zerou jednotky na DP.Bez nich by mel mit vic jak 5tisic SP.
Predpokladam, ze GP104 nebude mit DP jednotky a bude to karta 100% na hry.Teoreticky muze mit 3072SP pri velikosti 300mm2, ale to by bylo moc blizko GP100.
Takze bude mit asi jen 2560SP a orezana verze vypada na 2048SP.
Rozdil 25% to se mi vubec nelibi.To by znamenalo, ze 1070 bude jeste vic zkriplena nez byla GTX970 tam byl rozdil 22%.
1080
2560SP
160TMU
64Rops
256Bit

1070
2048SP
128TMU
64Rops
256bit
Podruhy bych do tak zkripleny karty uz nesel..Takze hezky pockam na AMD a vegu co predvedou.

Dalsi moznost je pak, ze NV je tak bohata, ze si muze vyvijet SKU jen pro vypocty a herni pascal bude 100% herni jako maxwell a bude mit tech 5tisic+ SP.
Bude to ten spekulovanej GP102.
GP100 bez DP jednotek by mel mit 5760SP(3840 + 1920DP jednotek)
Pak samozrejme bude mit i GP104 vyrazne vic SP jak maxwell
Pro 40 SMX to vychazi na 3840SP(2560+1280DP pro plnej Gp104)

[DOC_ZENITH]

Nerozjížděl bych žádnou bujarou fantasii, rozdí mezi GP100 a GP104 bude cca jak mezi GK104 a GK110.

[HEAD]

I no-x se nad tim pozastavuje....
http://diit.cz/clanek/pascal-gp100-odhalen

Kdyz se na to podivas, tak moc moznosti nemas jak bude vypadat GP104.
GP100 6 bloku-610mm2 http://abload.de/img/gp100-block-diagram1rylx.png

GP104-4bloky jako GTX980-kolem 400mm2 http://abload.de/img/980y6jbb.jpg
Jako s GTX980-ta ma 4 bloky.Pokud ale bude mit 4 bloky, tak bude mit pak bez DP jednotek 3840SP coz je blbost(Pokud je GP100 i herni GPU a ne jen vypocetni).ALe zase neverim, ze GP104 bude mit DP jednotky.Kazdopadne s DP jednotkama bude mit 2560SP


GP104-2bloky jako GTX680 v tomhle pripade bez DP jednotek bude mit 1920SP, ale bude to pidi mini SKU.Kolem 200mm2
http://abload.de/img/680oukjo.jpg

[PET5]

No myslím, že novou podobu jádra Pascal, použitelnou pro herní nasazení bychom měli hledat spíše na zadní straně NVIDIA Drive PX 2. Tentokrát Huang opět tvrdil, že se jedná o GPU Pascal a doufejme, že nás už podruhé nemystifikoval.

Tady je fotka: http://cdn.wccftech.com/wp-content/uplo ... Pascal.jpg

Takže pokud budeme vycházet z předpokladu, že se opravdu jedná o GPU generace Pascal, tak TSMC již vyrábí čipy, které jsou výrazně menší než GM104 použité u GTX 980/970. Nevidíme tam žádné HBM, takže půjde o kombinaci s GDDR5, nebo později s GDDR5+.

Vypadá to tedy na zcela stejnou taktiku, jakou hodlá použít AMD. Na herní trh zřejmě zavítají nejdříve malé čipy, které snad půjdou novou technologií hromadně vyrábět s rozumnou výtěžností. Tato taktika by také byla nejrozumnější s ohledem udržení pozice na trhu v konkurenci proti Polarisu. Na herní trh možná zavítá jen derivát Maxwellu na menším výrobním procesu. Vyšší takty mu dodají patřičný herní výkon tak, aby mohl konkurovat současnému highendu.

PS: Ti, kdo se vyznají v mobilních grafikách by mohli posoudit, jestli se zase nejedná o podvrh.
Pro porovnání obrázek z předchozí prezentace s osazenými GTX 980 MXM: http://images.anandtech.com/doci/9903/PX2GPUs_575px.jpg

[del42sa]

Pokud by Nvidia mela dva velke cipy jak naznacuje No-x tak by mohl vzniknout herni derivat velkeho Maxwellu na 16nm s minimalni podporou DP aka Pascal. Bylo by to z gaming hlediska nejlepší možné řešení (ale take nejdražší). Uvidime co se nakonec vyklube z GP102.....

\\spekuace : GP104 by mohl mit 2816cc na cca 300mm2

Velky herni Pascal 5632cc na cca 560mm2

Muzeme sem pro osvezeni hodit tu tabulku z guru 3D ktera se netrefila snad v zadnem udaji... http://www.guru3d.com/news-story/nvidia ... specs.html

[Elkim]

Heade a ostatní, kdybyste pozorně Huanga poslouchali, tak byste se nad tím nepodivovali. On sám říkal, že velký skoky nejsou cestou, kterou by NVIDIA šla ale není to ani cesta, kterou by šel jakýkoliv vývoj technologií, protože to nemůže fungovat a je to jednoduchá a rychlá cesta k zániku. Tak prostě věda a vývoj funguje a není to tím, že by ten výkon dát mohli, ale nechtějí kvůli konkurenci, tak to prostě na tomhle světě chodí.

Takže ano, sice mají 12x rychlý super komp na deep learning s dvojnásobným počtem chipů ale jdou stále cestou "baby steps".

[Ache]

Rozdil 25% to se mi vubec nelibi.To by znamenalo, ze 1070 bude jeste vic zkriplena nez byla GTX970 tam byl rozdil 22%.
...
Podruhy bych do tak zkripleny karty uz nesel..Takze hezky pockam na AMD a vegu co predvedou.

To víš, tentokrát 1070 ještě překoná možnosti jak zkriplit grafiku. Z 64ROPS bych nepočítal. To zas bude nějaký cheating z pamětí, ROPs a tak dále... vždyť GTX970 nej nejoblíbenejší grafika mezi hráči (podle steamu), tak proč se toho bát.

[brambora81]

jedine co sme se dozvedeli je to ze bylo predstaveno neco co bude az pristi rok nic funkcniho nic co by ukazali v akci tak ze se z toho ted vsechny muzou posrat jak uzasnej produkt vydali ale prijde az pristi rok tak ze NV nema nic

[Krteq]

Ještě pár informací ohledně Paxwella

The multiprocessor design is very similar to Maxwell (sort of scaled down), now with more dedicated DP units and an updated ISA for mixed precision support.

The shared memory size has been reduced, though

Hlavní rozdíly oproti Maxwellu

2.5x registers
1.7x shared memory
1920 additional FP64 cores
512 additional FP32 cores
+NVlink
+HBM2

... a pár postřehů z JHH GTC 2016 opening eventu:

• JHH Neukázal žádný Pascal HW, pouze fotku P100 a PX2 s MXM moduly, které záměrně skrýval... že by opět GM204 based MXM modul
• Žádné demo běžící na Pascalu nebo aspoň zmínka o tom že to běželo na Pascalu (třeba to Mars demo). Přitom i při představení Fermi, kdy byly ve zhruba stejném skluzu prezentovali hned několik dem a pořád se JHH zmňoval o tom, že mají ten working silicon, ale prezentoval seřízlou maketu protože prý working silicon vypadal jako změť drátů a nehodil se pro prezentaci
• Neukázali žádnou roadmapu! - snad vůbec poprvé na GTC
• JHH vůbec nezněl nadšeně jako vždycky... zmínka o dostupnosti P100 ... "soon" s dramatickou pomlkou mě jen utvrdilo v tom, že je něco špatně (nebo JHH jen nesedl kaviár po ránu?)
• 300W GPU na 16nm FinFET procesu i s HBM2, které mají být ještě víc power efficient my fakt nějak nesedí.
• Proč nebyl při prezentaci NVLINK na stage někdo z IBM, když je to hlavní partner který se podílel velkou měrou na vývoji, ale při prezentaci deep learning tam pošlou nějakýho člobrdu o kterým slyšelo jen pár zasvěcených? Navíc žádná zmínka o společném projektu IBM a nV využívající NVLINK?

Suma sumárum, tento způsob prezentace Pascalu zdá se mi poněkud nešťastným

[flyer]

[Krteq]

No vida!

Proč tohle rovnou neukázali?