NVIDIA Pascal - Info, spekulace ...

[havli]

To by me zajimalo, jak jsi prisel na tu teorii s rychlejsim zastaranim 1070... Vzdyt je to uplna blbost - oboji zastara stejne rychle, protoze to je naprosto stejna technologie, akorat jedna karta o 20% rychlejsi nez druha.

[HEAD]

Pac kdyz bude 1080 o 30-40% rychlejsi tak urcite vydrzi daleko dyl
Nevydrzela snad GTX680 dyl jak GTX660?

[havli]

Koukam ty procenta tahas jak kraliky z klobouku.
Jo, mozna si u narocnejsich her s 1080 budes moct dovolit hodit par detailu o uroven vys, ale to je asi tak vsechno. Oboji zastara stejne rychle. Vydrzela treba 780Ti delsi dobu rozumne pouzitelna nez 780 obyc? Ne... a tady to bude totez.

//660 vs 680 je o hodne vetsi rozdil

[DOC_ZENITH]

... a proto jsem trochu skeptický, doufám že se to nebude ideálně už vůbec opakovat.

Mimochodem Heade, psal si tuším někde že tyto gpu nejsou zatím tak zcela připraveny jako konkurence - myslím AC a DX12 v plném rozsahu, mám to asi chápat tak, že to jsou opravdu mezikarty na letošek a ty pravé s plnou podporou a vyšším výkonem (i pro 4K) vyjdou tedy opravdu nejdříve příští rok?

Zajímavé ale je, že u 660 a 660TI existovaly 3GB verze, kde sednula kapacita na rops a ty používaly celou Vram. Škoda že u 970tky NV nevydala 7GB verzi (PCB na to bylo ready, byly tam prázdné pozice jen tam naletovat moduly), tam by tenhle problém neexistoval a navíc s její ceou + TDP + Vram by to svého času byl indeální kandidát na SLI.

[HEAD]

//660 vs 680 je o hodne vetsi rozdil

Kolem 40%
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/26.html
To uz je celkem fuk 5% sem a 5% tam...

Ja proste verim ze 1070 bude o tech 30-35% pomalejsi jak 1080.V extremech az 40% jako 4k rozliseni.

[havli]

660 ma o 25% uzsi sbernici, mensi pamet a min ROP, o 38% min shaderu a TMU.

GTX 1070 o tolik osekana nebude a tim padem nebude ani o tolik pomalejsi. Ostatne to ani neodpovida tem slajdum z prezentace, kde 1070 ma byt rychlejsi nez TX (ikdyz asi ne o mnoho) a 1080 rychlejsi nekde o tech 25%. Takze ja si stojim za rozdilem 20%, vic ne.

[HEAD]

Me strasi tech o 40% min Tflops a o 25% mensi propustnost.
40% je proste hrozne moc v ramci "stejnych karet"Bud je to oklesteny absolutne na kost pri cca stejnych taktech-pravdepodobne
A nebo to bude mit slusnej pocet Sp jako treba 2304SP a o 30% nizsi takty-nepravdepodobne.
Propustnost o 25% udela cca 8% vykonu navic(mozna vic ve vyssich rozlisenich)
Uzsi sbernici to ani nemusi mit pokud jedna karta ma 256GB/s druha 320GB/s

[havli]

Kdyz jedna karta ma o 40% nizsi flops nez druha, tezko ji bude nejak vyrazneji vadit o 20% mensi propustnost RAM. Taky se porad jeste nevi vubec nic o realnem prinosu GDDR5X. Klidne tam muzou byt jen z duvodu marketingu, aby lepsi vypadaly prezentace... stejne jako HBM na Fury. Prvni GDDR5 na 4870 taky prinesly narust vykonu naprosto minimalni, GDDR4 na X1950 XTX zrovna tak.

Nizsi frekvence klidne byt muze. Treba nv chce u 1080 jit vic na absolutni vykon a u 1070 na lepsi efektivitu vykon/watt, kdo vi...

[Merlinn]

Heade aby si nedopad jak Jan Stach z DDword .. taky vse vedel a vsude byl

[HEAD]

Detaily o founder edition.Jak se ukazalo jedna se jen o referencni karty.Budou stat 700dolaru pro 1080 a 450dolaru pro 1070.
Zadna normalni edice neexistuje.Proste jen zmenili jmeno z reference na founder.
http://www.gamersnexus.net/news-pc/2427 ... !/ccomment

Every single instance of “Founder's Edition” can be replaced with the word “Reference,” using previous-gen nomenclature. There is not one difference in its market positioning. They are synonymous. NVidia has replaced its “Reference” name with “Founder's Edition.”

There are not two GTX 1080 models made by nVidia. Only the “Founder's Edition” exists; there is not a cheaper card made by nVidia than the $700 Founder's Edition, which ships first.

Just to be clear: nVidia is making one official GTX 1080 and one official GTX 1070 model.

The “Founder's Edition” is not specially binned.

The “Founder's Edition” is not pre-overclocked.

The “Founder's Edition” uses the new industrial design and cooler from nVidia. Historically, this is what we would call the “reference cooler.” The cooler is more-or-less identical to the previous reference models. It's got vapor chamber cooling, a VRM blower fan, and a large alloy heatsink under the shroud. There is a backplate on the GTX 1080 Founder's Edition.

This card is not "limited edition," despite its name that would indicate as much, and will run production through the life of the GTX 1080 product line.

[Krteq]

U Founder's Edition karty platíš jen za to že ji budeš mít doma dřív jak ostatní.

100USD vyhozených do luftu.

Normálně při nedostupnosti produktu takhle šroubuje cenu trh samotný, nV tomu dala úplně nový rozměr

[HEAD]

Nebo pro manipulovani recenzi.Pac karty do recenzi budou mit ceny 700/450dolaru a v recenzich bude uvedena cena 599/380dolaru.

[DOC_ZENITH]

NV na tom akorát vydělá, Krtek má pravdu že nová nedostupné produkty o které je zájem mívaj vyšroubovanou cenu, tu ale vyšroubujou obchody či dodavatelé, ne výrobce, ten obvykle z nedostupnosti nic extra nemá, tak to NV udělala tak že bude mít. Chceš mít kartu dříve? Zaplať.


//edit Wilik - promaz, konkretni typu jiz maji sva temata - sem piste jen obecne info
GeForce GTX 1080 - info, recenze, zkušenosti
GeForce GTX 1070 - info, recenze, zkušenosti

[HEAD]

Tady je video o tom novem jmenu pro reference alias founder edition
https://www.youtube.com/watch?v=QYA-IR2sqTE

[zumpar1234]

Graficke karty zastaravaju velmi rychlo a to co tu mame dnes je v podstate naozaj extremny luxus z hladiska zivotnosti kariet, staci sa pozriet 10+ rokov dozadu ake to bolo extremne rychle zastaravanie. Dnes riesime otazky typu kupim GK a musi vydrzat 3 roky tahat vsetko na ultra inak je to odpad. Ale bezna prax z minulosti bola kupit TOP kartu a za 2 roky davala hry ani nie na low detaily a za 2 roky to bol odpad za zlomok pôvodnej ceny.

Ohladom nVIDIA taktiky vydavania najprv maleho mainstream jadra za vysoke ceny? Ano ciste svinstvo! Za to može nulova konkurencia. Už od Kapleru si nVIDIA robi co chce... tato firma nema najmensi problem si nechat zaplatit kazdu blbost aj 3x. Ale ano je to dnes normalna a bezna prax a bude nou nadalej pokial AMD nepritlaci na pilu o com osobne silno pochybujem ze je mozne lebo sucasna ekonomicka situacia AMD skratna nepusti.

[Hladis]

HBM pameti bych do toho necpal, jejich prinos v mainstreamu by byl spis akorát v navyseni ceny karty. nVidia je komercni firma a snazi se generovat zisk, takze resit zda je nV nenazrana...... dela co ji trh dovoli a když muze vydat maly cipy jako high end, protože to tak muze pozicovat, tak to udela. Od Kepleru to narame fungovalo. Nasledne ma v rukavu budouci produkty na pripadny reakce a další prodej novych modelu. Normalni byznys. Ostatne ani konkurence nehodi všechny karty na stul. A když jsme u konkurence, zatím bych ještě penezenky drzel zavreny a pockal na realny recenze a vydani Polarisu co to udela. Pak bych teprve bezel do obchodu

[Vlastik80]

... přesně tak.

PS: Jak vidíte rozdíl ve výkonu 1070 vs 1080 vlivem pamětí GDDR5 a GDDR5X, resp. jak velký asi vliv na výkon má ten rozdílný typ pamětí? Je to zanedbatelné?

[ulver]

To ukazu testy v DX12 hrach.

[theedge]

Docela mne udivují debaty některých tu nad tím, jestli má pro nVidii smysl vydávat novou řadu grafik když za rok tu bude zase nová technologie ...
nVidia je firma jako každá jiná -> to znamená že musí generovat obrat a z něho zisk ve výši který od ní očekávají její akcionáři.
To jako mají říct kupte si od nás grafiku až za rok a krásně si zahrajete ? nVidii nezajímá jak Vaše grafika ztratí na ceně a výkonu v čase, ale zajímá ji plnění finančního plánu.

[DOC_ZENITH]

Precenovany AS je na zebřičku rozhodovani o koupi grafarny nekde hodne nizko. To není nic zásadního. Jestli ten vykon to da s AS nebo bez je uplne jedno. Fakt neresim, zda si v cipu trpaslici hrajou Hamleta nebo Babovresky, dulezity je výsledek.

Ono, pokud rychlej context switching u Pascallu dovolí zpracovávat AS bez ztráty výkonu, nebo jen s minimálnim a ne jak u Maxwellu, tak se tim NV ihmo nemusí moc zabejvat, já celé AS nepovažuji za něco šťastného, je to něco stylu "jak můžeme použít naše GCN GPGPU tranzistory které by na herní grafice vůbec nemusely bejt. Jakmile tím nebude pascall bržděnej a NV půjde dále cestou bruteforce a efektivity pro konkrétní (herní) využití, tak to je ihmo správná cesta, GCN je překomplikovaná arch a myslim si že sama AMD bude spíš řezat aby zvedli efektivitu. Víme třeba už, že to nové GPU pro PS4-4K neni plně zpětně kompatibilní s tim starym a je třeba SW úrpavy pro rozchození her pro PS4, takže mu bude něco z původního GCN setu chybět. GCN byla vlastnostma a stylem taková malá Fermi od AMD, je na čase se vrátit k efektivitě.