AMD Polaris - Info, spekulace

[ulver]

R9 480X by nemala byt orezavka na styl GTX970 a to u mna asi najviac zavazi pri vybere. Plnohodnotnych 8GB VRAM a ekonomicka 256bit zbernica mi vyhovuje.

[DOC_ZENITH]

Vecko:

Ano ale ještě méně lidí si koupí něco co neni upgrade. Pokud bude polaris mít výkon 290x kterej byl k dispozici na trhu za hodně malou cenu už řadu let, kdo by to koupil? Nebude to něco vhodné pro upgrade. Pojem upgrade je buďto za více peněz o hodně více muziky, a nebo za stejné peníze více muziky, pokud se toto nestane, tak game over. Už vidim ty masy vlastníků 290/390/780+/970/980/Fury jak kupujou polaris co je rychlej jak 290x. Ihmo ani náhodou. AMD potřebuje polaris co bude rychlej jak Fury X, stát jak 290 bez X, a žrát citelně méně. Polaris bude muset vypadat oproti starejm kartám min tak dobře jak bude vypadat 1080 vedle 980 a 980TI. Tím myslim ten větší. Vedle toho malej superúspornej polaris do laptopů.

Jinými slovy, potřebujou sweet-spot čip, něco jako byla rv770 nebo Cypress. Efektivní, malé, ale výkonné. Problém je že od kepleru dále se to otočilo a NV má sweet-spot čipy konkurující produkčne drašší a žravější konkurenci (GK104/GM204 a nyní pokračuje GP104), s tím že nyní onen sweet-spot čip konkurenci mít nebude takže bude kralovat jako high-end. Nevim o co se AMD snaží tak slabym GPU, mluvilo se o tom že potřebujou nástupce Hawaii, ale ve skutečnosti maj nástupce Pitcarinu, to neni dost výkonné.

Takové karty tu už byly, na novym procesu, úsporné, výkonem mianstreamu minulé generace, třeba Radeon 4770, měly úspěch? Ne. Navíc Nvidia už rozesílá samply GP106, bude v produkci ihned jak jej bude potřeba, tzn AMD si zde nemůže říci že "vyplníme díru na trhu", žádná nebude, budou muset vyherát oproti konkurenci na už obsazeném trhu, s kartou která nevíme jak je na tom technologicky. Víme že Vega bude nová arch, ale pokud polaris ne a je to jen die-shring GCN, tzn stále mizernej DX11 overhead, TRAA, AF cheating, atd, meh.

[Vlastik80]

A to je právě ono - já jsem za tím co je zde psáno - lidé chtějí vyšší výkon jako primární cíl, pak nižší spotřebu a cenu max stejnou nebo možná maličko vyšší, když to bude stát za to, ale nepopírám že je skupinka lidí, kteří to vezmou jen pro menší spotřebu a nižší/stejnou cenu, pak je jim asi jedno že kupují dokola stejný výkon (ne v poměru na spotřebu), ale mě to jedno není. Další generace by měla žrát méně, nabídnout za to vyšší výkon a stát stejně, nebo maličko více. Alespoň tak to vidím já a možná i Doc_Zenith, ale třeba se to dá nějak obhájit proč kupovat totéž co se jen jinak jmenuje a má to dejme tomu menší spotřebu. Rád změním úhel pohledu, ale po tom co napsal Doc_Zenith myslím že to hlavu a patu má, AMD má teď šanci jak sebrat nVidii vítr z karet? Vážně? Vážně nemá nVidia co nabídnout jen staré 970tky apod.? Co když nejsou tak hloupí, a finance na to jistě mají i agenty pro špionáž a nebojí se právě proto, že ví, že je AMD nemůže ohrozit. Přál bych si opak pro lepší ceny pro zákazníka a větší výběr a klidně dalšího producenta čipů GPU, ale to už jsou jiné věci sem zcela jistě nepatřící... Jen mi nedalo nezareagovat na zajímavá slova výše od Doc_Zenith.

[ulver]

Pre mna to bude adekvatny upgrade (R9 480X) kedze prechadzam z GTX680. Na R9 390/ 390X som prechadzat nechcel koly prevadzkovym vlastnostiam a orezaneho 3,5GB mackopsa GTX970 som nechcel ani zadarmo. No a GTX1070 a GTX1060Ti su takisto orezavky, dakujem neprosim.

[oneb1t]

vetsina lidi ma stale slabsi kartu nez 970/290X a pro ne to upgrade bude

[havli]

Tahle skupina lidi ale taky kupuje karty z kategorie do 6-7k. Cili pokud bude mit P10 cenu vyssi, zrovna trhak to nebude.

[Hladis]

DOC_ZENITH:
Ja pisu jedinou věc uz nejaky rok, AMD musí prestat konkurovat samo sobe, protože bazarovym Hawaii kartam proste konkurovat nejde, pokud nezvysi dramaticky vykon a neprijdou jo s necim novym s dobrou cenou. Jestli to bude vykonem slaby, tak zase budou koukat na grafy, jak se to prodava blbe, jelikož kdokoliv muze mit Hawaii za par fufniku a AMD zakaznici prevazne nejsou ti, co tahaji z kapes svazky bankovek a davaji je Huangovy za slipy, tedy v tomhle pripade Lise do kalhotek, uz jen pro usmev. Jedine kde by se pak mohli chytit by bylo v noteboocich, kde vesmes něco trhnou, protože ze dna se da vystoupat vždy jen nahoru (nebo taky na dne zustat). Takze bude zajimavy, co Polaris predvede a zda to bude jen další predelavka Hawaii na jinym procesu se stejnym vykonem, nebo nejaky smysluplny upgrade.

[oneb1t]

Tahle skupina lidi ale taky kupuje karty z kategorie do 6-7k. Cili pokud bude mit P10 cenu vyssi, zrovna trhak to nebude.

ano ta karta musi bejt za rozumnou cenu

[DOC_ZENITH]

Pre mna to bude adekvatny upgrade (R9 480X) kedze prechadzam z GTX680. Na R9 390/ 390X som prechadzat nechcel koly prevadzkovym vlastnostiam a orezaneho 3,5GB mackopsa GTX970 som nechcel ani zadarmo. No a GTX1070 a GTX1060Ti su takisto orezavky, dakujem neprosim.

Myslim si že se na to díváš ze špatníého úhlu pohledu. Od kud vlastně máš 680? Tu jsi koupil novou nebo později někde levně? Pokud novou, byla to špatná koupě a nyní se opět rozhoduješ špatně. Stav "nechci ořezanou kartu" je špatnej. Co taková HD5850? 7950? GTX670? 290 bez X? 980TI? Špatné karty? Tohle jsou vše ořezané karty a některé z nich byly ve své době best-deal.

Rozhoduj se ihmo logicky, podle 3 věcí.

1. Jsem ochoten tohle ještě za svou cenu koupit.
2. Obecnej výkon a vlastnosti.
3. Výkon po OC.

Ala pokud 2 karty vyjdou podobně a jedna má OC 10% a druhá 30%, karta B vítězí, a je úplně fuk jestli je v ní velké GPU s 1/3 vypnutou, důležitej je výslednej produkt a výkon po OC za dannou cenu.

[ulver]

GTX680 som kupoval z druhej ruky. Nemozem si pomoct ale to co predviedla nvidia s GTX970 mi tu firmu uplne znechutilo. Ale su to moje subjektivne pocity, nema to cenu riesit v tomto vlakne. Kazdopadne si myslim ze s R9 480X chybu neurobim kedze stale fungujem na 1080p. Na moje hranie mi to urcite postaci.
A grafiku budem kupovat najskor az okolo vianoc, takze dovtedy sa v hernych testoch ukaze co bude lepsia volba.

[webwalker]

[HEAD]

Polaris ma slusnej seznam zmen a tak se da cekat slusnej narust IPC.Pokud se potvrdej takty kolem 1400Mhz, tak to bude slusne vykony.
Ale pocitam, ze plna verze bude mit vic jak 2048SP.Minimalne 2304 a nebo 2560

2304SP na 1400Mhz bez zmen v architekture bude 20% nad 390x..(pokud to nebude brutalne brzdeny propustnosti )

Musite si uvedomit, ze narust frekvence proti 390/390x bude 40%.

[Vlastik80]

Pokud bys měl pravdu, měla by ta grafika při +20% nad 390x výkon >7 Tflops (R9 390X má cca 6 bez oc), takže by to bylo nad GTX 1070 a při vyšším OC by to dokonce mohlo útočit na GTX 1080 bez OC, ale to zase popírá ten fakt, že by to stálo třeba 300€ a že by šlo o mainstrem či dokonce low-end segment...

[HEAD]

20% nad 390x je fury X

[Vlastik80]

R9 Fury X má 8.6 Tflops, to je 45% nad R9 390X (5.9 Tflops), tedy z pohledu na SP výkon... (zdroj)

[havli]

Polaris ma slusnej seznam zmen a tak se da cekat slusnej narust IPC.Pokud se potvrdej takty kolem 1400Mhz, tak to bude slusne vykony

Trochu brzdi s tim nadsenim... kolik se toho papirove zmenilo Tahiti -> Tonga a jak se zmenil vykon? (napoveda - prakticky vubec) O taktu se taky nevi vubec nic.

Za dalsi - tflops je snad ta nejpapirovejsi hodnota, co se da u grafik najit. Narust tflops vubec nemusi odpovidat narustu realneho vykonu a uz vubec ne linearne.

A jeste jedna vec - zajimave, jak u GP104 povazujes 256bit GDDR5 za brzdu, ale tady najednou z niceho nic polovicni propustnost (proti 390X a Fury) nicemu nevadi.

[HEAD]

R9 Fury X má 8.6 Tflops, to je 45% nad R9 390X (5.9 Tflops), tedy z pohledu na SP výkon... (zdroj)

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapp ... ro/23.html
15% nad 390x v 1080P
20% v 1440P

Havli:Tonga ma jen vylepsenou tesselaci a delta kompresi.Zmen u polaris je daleko vic.Mimo jine zase novou delta kompresi.

[Vlastik80]

http://www.cnews.cz/pristi-tyden-bude-a ... -informace

... tak snad překvapí (když jsou tu ty rozporuplné informace).

[HEAD]

Zajimavy video.Zvlastni, ze dospel k uplne stejnymu zaveru jako ja
https://www.youtube.com/watch?v=FvAW5UaRG_4

[ArgCZ]

tady je dole zajímavá anketa o tom na jaký GPU kdo čeká, to jen až zas docent a vlastík se tu budou ptát na to jestli vůbec jsou ty nový Polaris karty pro někoho zajímavý

http://wccftech.com/amd-r9-480x-470x-sp ... -revealed/

kdyby se někomu nechtělo klikat tak na Polaris 10 čeká přes 40% čtenářů, na GP104 potom 24% lidí