GeForce GTX 1080 - info, recenze, zkušenosti

[HEAD]

Reference vypina vetrak v iddle
http://www.overclock.net/t/1599305/vc-f ... t_25162571

[Braňo1977]

http://videocardz.com/59962/nvidia-gefo ... esentation

[Krteq]

Hmm, ComputeBench detekuje 20CUs pro OpenCL, tzn. žádné TPC clustery jako v GP100 a 128SPs na SM. Žádné zdvojené regitry atd. jako u GP100... tohle je opravdu Maxwell 3.0

ComputeBench - Compute Performance of NVIDIA GeForce GTX 1080

[Vlastik80]

Takže ta karta laicky napsáno opět sází na hrubý výkon, ale ty specifické oblasti jako OpenCL a AC atd. nemá tak dobře implementovány jako konkurence? Čili co psal Head - Pascal je jen trochu lepší Maxwell

[Hladis]

Ne, je to verze 50.2 Riva 128 cipu
Meh PR obrazky at si nechaj, tam nic nového neni. Chce to herni testy a OC.

[Krteq]

Čili co psal Head - Pascal je jen trochu lepší Maxwell

Ale tohle uvádí sama nV už od GDC 2015. Nechápu že se tu ještě najde někdo, kdo to neví nebo tvrdí opak

[Elkim]

NVIDIA GeForce GTX 1080 Official Slides Leaked – Async Compute, SMTP VR Processing, Higher Efficiency and More Detailed

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx- ... ides-leak/

[Krteq]

Hmm... nope, stále nefunkční a neschopné zpracovávat Graphics a Compute zároveň.

GP104 v A/C nesahá na úroveň GCN první generace.

Ale "Jen Harry Huang" se fakt povedl.

[havli]

AS je jen marketingovy blaf pro fanatiky, normalni lidi zajima vykon a pripadne dalsi primo se projevujici parametry. Kdyz uz takhle porovnavat, tak kvalita AF na AMD nesaha ani na uroven G80.

btw - co muze byt ten fast sync?

[Vlastik80]

No, jestli se potvrdí, že řada 1000 (T1000 ) má "zase/stále" nějaké nedostatky v AC apod., tak je jedno jak moc je to důležité či ne, bude to rozmazáno na X webech, to se nebojím

[HEAD]

zajimava je spis zase vylepsena delta komprese.Ted uz muzem rict, ze to neni jen maxwell na 16nm.
Tvrdej, ze se to zlepsilo o 20%.
Takze GTX1070 by mela teoreticky mit 256GB/s na 307GB/s s novou delta kompresi.
GTX1080 pak 320GB/s na 384GB/s

jinak zase to vsechno srovnavaj s GTX980 trapaci..hlavne ze 1080 stoji 700dolaru a GTX980 stala jen 550dolaru.
http://videocardz.com/59962/nvidia-gefo ... esentation

[Vlastik80]

Che, když se dívám okem laika (berte to prosím tak), tak mi přijde, že GTX 980 Ti má lepší parametry a GTX 1080 vítězí jen díky vyšším taktům (víceméně)

[oneb1t]

Che, když se dívám okem laika (berte to prosím tak), tak mi přijde, že GTX 980 Ti má lepší parametry a GTX 1080 vítězí jen díky vyšším taktům (víceméně)

no ono to presne tak je

[gogo1963]

přesně tak to ani zdaleka není ... a i kdyby bylo ... kolik dusíku bys minul, abys mohl táhnout 980ti dlouhodobě na dvou mega ... o účtech za elektřinu ani nemluvím, ale zase bys ušetřil doma za topení ...tyhle rádoby chytré komenty jsou absolutně zbytečné, kdo nechce, nekupuje a stále je k dispozici supermegagrand povedená konkurence, která je přece ve všem vyspělejší, lepší, levnější a suprovější ... nebo je to jinak a každý "znalec" jen cítí potřebu trochu si zaslintat na účet nVidie?

[ArgCZ]

tak můj názor je, že tohle není jen v procesu, mě se nějak nezdá počet jednotek na velikost toho čipu, podle mě je dopředu stavěnej na vysoký frekvence, na 16nm by měl být čip kterej má o 25% jednotek více než GM204 na 28nm o dost menší. V tý prezentaci jestli jsem jí dobře pochopil by si měl v reálným provozu ten čip šahat k 2.0GHz... já to tak nějak čekal a čuchám záměr a né něco co vyplynulo z okolností.

Možná je to celkově efektivnější cesta jak zvednout výkon i s přihlédnutím k vyváženosti čipu? S vyším taktem totiž roste výkon většiny částí čipu zatímco s přidáváním jednotek by to tak úplně být nemuselo nebo by se to hůř balancovalo

[webwalker]

@ArgCZ: Přesně tak! Zatímco zvedáním počtu stream procesorů se ti zvyšuje pouze výpočetní výkon grafické karty, který se ne vždy v každé hře využije, zvýšením frekvence se ti zvyšuje i výkon fixních jednotek jako je rasterizér, ROPs atd., což přivítá jakákoliv hra.

[Sobo]

A to je duvod, proc si GTX 1080 v pohode vystaci se 64 ROPs, jelikoz 64 @ 1800 Mhz je vice nez 96 @ 1100 Mhz u GTX 980Ti. Samozrejme nerikam, ze nvidia neudelala zadne zmeny a ROPs jsou u Pascalu uplne stejne jako u Maxwellu, ale slo mi jen o jednoduche srovnani.

[Vlastik80]

jj, jasně že to tak je a nepopírám že je to lepší, nicméně jsem to napsal, protože na první pohled to tak prostě pro mne vypadalo (sběrnice, rops atd.), jinak chápu že je lepší novým procesem a pamětmi atd. atd...

Nvidia: Founders Edition nese chladič s Vapor Chamber, proto je dražší
http://diit.cz/clanek/geforce-gtx-1080- ... n-chlazeni
- sice se to ví, ale kdo by nevěděl, tak bude vědět

[Mr Lucas]

Che, když se dívám okem laika (berte to prosím tak), tak mi přijde, že GTX 980 Ti má lepší parametry a GTX 1080 vítězí jen díky vyšším taktům (víceméně)

no ono to presne tak je

Ano, výkon je na dané parametry velice dobrý (jestli se tedy potvrdí dosavadní testy). Jsem zvědav na nástupce, tedy 1080Ti

[HafanPetr]

Vzhledem k tomu, že Pascal, stejně jako Maxwell, je architektura optimalizovaná především pro hry, jsem zvědav hlavně na výkon v DX12.