AMD Polaris - Info, spekulace

[Spring]

Mne se, i pres racionalni vytky, Polaris 10 docela zamlouva. Z prozatim dostupnych informaci (cti spekulaci) vypada na velice slusnou kombinaci porce OpenCL, knihoven, kompilatoru, DisplayPort 1.3 a snad zajivamy vykon OpenGL. Zbyva doufat v 6GB+ DDR5X a rozumnou spotrebu vcetne adekvatni ceny, protoze NVidia v tomto ohledu nema nic. Kepler/Maxwell jsou vypocetnimy mrzaky s enormni spotrebou, podeprene bidnym napajenim. Vyjimku tvori GTX980Ti/Titan a zbytku natrhne zadek Fermi bez uspornych CUDA cores.

Na hry jsem opravdu nezapomnel, proste pokladam hry za zcela nezajimave a tim se odlisuji od ostatnich.

[havli]

Spring:

Citace by byla:

Mne se, i pres racionalni vytky, Polaris 10 docela zamlouva. Z prozatim dostupnych informaci (cti spekulaci) vypada na velice slusnou kombinaci porce OpenCL, knihoven, kompilatoru, DisplayPort 1.3 a snad zajivamy vykon OpenGL. Zbyva doufat v 6GB+ DDR5X a rozumnou spotrebu vcetne adekvatni ceny, protoze NVidia v tomto ohledu nema nic. Kepler/Maxwell jsou vypocetnimy mrzaky s enormni spotrebou, podeprene bidnym napajenim.

Prozatim dostupne (potvrzene) informace jsou fotka kousku GPU a vystupy na karte, vic nic. Jak z toho dokazes vydedukovat, ze Polaris bude zminenych bodech lepsi nez GF, to je mi zahadou. Spotrebu pri GPGPU loadu a teplotu VRM fakt nikde nemeri... protoze to logicky na hernich kartach nikoho nezajima. Kdyz chces vykon na tyhle veci, tak si holt kup Teslu nebo Firepro.

Tohle je problem AMD obecne - cpe do svych GPU (i CPU) veci, co vyuzije s bidou 1 clovek z 1000 a pro ty ostatni to je zbytecna pritez, ktera ubira prostor pro zlepseni bezneho herniho a aplikacniho vykonu. Mozna to bude problem i na GP104, ktere zatim vypada na zmenseninu GP100 - coz znamena spoustu mrtve plochy kvuli rychlemu DP.

//edit morke - promaz OT. Zkuste se bavit o Polarisu a ne tady vést nějaké spory o Nvidii a kdo ho má většího .

[Spring]

Havli:
Pripada Ti to opravu jako basneni, nebo snad tvrzeni, ze vim jaky Polaris (cti spekulaci) bude a delam zavery? Vtip je v tom, ze jsem to nesrovnal vubec s nicim konkretnim, pouze jsem rekl, ze se mi osobne zamlouva (vice nize).

Prave toho jsem se u Pascal trochu bal. NVidia dala docela najevo (Maxwell) selekci hrajeme vs pracujeme a kompromisem prace/zabava nechava pro Titan, 980Ti, Quadro a Tesla. Mas pravdu, na Pascal jsem cekal a doufal (marne), ovsem posledni dny od zverejneni informaci koketuji s myslenkou poridit si GTX980Ti v edici MSI Lightning. Nese 2 faze navic, mela by dosahnout nizsich teplot s vyssi moznosti OC a 6GB VRAM je tak akorat i do budoucna. No a neco rozumneho spotreba/vykon/akcelerace, idealne s OpenCL (treba prave Polaris) pro primarni zobrazovadlo pro ruzne filmy, mkv encode i blbnuti s OpenCL. Sekundarne prave GTX980Ti (Intel neumi SRIOV ani ACS pres PCH linky, proto musi byt PCIe linku pres CPU = proto i7-5930k s extra linkama, jinak nelze virtualizovat GPU) si budu hazet podle potreby opravdu ciste na "pocitani, debug, compile" mezi primarnim system a VM. Nebo zapnu VM s Windows a budu hrat. Tak o GPU uvazuji ja, coz jsem take jednoznacne rekl.

Ano, nasel jsi toho 1%/Jednohoblba z tisice - gratuluji , ktery hleda vlastnosti, ktere tam AMD dle vetsiny, nacpe a s bidou to vyzuije 1 z 1000. O nic jineho neslo, nemam rad jednoduche zavery. Proste to pouzivam jinak a Polaris mi muze nakonec obsadit primarni slot, nebo taky ne.

[HEAD]

Polaris launch na computexu
http://videocardz.com/59947/amd-to-laun ... t-computex

[yuri.cs]

Haha, profesionalni pozvanka.

Ve hlavicce emailu je napsano, ze jde o Polaris 10 launch. V tele je ale zminen jenom Bristol Ridge APU launch a 2016 roadmapa.

[Dolan]

Polaris ma slusnej seznam zmen a tak se da cekat slusnej narust IPC.Pokud se potvrdej takty kolem 1400Mhz, tak to bude slusne vykony.
Ale pocitam, ze plna verze bude mit vic jak 2048SP.Minimalne 2304 a nebo 2560

2304SP na 1400Mhz bez zmen v architekture bude 20% nad 390x..(pokud to nebude brutalne brzdeny propustnosti )

Musite si uvedomit, ze narust frekvence proti 390/390x bude 40%.

Musíme si hlavne uvedomiť, že o náraste frekvencie 14nm procesu nemáme ani najmenšie náznaky.

16nm a hlavne GP104 je iný prípad, tam TSMC už dáávno oznamovalo zvýšenie frekvencií voči 28nm, nejakým náznakom mohlo byť už GP100 alebo to, že 16nm A9 (teda hlavne A9X) dosahovalo frekvencie na ktoré 14nm nemohlo.

Ale hlavne, o 14 nm procese prakticky nič nevieme. Ide o to, že aj keby Samsung vydal nejaké prehlásenie o tom, že bude dosahovať o XX% vyššie frekvencie ako 28nm, tak je to ničím nepodložené, pretože oni sami žiadne 28nm grafiky nevyrábali.

O 14nm vieme vlastne len toľko, že mobilná verzia si proti 28nm vôbec nepolepšila, aj keď teda viem že s verziou použitou v grafikách to nemusí až tak súvisieť.

ps.: Obdivujem optimizmus väčšiny diskutujúcich (nie len tuto). Nemajú problém predpokladať, že AMD nasadí 40% (podľa niektorých doonca až 60%) vyššie frekvencie ako Hawai. Prvá zaujímavá vec je tá, že tieto odhady sa začali vo veľkom šíriť až po predstavení GP104. Druhá, že odhadované frekvencie GP104 sa pohybovali na úrovni OC Maxwelov, a to aj keď už boli známe parametre GP100. A tretia, najzaujímavejšia, že to teda vyzerá, že Polaris bude mať vysoké frekvencie len na základe toho, že ich má vysoké GP104.

[Krteq]

Haha, profesionalni pozvanka.

Ve hlavicce emailu je napsano, ze jde o Polaris 10 launch. V tele je ale zminen jenom Bristol Ridge APU launch a 2016 roadmapa.

A co si myslíš, že se skrývá v tom rozmazaným textu

[Vlastik80]

... že by tajemství Polarisu které srazí konkurenci na kolena?

Když to "někdo" dobře ví, nechápu ty mazanice... Takže je tam ... ???

[Krteq]

Když to "někdo" dobře ví, nechápu ty mazanice...

Že by NDA?

[yuri.cs]

A co si myslíš, že se skrývá v tom rozmazaným textu

Jsou tam ocividne linky - na streamy, materialy, kontakty, emaily, atd. Zkratka veci, ktere neni dobre zverejnovat a navic muzou obsahovat zakodovane ID partnera.

[Bouner]

Haha, profesionalni pozvanka.

Ve hlavicce emailu je napsano, ze jde o Polaris 10 launch. V tele je ale zminen jenom Bristol Ridge APU launch a 2016 roadmapa.

Na té pozvánce není nic špatného. Zmiňují, že uvedou mnoho AMD HW a to včetně zmíněného APU. Tudíž nevím co ti na tom vadí.

Jinak jsem zvědavý jak to dopadne, jelikož uvažuju o koupi nové karty a momentálně mi AMD příjde více sympatická volba.

[premo]

Taky chci upgradovat svou hd6970. Pokud to bude mít výkon r9 290 s lepší spotřebou a nižší cenou tak ji vezmu.

[acefrehley]

Podle mě jsou tady můžou všichni spekulovat sebevíce, pokud nebudou první benchmarky, tak jsou to jen kecy do větru

[VeCkO]

A proč myslíš, že se tohle téma jmenuje info/spekulace?
Aby zde lidi dávali uniklé infa/fake a na základě toho se zde spekulovalo jak asi nové karty budou vypadat.. je to prostě otevřená diskuze..
Koho by bavilo tiše čekat až na den "D" když zde může zdělit své představy a dojmy jak by karta mohla a bude vypadat.

[Krteq]

... že by tajemství Polarisu které srazí konkurenci na kolena?

Když to "někdo" dobře ví, nechápu ty mazanice... Takže je tam ... ???

VC - (Update) AMD to launch Polaris 10 at Computex

[Mapik]

Volný překlad od japonců - ithome

"AMD is currently a low-end graphics card Radeon R9 470X exposure, alleged that the card uses the new Polaris 11 architecture, TDP of only 60W, that is to say no external auxiliary power supply for normal operation.
It is reported that, R9 470X will use 1280 stream processors, 1GHz core frequency, 80 texture units, 40 raster units, the use of 4GB GDDR5 memory, memory frequency 7Ghz, memory interface is 128Bits, 112GB / S memory bandwidth."

http://www.ithome.com/html/digi/225244.htm

Mobilní Polaris 11 se bude téměř jistě jmenovat R9 M480(?X), protože M470X a M485X jsou už vydané (jsou to přejmenovaná Tonga a Bonaire) viz http://anandtech.com/show/10322/amd-unv ... -notebooks.

[webwalker]

Tam je nejzajímavější těch uváděných 40 ROPs. Pokud mají pravdu, pak to bude zajímavý, Polaris 11 bude mít 5 Shader Enginů a Polaris 10 s největší pravděpodobností 6 SE (2304, 2688, nebo 3072 SP). ROPs by mohlo pak být 48, 72 nebo 96.

[HafanPetr]

Tohle je problem AMD obecne - cpe do svych GPU (i CPU) veci, co vyuzije s bidou 1 clovek z 1000 a pro ty ostatni to je zbytecna pritez, ktera ubira prostor pro zlepseni bezneho herniho a aplikacniho vykonu.

Možná je to tím, že současné grafiky se zdaleka nepoužívají jen na hry.
https://www.youtube.com/watch?v=RhLVELIXjs0

[Dolan]

@HafanPetr: všimni si to sálajúce teplo
https://youtu.be/RhLVELIXjs0?t=81

Asic by to zvládol pri zlomku spotreby a trúfam si tvrdiť, že aj pri nižšej cene za hardware (pri dostatočnom počte kusov).

[Krteq]

Hromada novinek v AMDGPU v Linuxu 4.7 bude obrovská

...Významná část novinek se netýká ničeho menšího než nastupující 14nm FinFET generace GPU řady Polaris, které chce AMD začít uvádět již v horizontu několika málo týdnů. V ovladači AMDGPU tak dochází k čištění kódu pro VCE (kompresní video engine) a podpoře UVD, vylepšení GPUVM, plánovače, správy frekvencí a PowerPlay obecně, asynchronního přepínání a mnoha dalších věcí. I pokud jste uživatelé Windows, tak masivnost těchto novinek souvisejících s Polaris 10 a 11 ukazuje, jak extrémně důležitá tahle nová generace GPU pro AMD je. Zbývající věci budou pochopitelně k dispozici v nadstavbové uzavřené části ovladače, tedy AMDGPU PRO...