GeForce GTX 1080 - info, recenze, zkušenosti

[webwalker]

Hm, pokud je to pravda, tak jak teďka máme testovat do recenzí. To jako jednu hru a rozlišení pokaždé 20 minut?

[del42sa]

to je jako s těma emisema u osobních aut. 20minut to ukazuje lepší hodnoty (co trvá test) a pak to padne natvrdo
Pro nějaké OC orgie to bude asi chtít "prasobios" s odemknutým powerlimitem.....

[havli]

To je mi novinka... jako by se to nedelo u vetsiny boost/powertune GPU s referencnim chladicem uz x let.

[HafanPetr]

k tomu OC:

They were expecting 2000-2100 overclocks and the card is clocking down after some minutes as they've tested in one of their less demanding games, BF4 (oh boy, their selection of games continues to be awful and very biased towards Nvidia), remember that their cards in past reviews always reached the maximum boost clocks or more (who knows how they test). Obviously Nvidia cheated and knew what were doing, no one can believe their engineers where surprised, HardOCP uses that excuse to be more soft.

http://i.imgur.com/biL5fjR.png

Co mi to připomíná?
http://www.zive.cz/clanky/nvidia-skutec ... fault.aspx

[sierpe]

No já bych chtěl přejít z 1920x1080 na monitor 2560x1440 a tam se asi výměna karty 980Ti>1080 vyplatí...

Na GTX 1080 se přechod podle mě nevyplatí, pokud vyloženě nemáte peníze na rozhazování. Mám stejnou GTX 980 Ti jako vy a na 2560x1440 to stačí, pokud se nezapne brutální AA, já čekám na 1080 Ti.

JJ to je taky fakt to by byla blbost..Takže hold čekat no. Jen takový dotaz - je vidět vizuálně rozdíl mezi AA on/off při rozlišení 2560x1440 na 27 palcích? Někdo říká že ne ale já bohužel to nemám kde otestovat. Každopádně 1080 Ti bude zajímavá ale to ještě potrvá..to až tak někdy příští rok ...

[killerek]

sierpe: Tohle je dost subjektivni, je to o vnimani jedince a zalezi i na vzdalenosti od monitoru. Ale treba misto 8xAA nebo 4x AA bude stacit jen 2x AA.

Na me 24" s 2560x1440 to z cca 30 cm vnimam, ale z cca 70 cm jiz ne tolik.

[funkmaster]

sierpe: Tohle je dost subjektivni, je to o vnimani jedince a zalezi i na vzdalenosti od monitoru. Ale treba misto 8xAA nebo 4x AA bude stacit jen 2x AA.

Na me 24" s 2560x1440 to z cca 30 cm vnimam, ale z cca 70 cm jiz ne tolik.

Za mé zkušenosti z 27" 1440p: pokud jsi v pohybu (u všech her snad 99% času) vypnuté AA nemáš šanci při 1440p poznat, když jsi v klidu tak tě do očí nejvíc bijí hrany pod nižším úhlem nebo průhledné textury - všechno ale záleží na tom jak často se zastavuješ aby ses kochal (na full detaily se to stává docela často například ve witcherovi 3 nebo GTA V ), respektive na to jak moc máš nastavenou ostrost na panelu. Každopádně stačí 2x AA aby zatočil s většinou artefaktů, při 4xAA už jde framerate solidně dolů.

Nicméně bych řekl že pokud by v buducnu performance začla jít k šípku (než bude GTX 1180Ti ) AA bych vypínal jako první pro pár FPS navíc

[Eddward]

Lze se jen usmivat cervenym blaznum......

to už je skôr trápne, čo to tu dokazujú

PS: este ziadny svetovy manik neskusal 1080 na dusiku ?

neviem, ale pride mi dost nelogicke skusat 1080 pod dusikom ked v prvom rade do toho cipu nedostanes viac stavy... je tam proste vela bottleneckov ktore treba najprv odstranit aby sa jadro "uvolnilo" a to bez custom boardov nepojde

[Elkim]

Stačí přiletovat EPOWER a jedeš

[madPav3L]

sierpe: Tohle je dost subjektivni, je to o vnimani jedince a zalezi i na vzdalenosti od monitoru. Ale treba misto 8xAA nebo 4x AA bude stacit jen 2x AA.

Na me 24" s 2560x1440 to z cca 30 cm vnimam, ale z cca 70 cm jiz ne tolik.

Za mé zkušenosti z 27" 1440p: pokud jsi v pohybu (u všech her snad 99% času) vypnuté AA nemáš šanci při 1440p poznat, když jsi v klidu tak tě do očí nejvíc bijí hrany pod nižším úhlem nebo průhledné textury - všechno ale záleží na tom jak často se zastavuješ aby ses kochal (na full detaily se to stává docela často například ve witcherovi 3 nebo GTA V ), respektive na to jak moc máš nastavenou ostrost na panelu. Každopádně stačí 2x AA aby zatočil s většinou artefaktů, při 4xAA už jde framerate solidně dolů.

Nicméně bych řekl že pokud by v buducnu performance začla jít k šípku (než bude GTX 1180Ti ) AA bych vypínal jako první pro pár FPS navíc

Toto vystihuje naprosto přesně moji zkušenost Při pohybu nepoznám rozdíl jestli mám zapnutý AA nebo ne, až když se člověk kochá a nehýbe obrazem tak je to poznat, ale nic hrozného.

[Vlastik80]

http://www.guru3d.com/news-story/colorf ... block.html

... pěkné

[VeCkO]

Hmm
https://www.alza.cz/graficke-karty-s-ci ... 859193.htm

[webwalker]

@Hladis:

Je to normalni. Staci jak byly skrceny reference předchozích grafaren. To zase někdo objevil (nejspis zamerne) asi po ctvrty Ameriku. Samozrejme reseni a doporuceni, který tu uz Xkrát padlo, počkat na nereferaky. Jiste pujdou limity posunout i v Biosu.

Ne, normální to fakt není. Referenční GTX 980 s PL na max nejde pod boost frekvenci a to ten chladič na ní je pěkná shitka.

[havli]

Vzdyt tady taky ne... pokud nepocitas -10MHz v anno 2205.

[Hladis]

Je base clock, boost clock a max boost clock. Jedina pevne dana frekvence je Base clock a ne boost clock. Boost a max Boost jsou rizeny dle powerlimitu a teplot. Nektery karty drzi nastaveny max boost bez ohledu na cokoliv (muj pripad) a nektery zase klidne padaly i pod boost v power hungry aplikacích (bezne referaky a sranda "noname"). Zalezelo na chladici, napajeni, powerlimitech karet. Je to naprosto normalni, tak co tu objevujete funkci, kterou mel uz Kepler viz. http://media.bestofmicro.com/B/Q/385334 ... g-Loop.png Ten taky padal občas pod boost dle aplikace. Je to normalni chovani a snad po XXXty, doporučuju počkat na nereferencni reseni (myslim ze drtiva většina zajemcu to tak i udela) a ne se vrhat na FE predrazeny referaky, ostatne to plati uz od zavedeni boostu u Keplera.

[Ache]

Takže to po 20 minutách bez zvýšenýho power limitu padá až na base clock?

Slušný

To bude ten kvalitní "founders edition" design.
Důvodem limitu je temp-target.... To nechápu. GTX980Ti má defakto stejný chladič, ale výrazně vyšší spotřebu (180W vs. 250W). Přesto je po delší zátěži schopná ve většině her fungovat nad uvedený boost clock a na base neklesá nikde viz také CB:
https://abload.de/img/beznzvu6ao5r.png

To vypadá, že ten "founders edition" chladič je ošizenější, než ten na referáku 980Ti. (temp limit je v oboch případech 83°C jestli se nepletu?)

[Hladis]

980Ti http://www.tomshardware.com/reviews/nvi ... 164-8.html
1080 http://www.tomshardware.com/reviews/nvi ... 72-11.html

PS: Cip na 1080 je mensi s vyssi desitou. To znamena i vlastnosti jako vyssi vnitrni teploty a horsi plocha pro odvod tepla. Nemyslim ze je za tim nejaka veda.

[PET5]

V oficiálních specifikacích je uváděna maximální teplota gpu 1080 hodnotou 94 st.C. Ten posun výše je určitě dán vyšší densitou. Přesto je divné, že by ten kvalitní referenční chladič nedokázal teplotu jádra dlouhodobě udržet.

[morke]

Hladis, všem je jasné, že jsi Nvidia friendly, ale ten chladič je debilita.
Používají už mnoho let stejnou konstrukci, teď jen trochu hranatější s návštěvou Vapor Chamber. Stále je ten stejný problém s teplotním limitem a snižováním taktů. Že to vydali jako Huang edici za příplatek 100$ je trapné.

[Ache]

Každopádně je hnus, co předvedli na té prezentaci.
Ukázali sice 2144MHz @ 67°C... ale v celkem nenáročném demu (pouze postavy a velký DoF) s V-SYNC, takže karta jela na mnohem nižší spotřebě.

Já čekal, že Founders Edition referák s Vapor Chamber tu kartu opravdu uchladí krásně tiše... a ono prd. V defaultu je to celkem v pohodě (to samé jako GTX980Ti), ale jede to ve většině her kolem base clocku. Po posunu limitu (kdy už téměř drží takty - limitem je pak max. TDP) skoro 3000RPM... A to vše za příplatek 100$ proti pozdějším nereferákům s tichým chladičem.