Radeon RX 480 - testy, recenze, zkušenosti

[Azentar]

Jako přiklad je newegg http://www.newegg.com/Prod uct/ProductList.aspx?Submit=ENE&IsNodeId=1&N=100007709%20601203818&Tpk=RX%20480&ignorear=1

Cena od 239 USD. 970ka tam je za 289 USD.

Rozdíl tedy 50 USD, pro 4GB verzi má ten rozdíl být 89 USD a to je velmi dobrá nabídka a pomůže to
zlepšení cen pro zákazníky.

No jenže pro nás je cena 480= 970 s nereferenčním chladičem a třeba ufo k ní dává poukaz na 500,-
a to je zase jinde,...

Každopádně po mě je ta nereferenční verze tak pro lidi, co na to stejně nacpou své chlazení.

Mimochodem tohle je jediná věc, které nerozumím, proč produkovat kvanta referenčních karet s tímto chlazením, když to mohli poslat na trh s nereferencemi a nemít jako mínus v recenzích chlazení,...

Protože třeba pro mě je tohle "paper launch" i když je karta uvedená, nemůžu si koupit to co chci.

Jinak s výsledky jsem spokojen, pokud u nás bude normální cena tak je to zajímavá karta, počítám, že Asus, MSI,.. nám dodají dobré chlazení a počítám, že 4GB verze nepřinese v FHD propad ve výkonu (napadá mě pár kamarádů. kterým jim doporučit - hráli na 2GB 960ce)

Ještě si říkám, jestli je pravda, co postoval "kolega" pár stránek zpět, že až aktuální nedávno zasílaný ovladač odstranil bug se sběrnicí.

No tak uvidíme.

Tady je nejlevnější CZC Sapphire s použitím bodů.

[scootie007]

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... CrossFire/ nemalo byt CF 480 vykonne minimalne ako 1080? je na urovni 1070 s 2x takou spotrebou. Po oc 1070 bude este rychlejsia

[Walker1134]

7 373 Kč + 2 672 b cena na CZC(Sapphire). Stejně si ten shit referák nekoupím, počkám na nerefky, a pak se uvidí.
Bral bych MSI Gaming za 7k

[VeCkO]

Já jsem objednal nakonec tu XFX s 1328MHz OC.. vezmu jí na test atd.. a budu doufat, že se do 14 dní objeví nerefky nebo aspoň upřesní datum vydání abych to pak vyměnil..

Chtěl bych Sapphire RX480 NITRO ta bude dobrá

předobjednal jsem ji aby se na mě dostalo tak uvidím.. třeba si to do těch 2 dnů ještě rozmyslím a stornuju to

[DOC_ZENITH]

Tak nárůst efektivity si můžeš spočítat sám buďto z Hawaii nebo Tonga. Bez počítání ale klidně mohu odhadem podle výkonu a spotřeby říct, že se dostala někam na úroveň Maxwellu (GTX 980) možná i výš. Což je od předchozího stavu opravdu hodně.

Imho stejně jako ostatní referenční chladiče, tak i tento na RX 480 stojí asi za kulový (už jen podle vyšší teploty). S nerefernčním chlazením myslím půjde frekvence ještě nahoru a teplota, spotřeba a hlučnost dolů. Tedy věřím v to.

Problem je v tom, ze 28nm AMD mely efektivitu tragickou v porovnani s Maxwellem... a zatim to vypada na stejny scenar s Polaris vs Pascal. Cili porad bida. Ty karty mely zrat 110 - 120W, ne 160.

Overhead se taky moc nepohnul zda se. Klasika u AMD - naslibuji hory doly, ale realita silne zaostava. Uz je cas poslat CGN na odpocinek a prijit s mnohem lepsi architekturou, ktera se konecne nekam posune. Tak snad Vega, no.

Stejnej scénář protože je to stále GCN. Polaris nespravil nic co GCN trápilo. Overhead v DX11 je stále hroznej ( a v DX12 se jí daří o něco méně jak Hawaii), výkon/watt také, navíc navrhnuli mizerné chlazení, GPU také dost topí a žere kor na to jak je malinké, já jsem si původně při pohledu na PCB říkal hmm, VRM skoro silnější jak 1070 to bude OK OC ale teď už víme proč je tam takové VRM a i tak to tak tak zvládá a má vysoké teploty. Ani neref karty s OC moc nepohnou, ty vyřešej jen hluk (snad) protože zůstane malej čip s velkym TDP tzn bude se to blbě odvádět zevnitř.

Nejvíc do nebe volající je jak už jsi zmínil dříve stále hrozná spotřeba v idle při videu, více monitory či high refresh monitory. Ala věc co podělali u Hawaii (a na Tahiti běhala lépe) dodnes neopravili.

Ta karta bojuje aby udržela krork s Hawaii a nemá na to aby porazila starou 28nm GM204. Pokud má AMD obdobnou efektivitu u 14nm GPU jak NV měla u 28nm je to fail, rovněž 0 upgrade pro majitele těchto starších GPU. Já bych to nedoporučil jako upgrade ani z Tahiti protože by nebyl dost zarantní.

Už se ani nedivim proč byla původní Vega zrušena a poslána o rok dále na redesign protože tohle kdyby bylo velké aby to dovedlo bohjovat s GP104 (natož GP100/102), tak by to bylo neuchladitelné.

Obávám se že i defakto low-endová GP106 tohle vydrtí (a to už je průser když AMD letos nebude mít GPU co by se postavilo ani x04 GPU Nvidie), že NV dnes spadl kámen ze srdce, Polaris fakt konkurentem nebude a její dominance se ještě zvýší. Skoro to začíná zavánět CPU trhem, NV si prostě začíná dominovat a diktuje si ceny bez přímé konkurence a AMD si může hrát někde v koutě s low-endem.

Polaris zklamání, s touhle efektivitou neprorazej masově ani do těch laptopů což chtěli, malej pascal tam sežere vše jak to dříve udělal Kepler a Maxwell, tve to už by bylo skoro výhodnější tam dát undervoltnutou starou GM204 než polaris 10... a u 11 to bude stejné, jen menší ale výkon/watt se nepohne. Ach jo.

[blekota je boss]

Za $200 dobrá karta, pokud to ale beru z technickyho hlediska, tak výkon/mm2 a spotřeba/výkon oproti GP104 dost pozadu.. AMD má co dohánět, a nevim jestli to Vega spasí, kor jestli bude obsahovat i tranzistory na neherni využití..

[killerek]

VeCkO: jj, tahle mi prifrci. Ja si ji necham a s peknou nerefkou ji predam brachovi do PC

[HEAD]

rx 480 je prakticky GTX970 jak se spotrebou tak s vykonem.Jako bonus je 8GB Vram a lepsi dx12.Ale prisla trochu pozde...GTX970 uz tu je 2.5 roku.

Cena je o neco lepsi nez u GTX970, ale cenu neref karet jeste nezname..

[yuri.cs]

Tie špekulácie o počte ROPs ma udivovali už pri Fiji.

To si tu naozaj niektorí jedinci myslia, že to AMD pred začatím návrhu nezvažovalo? Že v simuláciách pred silikónom netestovali aj verzie so 16,64 alebo 128 ROPs?

Simulovali se napr. GeForce FX (128b), Fermi, R600 (512b), Presscott (L0$, pipeline 30+), Bulldozer (cache), ... To neni argument.

Polaris je fail. GCN nezasahly tolik potrebne zmeny tykajici se spotreby. Jen par bottlenecku zmizelo. Porad si myslim, ze duvod je otresna financni situace AMD a tudiz zadny RnD.

Vega/Greenland ma potencial byt skutecnym nastupcem GCN1, tzn. konecne po 5 letech zvysit efektivitu... Po Polarisu bych si na to ale rozhodne nevsadil.

Navic, ted vime, ze Vega bude stat proti GTX 1070/1080 => vykon, ktery si muzu koupit uz dnes a s vybornou spotrebou.

[Hladis]

teď už víme proč je tam takové VRM

Precti si i tohle.
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 616-9.html

AMD's Radeon RX 480 draws 90W through the motherboard’s PCIe slot during our stress test. This is a full 20 percent above the limit. To be clear, your motherboard isn't going to catch fire. But standards exist for a reason. All of the components around the PCIe slot and along the path from the slot to the 24-pin ATX connector will suffer from the peaks. And depending on your platform's design, audio problems may also materialize.

Tan referak da zakladce slusne zabrat.

[icebosss]

Zitra mi snad prijde sapphire, takze ji testnu. Nechavat si ji urco nebudu, spis vyzkousim real vykon a poseckam na neref.

[ds]

Nejde mi do hlavy jak to ze je v USA levnejsi nez v Cine kde ji vyrobej?? Odpodava dovoz atd....Konkretne je v usa levnejsi o 60USD nez v cine.

[HEAD]

Hardware FR a teoreticke testy/tessellace/geometrie
http://www.hardware.fr/articles/951-7/p ... ixels.html

Je tam vylepseni, ale nestaci to.V tessellaci porad vyrazne pomalejsi i nez GTX980...

[certes]

Hurá, AMD vynalezlo kartu s parametry GTX 970.
Jako výkon, DX12, cena atd. beru, ale ta spotřeba 28 vs 14nm proces je zhruba stejná.
Asi se Polárka mění v rudého obra. Kdyby se tou spotřebou AMD až tolik nechlubilo, udělalo by lépe.

[HafanPetr]

http://wccftech.com/amd-rx-480-asus-strix-msi-gaming/

[Hladis]

http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... ejsi-lepsi Adam pry nestihal.

[ArgCZ]

co se výkonu týče tak je to hodně rozkolísaný, v Division nám předvádí i na 1266MHz(+PL i TL) výkon jak Fury X(+ 80% nad R9 380) a jinde jako v FC Primal se propadá hluboko za R9 390 a nabídne jen 45% nad R9 380

podobně lítala po uvedení GTX960 proti GTX680

výkonově to je v celkovým pohledu prostě dobrý, ale spotřeba na 14nm FF procesu zaměřeným na efektivitu.... to je prostě tragický, ještě fakt nevím jestli jí koupím, bylo by asi o dost jednoduší kdyby byla za doporučenou cenu

mě se rozplynul sen o výkonu R9 390 s pasivním chlazením Accelero S3 , kartu kolem 100-110W by to pasivně dalo, ale tomuhle by se vypařila při pasivním provozu kaskáda

[HafanPetr]

Radeon RX 480 Live Stream and Giveaway https://www.twitch.tv/pcper

[Krteq]

AIB partners are reporting to me this morning that with extremely good custom air coolers the 480 GPUs are seeing from 1480MHz to 1600MHz clocks, but tell me it is a “lottery draw” on GPUs.

[H]ardOCP forums

BTW, PcPer livestream s Rajem pořád běží - Radeon RX 480 Live Stream and Giveaway - 10:30am PT / 1:30pm ET

[DOC_ZENITH]

co se výkonu týče tak je to hodně rozkolísaný, v Division nám předvádí i na 1266MHz(+PL i TL) výkon jak Fury X(+ 80% nad R9 380) a jinde jako v FC Primal se propadá hluboko za R9 390 a nabídne jen 45% nad R9 380

podobně lítala po uvedení GTX960 proti GTX680

výkonově to je v celkovým pohledu prostě dobrý, ale spotřeba na 14nm FF procesu zaměřeným na efektivitu.... to je prostě tragický, ještě fakt nevím jestli jí koupím, bylo by asi o dost jednoduší kdyby byla za doporučenou cenu

mě se rozplynul sen o výkonu R9 390 s pasivním chlazením Accelero S3 , kartu kolem 100-110W by to pasivně dalo, ale tomuhle by se vypařila při pasivním provozu kaskáda

To rozkolísání bude dost možná pamětí, vypadá to že onen novej famózní delta-compression engine bude možná fail (jako byl ten první VS ten co měl Maxwell ihmo), protože OC pamětí z 8 na 9 Ghz zvedlo výkon průměrně o 6% což je dost.

https://www.computerbase.de/2016-06/rad ... ancerating

Eghm, a kde je ta bájně ořezaná fail 1070 s 192-bit active jak tu mnoho lidí vyprávělo, heh, najednou mlčej a objednávaj ji že (Head) jo, na míle daleko vepředu. 1080 má o 20% vyšší prostupnost a výkon 2x takovej, přesto je 480 limitovaná prostupností, něco tam hnije.