Radeon RX 480 - testy, recenze, zkušenosti

[izerS18]

“lottery draw”
To je jak na poště... kupte si losík, dejte Sazku, možná vyhrajete. Uvidíme, co nereference, protože po várce dnešních recenzí je lepší vzít do pc bazarovou 970 s min roční zárukou, kterou koupím kolem 6500 a udělám pěkné OC.
Do druhého pc jsem chtěl něco na hraní v 1080p, max 7000 tis. Tak snad v červenci bude lépe v táboře AMD

[-IRONHIDE-]

co se výkonu týče tak je to hodně rozkolísaný, v Division nám předvádí i na 1266MHz(+PL i TL) výkon jak Fury X(+ 80% nad R9 380) a jinde jako v FC Primal se propadá hluboko za R9 390 a nabídne jen 45% nad R9 380

podobně lítala po uvedení GTX960 proti GTX680

výkonově to je v celkovým pohledu prostě dobrý, ale spotřeba na 14nm FF procesu zaměřeným na efektivitu.... to je prostě tragický, ještě fakt nevím jestli jí koupím, bylo by asi o dost jednoduší kdyby byla za doporučenou cenu

mě se rozplynul sen o výkonu R9 390 s pasivním chlazením Accelero S3 , kartu kolem 100-110W by to pasivně dalo, ale tomuhle by se vypařila při pasivním provozu kaskáda

podiv sa na test BFka tam je uplne na dně

[Arm0r!]

Nevím co je špatného na výkonu v B3/B4. Mě připadá OK . Hold kdo chce si něco najít tak si vždy najde. Až budou nereferenční chladiče a opadne snad i trochu cena bude to karta celkem solidní. Projel sem si dost recenzí dnes a teda až na tu spotřebu (která ve výsledku stejně nikoho trápit nebude, pokud není třeba 300W a víc) a ten referenční chladič, který je fakt dost velký krám. Kdyby i nereferenčáky měli 2x6Pin (nebo 1x8PIN) napájení, tak by to bylo taky k dobru a byla by jistota, že nebude dostávat základní deska záhul.

[Walker1134]

Zajímalo by mě jestli u XFX reference ten backplate zlepšuje teploty. Je někde na netu otestovanej?

[VeCkO]

Jednu dobu jsem si to myslel když mě marketing od Evgy zmátl kde tvrdili, že backplate zlepší teplotu o 3st. nebo co to už bylo ale v reálu je backplate dobrý jen na vodu..

Na karty co hodně topí to spíše škodí.. záleží jak je napojený.. jestli není jen aby se karta neohla, nebo i chladí.. je v tom rozdíl.

[Krteq]

DigitalFoundry Review Jako vždy s průběhy atd.

[racecar]

Jednu dobu jsem si to myslel když mě marketing od Evgy zmátl kde tvrdili, že backplate zlepší teplotu o 3st. nebo co to už bylo ale v reálu je backplate dobrý jen na vodu..

Na karty co hodně topí to spíše škodí.. záleží jak je napojený.. jestli není jen aby se karta neohla, nebo i chladí.. je v tom rozdíl.

Nehodi sa ani na vodu. Ved sa na tom neda ani udrzat ruka a karta ma 45c (ekwb backp). Jediny vyznam backplatu je asi design popr. ten od aquacomputer-u co ma heatpipe moze byt vynimka.

[THANATOS]

https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/c ... ut/d4smj2d

The Polaris architecture enables a range of performance per watt improvements over previous-gen products. It really just depends on what two parts you're comparing, and where they fall on the frequency vs. voltage curve. The RX 480 is like 1.7-2X, depending on the apps you're looking at. The RX 470 is a more power efficient design, which does gives us the ~2.7X you're looking for.

Necháme sa prekvapiť.
P.S. Ak si niekto kúpi RX480, tak by mohol skúsiť podvoltovať kartu a odmerať spotrebu pred a po.

[fant]

480 pro me docela zklamani se spotrebou a OC... od 14nm sem cekal vic, jediny plus vidim oproti nvidii v lepsi podpore DX 12.
Vubec mi to nepomohlo vyresit dilema cim nahradit fousatou 660, planuju prechod na 1440p(snad se brzo objevi solidni 32"+ no ultrawide IPS se 120hz za +-20k)... 480 bez OC na 1440p relativne slaba a 1070 zase zbytecne draha na mainstream chip.

[ulver]

Ja som spokojny. Pockam na nereferaky a potom odlozim staru gtx680 na odpocinok. Na fullHD mi 480 ulplne postaci.

[VeCkO]

Docela mě šokuje, že XFX sériově vyrábí OC verze s 1328MHz taktem, když na recenzích byl strop už i 1350MHz...
To OC je bídné.. a je toho škoda.. ještě mě pak bude zajímat u nerefek jak půjde OC s voltage.. jestli dá třeba 1450MHz nehledě na spotřebu.


Hladis//Promaz a uprava postu. Tema je o RX 480.

[oneb1t]

podle me pujde OC daleko lip az bude moznej overvolt
s nereferencnim chladicem to muze jeste prekvapit

[Eddward]

no uprimne ked uz nic ine tak ta spotreba je vzhladom k specifikaciam IMHO dost katastrofalna, nerozumiem nikomu kto na to moze povedat OK... mota sa to okolo GTX 1080 a ta je pritom 2x vykonejsia... ked toto neni fail tak ja neviem, 14nm FF ma byt pritom papierovo este lepsie na tom ako 16nm FF... neviem kto to "zbabral" ci AMD v architekture alebo GF/Samsung so 14nm, ale neni to dobry odrazovy mostik pre novu generaciu... Stale si inak myslim ze odist od TSMC s vyrobou grafickych cipov bol/je extremny risk a ciastocne je mozno toto vysledok...
Citam este co pisete (Doc) na predchadzajuce strane. Este to ma bottleneck v priepustnosti? Tak "slaby" cip? Doc voli vzdy slova pri ktorych sa pousmejem, ale nieco na tom "hniti" asi bude.
Nepaci sa mi to, velmi zmiesane pocity z toho pocinu...
Nvidia pomaly ale isto odskakuje a to neni dobre pre nikoho.

[havli]

Za nejvetsi fail povazuju to pretizeni PCI-E slotu, zejmena pak pri OC. Ze se i na defaultu presvihne TDP... mno, ale aspon by se to melo tahat ze zdroje a ne pres desku. Uz jsem par desek s vyhorelym pci-e videl, s RX480 se tenhle jev dost mozna docela rozsiri.

//morke - promaz, vlákno o Bobrovi je jinde .

[Banana]

mám z ní rozporuplné pocity na jednu stranu je to důstojný nástupce řady R380 a JEN téhle řady na druhou stranu ta cena je mimo stejně jako u Nvidie... až bude stát těch 6000,- pak to bude zajímavá karta (teda pokud ji mezitím nezmastí GTX1060)

[Ache]

Sakra, takovej slavnej den a já se k recenzím pořádně dostanu až večer... takže názor mistra až nyní.

Za mě je to prostě Fail. Jediný, co je na tý kartě dobrý, je cena - kterou ale po tomhle chápu. Ale zbytek? AMD prostě vyrobilo na 14nm procesu něco, co už nvidia má na 28nm dva roky a jmenuje se to GTX 970... Akorát AMD k tomu dává 8GB paměti.
Čekal jsem hlavně větší skok v efektivitě výkon/watt. AMD opravdu jen díky procesu dohnalo Maxwell, ale ten jel na 28nm.

A nejvíc mě dostal ten Baseclock - viz Adamovo test na Crysis. To ani na té kritizované 1080 Funders Edition neklesá Frekvence pod uvedený BASE clock! Je vidět, že u AMD je Baseclock opravdu jen číslo na papíře, nemající nic společnýho z realitou. A je ostuda, že referenční řešení není shopné ustát baseclock ve hrách. Takový ShadowWarrior ve 4K by to vypekl ještě více (třeba u těch bazénků).

[webwalker]

Myslím, že trochu soudnosti by nezaškodilo. Až vyjde GTX 1060 s výkonem kolem Polaris, budeme také říkat, že takový výkon už tu byl na 28nm se jménem GTX 970. Zamysli se

[mouldy]

Jenže 1060 nemá důvod, aby při tom tankovala stejně jako předchozí 28nm generace.

[Ache]

Myslím, že trochu soudnosti by nezaškodilo. Až vyjde GTX 1060 s výkonem kolem Polaris, budeme také říkat, že takový výkon už tu byl na 28nm se jménem GTX 970. Zamysli se

Já se bavím o efektivitě. 1060tka bude žrát jistě o dost méně něž 150W - tipuju to něco jako GTX960 (ta si podle ukazatele %TDP bere běžně kolem 100-110W - MSI Gaming OC a cca 72% ASIC).

á mouldy to napsal rychleji.

[maltra]

Spackany launch, ten referak nerozumiem naco vobec uvadzali. To mali pol roka zabudnute v sufliku tu kartu a nic s tym nerobili, to je na hlavu. Mali rovno nechat partnerov uviest nereferencne verzie, recenzie by vyzerali inak. Za mna zatial nemastne-neslane, taky typicky AMD produkt poslednych rokov, zial (najvacsia blamaz je aj tak ta spotreba). Uvidim co nereferencne grafiky, dam tomu sancu, ale na zazraky neverim.

//na OCUK predali minimalne 700 kusov dnes, cena slusna za 4GB = £190, 8GB = £220