Radeon RX 480 - testy, recenze, zkušenosti

[DOC_ZENITH]

Ano je to tak, on polaris 10 je něcim jako byla ve své Robě 4770, ala kartou staré arch (s drobnými vylepšeními, ale ruku na srdce ty vylepšení GCN jsou vesměs tak malé že jsme dodnes na efektivitě výkon/tranzistor a výkon/SP + výkon/watt při danném procesu jak měla Tahiti) na novém výrobním procesu. Jak už tu padlo lidi čekali novou arch, nebo alespoň citelné vylepšení ale polaris má slabá místa a problémy přesně tam kde všechny GCN GPu před nim. Kor když se doteď omlouvali na to že na 28nm jí už nevydaj, snad jí přinese Vega a nebude to jen větší Polaris.

[del42sa]

Ja som presvedceny ze cely problem AMD Polarisu je v GCN architekture ktora je uz naozaj dost fuzata/zastarala a AMD by ju malo cim skor nahradit niecim novym, lepsim a efektivnejšim.

ta architektura právě prošla největším update z celé generace GCN a na závěry je ještě brzy. Je třeba počkat na kompletní portfolio Polaris (včetně nereferenčních karet) a dořešení bugů/ovladačů a pak můžeme vynášet soudy....

Vega určitě větší Polaris nebude

[Krteq]

Jestli je GCN uarch "zastaralá a fousatá" tak proč se drží po víc jak 3 generace a po čase s přehledem drtí bývalou konkurenci?

[HEAD]

Dalsi videorecenze vs GTX970
https://youtu.be/ufeuJCRMykY?t=462

[DOC_ZENITH]

Jestli je GCN uarch "zastaralá a fousatá" tak proč se drží po víc jak 3 generace a po čase s přehledem drtí bývalou konkurenci?

Zrovna drtí bych nepoužíval, v několika moderních herních titulech je skutečně lepší jak Kepler a obecně se dá říci že je lepší jak Kepler (hawaii má i vyšší výkon v DP jak GK110) a více future-proof. Ale Kepler už byl 2 roky dozadu Nahrazen Maxwellem, a letos Pascalem. Kdežto GCN je tu stále stejná a na tyhle už prostě nemá. Core2 byla ve své době taky super, ale kdyby jsi jí dodnes jen die-shrinkoval tak stojí za prd ačkoliv by byla celkem úsporná. GCN je proti tomu co dnes má NV už prostě neefektivní.

[del42sa]

[Ache]

Dalsi videorecenze vs GTX970
https://youtu.be/ufeuJCRMykY?t=462

No, ty jo... 1217MHz na té GTX970 - to je referák ne = něco, co stejně nikdo neměl (referák se téměř vůbec nedal sehnat) Po OC bude rozdíl mezi GTX 970 OC a RX 480 OC trochu jiný.

[Raikkonen]

GCN má největší bolístku, že nedosáhne tak vysokých frekvencí a má větší spotřebu. Kdyby se na tomhle pořádně zapracovalo, tak je AMD naprosto vysmáté. A to ať mi nikdo neříká, že je to nemožný úkol.

i když při tomhle tempu oprašování, bůhví co za lůmeny v RD tam pracuje...

[DOC_ZENITH]

Ano ale maj docela málo financí a pokud vyvíjej novou arch, nemá smysl lejt do optimalizace staré. Doufejme že Polaris je jen taková výplň, a že Vega konečně přinese změnu.

Head - Ty srovnání s GTX970 jsou o ničem, už dávno víme že z té karty to neni upgrade a tím to hasne (já bych neměnil ani zarada protože nízkej DX11 overhead 970tky se mi hodí dost, více než potenciál v DX12), konkurovat si ani nikdy nebudou, 970 je 2 roky stará karta, možná teď cenově kdy se maxwelly vyprodávaj ale to je max 1 měsíc, konkurence bude GP106.

[Hladis]

Jestli je GCN uarch "zastaralá a fousatá" tak proč se drží po víc jak 3 generace a po čase s přehledem drtí bývalou konkurenci?

Software...... Kdyby AMD nevyhralo s konzolemi, ma uz nejspis nahrobni kamen "Zde lezi...". Koho zajima, ze to překonalo po letech 2 generace starého Keplera, ktery je davno mimo. AMD není schopno překonávat dlouhodobe vykon a efektivitu konkurence u novych modelu, když konkurence rejzuje pohadkovy zisky a získala takovy podíly na trhu, o kterych se snad ani Huangovi nikdy nesnilo. GCN se drzej jen proto, ze nemaj love, coz není nejaky velky tajemstvi. Ostatne nynejsi situace ukazuje, kdo ma navrch s tou "modernitou". AMD ted s 14 nm dohnalo v mainstreamu 28nm maly Maxwelly, když konkurence uz ma 16nm Pascala s vykonem o parnik jinde. Vega vs. Velkej Pascal ma naslapnuto na podobny výsledek. Poslední obdobi, kdy AMD vydalo jako první vykonny high-end, drtici vse na trhu, byla Tahiti. To byl ale poslední a kratky zablesk svetla, nez prisla tma.

[zumpar1234]

Ja si nemyslim že Vega bude uplne nova architektura... podla mna to bude stale GCN based GPU.

[del42sa]

Kdežto GCN je tu stále stejná a na tyhle už prostě nemá. Core2 byla ve své době taky super, ale kdyby jsi jí dodnes jen die-shrinkoval tak stojí za prd ačkoliv by byla celkem úsporná. GCN je proti tomu co dnes má NV už prostě neefektivní.

řekl bych že pořád srovnáváte nesrovnatelné. Pascala GP104 s Polaris. Tyhle karty si vubec vzájemně nekonkurují takže ani závěr nemůže být takový, že AMD Polaris je neefektivní... (GTX 1060 taky ještě nevyšla)

Až bude venku celé portfolio karet obou výrobců a budou mít jimi pokryté různé performance segmenty na trhu, tak je pak můžeme porovnávat a říkat jak kdo na tom je. Konkurence GK104 ještě ani nevyšla.

[DOC_ZENITH]

Praradoxně, krom NV vadání polarisu asi nejvíce slavěj majitelé starších GCN karet od Tahiti vejš, protože jejich GPU zůstává "stále aktuální".

Del - Jenže AMD má jen polaris 10, nic silnějšího nemá! GP104 neni žádná drtička, je to relaitvně malé sub 300mm2 mainstream GPU prodávané rekordně předraženě protože neni konkurence, ani náhodou by nemělo bejt o tolik rychlejší. Přesto vše vydrtilo o tak hodně, je to jako kdyby v době vydání GTX680 neexistovalo Tahiti a AMD mělo na trhu max 7870, a ona 680 nešla out za 13 klacků ale za 20 klaců, taková je dnes situace, s tim že rozdíl mezi GK104 a Pitcianem byl ještě mnohem menší než je dnes rozdíl mezi Polaris 10 a GP104. Uvědomuješ si že nej GPU AMD pro tento rok bude od NV kontrováno xX06 GPU? Tzn pidi čipem pro laptopy? To je ten průser, AMD nemá nic a Polaris spíš zklamal než překvapil.

[Dithius]

Hybrid RX 480 (homemade) + nějake jine chladiče Part 1

https://www.youtube.com/watch?v=Uvhyrz5oDPo

pěkně jde vidět detaily toho chladiče !

[HafanPetr]

Jestli je GCN uarch "zastaralá a fousatá" tak proč se drží po víc jak 3 generace a po čase s přehledem drtí bývalou konkurenci?

Zastaralá a fousatá architektura?
Problém je v tom, že výkon a efektivitu současných grafik tady stále porovnáváte především podle her v DX11.
Obávám se, že AMD nikdy nepůjde stejnou cestou jako NV.

[del42sa]

Jenže AMD má jen polaris 10, nic silnějšího nemá! ...

AMD zvolilo jiné pořadí ve vydávání čipů než NV ( učitě z nějakého dobrého důvodu ), že AMD nic nemá je poněkud silné slovo.....

[DOC_ZENITH]

A myslim že správné, nic nemá, neni zde ňákej větší čip. Co bude mít je až Vega což je kdesi v 2017.

[HEAD]

Tu kartu stejne neco brzdi.Vykon by mela mit daleko vyssi.
Propustnost ma jako GTX1070 a 2304SP na 1266Mhz maj vykon jako 390x a to bez vsech tech vylepsenich.

Bud spatnej navrh(32rops) nebo propustnost a nebo neco jinyho, ale vykon by mel byt cca o 20% vyssi.

[-Vladimir-]

Brzdí ji zprasený chladič a zmršená dimenzace napájení. Nic víc za tím nehledej.

[HEAD]

Ne..rx480 ma o 300% rychlejsi tessellaci nebo spis vysoky stupen tessellace s AA diky tomu discard akceleratoru.Navic o 15% lepsi IPC CU vs GCN 1.2 u 390x..Vylepsenou geometrii..

Ten vykon by mel byt uplne nekde jinde nez na urovni GTX970.