AMD Polaris - Info, spekulace

[HEAD]

Moje testy GTX1070 1500/8000 vs GTX980 1500/8000

[Krteq]

Link?

[oneb1t]

https://www.youtube.com/watch?v=nDaekpMBYUA
tady mas porovnani maxwellu a pascalu se stejnym vykonem

[HEAD]

https://www.youtube.com/watch?v=nDaekpMBYUA
tady mas porovnani maxwellu a pascalu se stejnym vykonem

porovnava karty s jinym poctem Rops a SP... uplne nesmyslny.

Zde vysledky GTX1070 na 1500/8000
Valley
https://abload.de/img/valley_2016_07_05_22_0hunq.png
heaven
https://abload.de/img/heaven_2016_07_05_22_7ju76.png

Oba vysledky vysoko nad GTX1500/8000.Najdete si to v sekci benchmarky
Pak jsem vyzkousel crysis3 benchmark
Vysledek byl 66Fps
GTX980 1500/8000 dava 59.8fps
http://webwalkers.cz/WebwalkersLab/Scene.aspx?IdScene=5

[oneb1t]

tak hlavne ze 980 ma stejnej pocet rops/tp jako 1070:...

[Dolan]

Nespôsobí -50% PL throtling? Nemyslím znižovanie taktov, ale prázdne inštrukcie.

edit.: predsa len, je to fanatik. Mohol tie karty porovnať na 1.5 GHz kde by to viac ovplyvnilo Maxwel, ale z nejakého dôvodu to urobil tak ako to urobil. Tiež tie ROPs, pamäť...

[ArgCZ]

Porovnání tří generací GCN jader (Tahiti, Tonga, Polaris) v podobné konfiguraci (stejný počet SP) a na stejném taktu

CB.de - So viel Leistung bringt die 4. Generation GCN

dík za odkaz, na tohle jsem čekal a dopadlo to líp než jsem předpokládal

Division 12%
Witcher 3 15%
Metal Gear Solid V 14%

v průměru 7% dobrých

[del42sa]

Jak uz jsem psal.Tonga prinesla jen lepsi tessellaci a delta color kompresi.
Polaris ma znovu lepsi tessellaci + delta color kompresi+ primitive akcelerator+ vylepsenou geometrii, vylepseny Cache a dalsi veci.Milion novych veci, ale v realu to na vykonu nic nepridava.

což by zase sedělo s těmi informacemi z driverů o kterých jsme už diskutovali dříve :

Takze shader core stejnej jako Tonga.

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 9#p9046089

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 1#p9046261

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 3#p9055453

s trochou nadsázky se dá říct, že : Polaris = "14nm Tonga" s vyššími takty

jó bez prachů z hovna bič neupleteš

[DOC_ZENITH]

Porovnání tří generací GCN jader (Tahiti, Tonga, Polaris) v podobné konfiguraci (stejný počet SP) a na stejném taktu

CB.de - So viel Leistung bringt die 4. Generation GCN

dík za odkaz, na tohle jsem čekal a dopadlo to líp než jsem předpokládal

Division 12%
Witcher 3 15%
Metal Gear Solid V 14%

v průměru 7% dobrých

LOL 7% se to po takové době zdá dobrých? Ihmo GCN tu máme už od Q4 2011 a za těch 4,5 roku jsme získali architekturu efektivnější o 7% eh eh.... Chce to prostě razantní změnu, je evidentní že z tohodle už toho moc nevyždímaj. Doufejme že Vega bude větší posun.

[Krteq]

LOL 7% se to po takové době zdá dobrých? Ihmo GCN tu máme už od Q4 2011 a za těch 4,5 roku jsme získali architekturu efektivnější o 7% eh eh

Nope, 7% v průměru (Někde jen 4%, někde zas 15%) oproti GCN Gen - 3 Fiji/Tonga

Oproti GCN Gen - Tahiti (Q4 2011) - je v průměru okolo 18%. Stejný počet SP, stejný takt, u Tahiti ještě širší sběrnice ale zas bez komprese.

Přečti si ten článek a netroll

[ArgCZ]

jj na Tahiti je to 18% v průměru, ale jsou tam i případy kolem 40% jako třeba Zaklínač 3, opravdu těžký ten článek otevřít a podívat se na něj, jednoduší je plácat v diskuzi

kdyby srovnali teoretickou propustnost tak by to bylo ještě o něco více

[godlike]

Uz je nějaký info o mobilní Polarisu? Ja ted využívám více Apple, ktery ted maji několik let grafiky od AMD. Na podzim maji bejt nový Macbooky a refreshovany Imacy. Co by ted mohli vydat jako náhradu za plnou Tongu-m, který tuším byly dělaný jen pro top model Imacu?

[Krteq]

Ví se zatím o Polaris 11 v MacBook Pro 2016 a Polaris 10 v iMac 2016, dál nic specifickýho.

[DOC_ZENITH]

On Apple ani neměl na výběr. Původní retina Macbook PRO měl Haswell-E s Edram, ale čas letí a rozlišení roste, 2D schopnosti Intelů ale zase zaspaly. Soudobé Intely zatim neuměj ani akcelerovat UHD, o ňáké podproře HDR a pod si můžou nechat jen zdát. Ze strany NV neni žádnej low-end čip. Šla by sice použít GP106 ale je to plejtvání a extra výtop. Malinkej polaris 11 umí přesně to co potřebujou, zvládá krmit tunu displayů, umí HDR, umí akcelerovat UHD, do budoucna až DP1.4 a openCL mu taky neni cizí. Navíc Apple si dělá vlastní drivery tzn očekávám že problém s power managementem ala GPU v 3D voltáži při přehrávání videa nebude existovat.

[Krteq]

Navíc Apple si dělá vlastní drivery

Ehm, tohle je odkud? Pokud vím, tak AMD poskytuje Applu zdrojáky.

[-IRONHIDE-]

dost by me zajimalo jak by dopadl polaris kdyby byl na 16nm procesu od TSMC řekl bych že značně líp

[killerek]

Mozna nedopadl. Vem si, ze CGN jako slozitejsi cip trapila hlavne spotreba, takze vyhody noveho procesu museli vice venovat efektivite nez frekvencim. A frekvence ke 2 Ghz jako u Pascalu jsou dle me u CGN utopie.

[del42sa]

že by nakonec na těch číslech GFX propíraných na netu něco bylo ?

http://semiaccurate.com/forums/showpost ... count=3663

[Srandista]

Polaris je vraj len 14 nm die-shrinkom Tongy?

http://www.bitsandchips.it/9-hardware/7 ... ck?start=3

[Hladis]

Uz to postoval del42sa hned nad tebou a vůbec bych se tomu nedivil.