VYMENA R9 390 ZA GTX 1070

[-Vladimir-]

to ale je svým způsobem super, ne? Mít takovou výtopnu

DOC_ZENITH: Čili můžeme říct, že AMD doplatí na hloupost eurokávopijců...

[Mr_Trollfan]

Az na taky detail, tie karty ako bolo uz niekolkokrat prezentovane a poukazovane z toho co maju navyse co sa v DX11 nevyuziva a odraza sa negativne na spotrebe, dokazu benefitovat. Nasledne maju oproti niecomu ako konkurencii v DX12, Vulcane o 10tky percent vyssie fps, kde sa perf/watt zrazu zrovna a maju obcas pre niekoho nepekny naskok vo vykone ako v DOOMovi. Ale predsa nevadi, hlavne ze to nezerie a ze mam v PC najnovsiu Nvidiu. To ze sa to pri sucastnom trende, kde sa vyvoj DX12 a buducich API ubera s najvyssiou pravdepodobnostou otoci v neprospech sucastnych majitelov, resp. v 0 benefit v ospevovanej spotrebe alebo presnejsie pomere perf/w a ostanu ich kartam iba tie minusy, je len otazkou casu kedy, sa myslim nemusime ani bavit. Ako pri kazdej generacii kariet, marketing Nvidie vas nepodrzi vecne.

Nechapem preco sa v takomto pripade v desktope riesi kazdy watt, ked to k nicomu nepomoze. Pochopim pri notasoch, tam tie karty jednoducho vykonovo nevydrzia viac ako 2 roky, aspon doteraz to tak bolo a pocita sa kazda minuta na baterii. O FX sa nema zmysel bavit. Ten je proste FX, nedostatocny a este k tomu obrovska spotreba, ale Radeony su daleko pokrocilejsie, HW popredu, konkurencieschopne a aj tak sa odsudzuju, len koli spotrebe. Hold 100 ludi, 100 chuti. Asi nepatrim k tym ktori si kupia kartu len pre to ze ma na krabici logo Nvidie

[Hladis]

Hlavne kvalita pcb AMD kariet hlavne referencnych je oproti ref. Nvidiam na daleko daleko inej urovni.

Nemam ted k dispozici nejnovejsi statistiky poruchovosti, ale ty poslední co jsem videl hovori dlouhodobe vcelku jasne, komu chcipa nejvic karet. Kvalitnejsi PCB neznamena, ze tam někdo nasadi kvůli zravosti vic fazi, tedy vice prouzku, vice Addidas. A jak bylo receno, ROHS zabije nakonec spolehlive všechny a vysoky teplotni rozdily jsou faktorem, ktery vydrz zkracuje.

[DOC_ZENITH]

Vladimir:

Nejen AMD, na tu doplácíme všichni od roku 2006. Boardy, grafiky, PCB v monitorech/televizích, všude. Třeba taková BFG z toho zkrachovala protože dávali 5 leté záruky v dobách G80-GT200 a to je v dobách ROHS defakto sebevražda. Situace v boardech se trochu zlepšila tím že zmizel NB a SB málo topí, tzn defakto tam nic netopí a tudiž se studeňáky moc nedělaj. U grafik se zas snížil výtop obecně, ale furt tu máme žhavé vyjímky, Tahiti a Hawaii karty umíraj na studeňáky furt dost. Umřít ale může cokoliv, průser je jak je to random, může se to stát za měsíc či za 10 let, kusovka, prostě jak to zrovna při letování ztuhlo.

HW z doby před ROHS defakto dodnes jede, pokud jej nesežrala koroze obvykle stačí vyměnit kondíky, někdy ani to se nemusí, a jede to dodnes.

Trollfan:

Ano Hawaii stárne hezky, dnes se defakto dorovnala v určitých titulech s maxwellem kterej jí ve svý době porážel. Ale oproti GP104 je to prostě letité žravé a slabé GPU. Pokud chce upgradovat nevim proč mu bránit. Hawaii kartu jsem měl a nemá prostě dost hrubého výkonu. Ano pár her jí sedne a vyjde v nich lépe než by se zdálo, ale pascala rozhodně nevydrtí, prohraje, ale jen ne o tolik, všude jind ale (95% titulů) je to dnes mainstream performace s top high-end spotřebou. Nemá ani moderní výstupy, neakceleruje UHD je toho tolik...

[Mr_Trollfan]

Hlavne kvalita pcb AMD kariet hlavne referencnych je oproti ref. Nvidiam na daleko daleko inej urovni.

Nemam ted k dispozici nejnovejsi statistiky poruchovosti, ale ty poslední co jsem videl hovori dlouhodobe vcelku jasne, komu chcipa nejvic karet. Kvalitnejsi PCB neznamena, ze tam někdo nasadi kvůli zravosti vic fazi, tedy vice prouzku, vice Addidas. A jak bylo receno, ROHS zabije nakonec spolehlive všechny a vysoky teplotni rozdily jsou faktorem, ktery vydrz zkracuje.

Az na jeden detail. Nv nema da sa povedat povoleny ziadny overvolt. Undervolting nema taktiez ziadny efekt. Myslim ze kazdemu je jasne ze statistiky studenakov by vyzerali aj pri locknutej V a vyrazne redukovanej spotrebe pri AMD nasledne uplne inac sam poznam kopec "expertov" ktori tie karty odrovnali sami pri moddingu chladicu, montazi aftermarketu atp.

Ano, co sa tyka niektorych technologii je pre niekoho zastaraly, ale nie pre bezneho uzivatela a 99% ludi ktori si kartu kupia a hraju, stale FHD, nieco v 2k, nie co sa tyka vykonu. Ukaz mi dnes aby sme boli ferovy perf/w kepler vs hawaii a vtedy, nech sa posmejeme. Nikomu nechcem branit upgradovat, ak chce vyssi vykon nieje aj tak kde inde ale znizenie spotreby nieje ozaj smer k nejakemu "upgradu", viz par expertov ktori kedysi menili 290 za 970 ale ako pisal head, siel by som cestou vykonu rovnako vyssie, ak mu nestaci vykon 390 aspon 1080-ti-titan, 1070 je tak zaplata na rok

[Hladis]

To není detail, to je dulezita featura. Ma to tam prave jako ochranu karet a ucinnou, jelikož se tim snížil pocet RMA, snizili naklady a zvysili zisk. I tak se delali pro gurmany nereferencni nabouchany karty, ale drtiva většina lidi netaktuje. U Pascalu je stejne OC brzdeny vesmes samotnym procesem, takze posuzovani kvality PCB, protože u nV není potřeba kaskáda jak pro primotop, je takhle irelevantni a riziko smrti je statisticky nižší (nepocitam nejaky vystrelky vyrobcu, kdy něco podelaji). PCB je postaveno dostatecne kvalitne pro dany produkt. To ze někdo oddela kartu fyzicky, to je uplne irelevantni v posuzovani kvality PCB, protože tam jde tak o kvalitu rukou usera.

[DOC_ZENITH]

Trollfan - i u NV můžeš měnit voltáž, jen to neni tak easy (musí se jít do biosu) ale nedoporučuji to, většina těch karet běží by default mezi 1,15v až 1,21v což je zároveň u všech 28nm a 14nm NV karet strop efektivity, s další voltáží už jen roste spotřeba a frekvence minimálně. To ale neni mínus, je to plus že se ty čipy dostanou tak vysoko s tak malou voltáží, a na efektivitě je to vidět. Je to věc architektury.

[ArgCZ]

Undervolting nema taktiez ziadny efekt.

proč asi, nejspíš proto že narozdíl od AMD už tři generace po sobě v nV uměj přesně voltáž nastavit pro každej čip, v AMD to neuměj tak jsou karty overvoltovaný

[HEAD]

Podvoltovani u NV funguje.Staci snizit power limit a ono se to automaticky podvoltuje.
U me je to cca 1950Mhz pri 0.9v pri 70% power limit(100% je 170w)

[HafanPetr]

Zrovna podle spotřeby a teplot v zátěži bych moc neposuzoval životnost karty.
Protože v tom případě by na tom byla nejlíp Fury X: http://www.guru3d.com/articles_pages/gi ... iew,6.html
A taková gtx1070, gtx1080, je na tom dost podobně jako RX-480.

[Hladis]

Vis o tom ze se resi porovnani s 290, kterou tam v tom grafu mas na predni teplotni pricce a 1070tka tam je pod 7970tkou ?

[HafanPetr]

Nope, původně tady někdo řešil životnost AMD grafik.

Já bejt tebou, tak jí vyměnim, hlavně AMD jsou sice levnější, ale jejich výdrž se rychle krátí a to díky teplu, který vydávaj.

[-Vladimir-]

nebejt debilní normy prosazené de facto korporací (ano je to RoHS), tak by se něco jako krácení životnosti absolutně neřešilo... bohužel stalo se, co se stalo. Životnost se tu řeší kvůli studeňákům (AMD grafiky díky většímu vydávanému teplu (při stejném výkonu) budou trpět o něco více, ale postihne to všechny a všechno od 07/2006, kdo si myslí že je to kvůli přírodě, tak je snad vygumovanej, protože toto bylo čistě korporátní a na přírodu se.re pes, jsem toho názoru že přírodě pomůžeme daleko více když se toho bude vyrábět méně a když budem využívat to, co odhazujem)

Chtěl by někdo "zmanipulovat" 1/2 miliardy lidí v EU pro zrušení RoHS s patřičným odůvodněním?

[HafanPetr]

Znovu. GTX1070, GTX1080 je na tom (co se týče spotřeby a vydávaných teplot) podobně jako RX-480.
Takže v čem by ta grafika měla mít nižší životnost?
A pokud máš kvalitní chladič (jako např. Fury X) jaký vliv má množství vyzařovaného tepla na životnost karty?

[Hladis]

Nope, původně tady někdo řešil životnost AMD grafik.

Já bejt tebou, tak jí vyměnim, hlavně AMD jsou sice levnější, ale jejich výdrž se rychle krátí a to díky teplu, který vydávaj.

Tema je o 290tce/390tce, kterou dotycny ma a chce menit. Reaguje se na tuhle radu karet a ne na RX 480, která není vůbec předmětem tématu.

[-Vladimir-]

Znovu. GTX1070, GTX1080 je na tom (co se týče spotřeby a vydávaných teplot) podobně jako RX-480.
Takže v čem by ta grafika měla mít nižší životnost?
A pokud máš kvalitní chladič (jako např. Fury X) jaký vliv má množství vyzařovaného tepla na životnost karty?

v tom případě rozhoduje kvalita pájení a součástek, která je různá...

[Likva]

Nazdar páni. Po nejakej odmlke píšem zas. Nemal som moc času koli práci, karta pobudla na bazaroch nejaky ten mesiac a až teraz sa našiel kupca za 200€. Takže pôjde asi odomna kadelahšie... Ostatní ponukali ešte menej
Premyšlam zrovna nad "investiciou" do tej GTX 1070 a mam pocit že asi by som ju naplno nevyužival, kedže nemam moc času na hranie a max si zahram cs go, a posledneho Tomb Raidera a pod. hry. Premyšlam nad kupou GTX 1060 6G. Čo na to vravite? Nove tituly ako posledna mafia by mali ist aj na 1060tke ked tak na nizsich detailoch. Konec koncov by som chcel vedet vas nazor na vymenu R9 390 za GTX 1060 6G. Ide mi o tichosť karty, spotrebu neriešiem. Vykonnostne by to malo byť asi to iste možno 1060tka trocha vykonnejšia? Otazka znie, rozumna volba? Dakujem za postrehy

[Mr_Trollfan]

Preplatit 100€=30+% za rovnakovykonnu kartu len pre to ze je tichsia. To vazne?

[Hladis]

Likva:
No vymena za 1060 po vykonostni strance tedy nic moc, ale pokud jsi si jist ze vykon 1070tky nevyuzijes a jde ti o ticho, tak je to na tobe. Mohla by ti stacit MSI GTX 1060 ARMOR s 6GB pameti. Ale stale bych uvazoval aby to mělo cenu nad 1070tkou.

[Mr_Trollfan]

Rozum by mi vravel kupit rovnako na bazare za 250€ gtx980/s prizmurenim vsetkych oci 970.