Ahoj, jsem tu opět abych otravoval. Konečně jsem se rozhodl pro desku, a už jsem zase v rozpacích jakou nakonec vzít.
https://www.alza.cz/msi-x99a-xpower-gam ... 402228.htm
https://www.alza.cz/asus-sabertooth-z17 ... 47.htm?o=2
Jde o to, že na tom poběží jeden M.2 disk, 8x sataIII, z toho jedno SSD. Nějaké externí PCI karty (zvuk. etc.) Vyplatí se investovat do X99 i z pohledu budoucnosti? Koupit do toho nějakej fajn xeon ? Nebo jsou naproti tomu nějaké zásadní nevýhody proč nebrat X99 ale vzít Z170 ? Jak přesně je to s linkama? U grafických karet ? Pokud jsem četl správně X99 by měla mít 40 linek oproti Z170 která má 20. Díky
Zásadní rozdíly X99 x Z170 Info
Moderátor: Eddward
- MrHackCZ
- Začátečník
- Registrován: 06. led 2012
- Bydliště: Praha / Karlovy Vary
- Kontaktovat uživatele:
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Zásadní rozdíly X99 x Z170 Info
X99 má nevýhody 3.
1. Southbridge PCI-E linky jsou jen 2.0, ale většina desek má sloty jen z NB takže to vesměs problém neni.
2. USB3.0 řadič má hodně portů ale když se vyloadujou všechny najednou tak to nedává ( problém s některými VR sety, musí se přidat další řadič).
3. Platforma je na konci života a max architektura je broadwell, a bradwelly jdou blbě taktovat.
Výhody:
1. High-end, žádní integrovaná grafika, 8 slotů pro 128GB ram quadchannel. V kombinaci s Xeonem možnost použít ECC a ECC REG paměti.
2. 48 PEG linek pro provoz 16x16 multiGPU a stále zbydou další pro řadič či NVME SSD.
3. Možnost osadit monstrózní Xeony.
Z170 má nevýhody tyto:
1. Jen mainstream, max 4 moduly a 64GB ram. Také max 4 jádrovej CPU.
2. NB má jen 16 linek, nestačí na plné multiGPU bez omezení.
3. SB má 3.0 standard (tzn může z něj ject NVME SSD aniž by omezovalo GPU na plné rychlosti), ale nemá linek moc, tzn zapomeň na další řadiče v 4x slotu třeba pokud je osazené, atd.
Výhody:
1. O něco levnější.
2. Skylake/Kabylake maj nopvější arch, a o něco vyšší IPC, v kombinaci s fast ram maj o něco vyšší herní výkon.
Obecně, vybírej dle finanací a možností. a rozšířitelnosti co potřebuješ. Mě se třeba podařilo sehnat Xeon E5-2679v4 což je momentálně nejrychlejší x86 CPU a je to fakt dělo. I klasické I7-5820K je solidní CPU za ty prachy má po OC skvělou produktivitu. Pokud ale neděláš enkóding, rendering, atd, a jen hraješ, tak tam ti více poslouží Z170.
Ososbně, teď to neklupuj, obě platfromy jsou staré a budou nahrazené. Z170 nahradí už za pár měsíců Z270 která bude v budoucnu kompatibilní s Cofee-lake, ala prvnim 6-jádrem do LGA1151, to ale v Z170 fungovat na 99% nebude. X99 bude nahrazena někdy v létě novou Skylake-X platformou. X99 bych bral jen kdyby jsi už měl něco, někde vyčňuchal dobrej CPU a pod. Kupovat teď nové za plné peníze si myslim že ani jedno.
1. Southbridge PCI-E linky jsou jen 2.0, ale většina desek má sloty jen z NB takže to vesměs problém neni.
2. USB3.0 řadič má hodně portů ale když se vyloadujou všechny najednou tak to nedává ( problém s některými VR sety, musí se přidat další řadič).
3. Platforma je na konci života a max architektura je broadwell, a bradwelly jdou blbě taktovat.
Výhody:
1. High-end, žádní integrovaná grafika, 8 slotů pro 128GB ram quadchannel. V kombinaci s Xeonem možnost použít ECC a ECC REG paměti.
2. 48 PEG linek pro provoz 16x16 multiGPU a stále zbydou další pro řadič či NVME SSD.
3. Možnost osadit monstrózní Xeony.
Z170 má nevýhody tyto:
1. Jen mainstream, max 4 moduly a 64GB ram. Také max 4 jádrovej CPU.
2. NB má jen 16 linek, nestačí na plné multiGPU bez omezení.
3. SB má 3.0 standard (tzn může z něj ject NVME SSD aniž by omezovalo GPU na plné rychlosti), ale nemá linek moc, tzn zapomeň na další řadiče v 4x slotu třeba pokud je osazené, atd.
Výhody:
1. O něco levnější.
2. Skylake/Kabylake maj nopvější arch, a o něco vyšší IPC, v kombinaci s fast ram maj o něco vyšší herní výkon.
Obecně, vybírej dle finanací a možností. a rozšířitelnosti co potřebuješ. Mě se třeba podařilo sehnat Xeon E5-2679v4 což je momentálně nejrychlejší x86 CPU a je to fakt dělo. I klasické I7-5820K je solidní CPU za ty prachy má po OC skvělou produktivitu. Pokud ale neděláš enkóding, rendering, atd, a jen hraješ, tak tam ti více poslouží Z170.
Ososbně, teď to neklupuj, obě platfromy jsou staré a budou nahrazené. Z170 nahradí už za pár měsíců Z270 která bude v budoucnu kompatibilní s Cofee-lake, ala prvnim 6-jádrem do LGA1151, to ale v Z170 fungovat na 99% nebude. X99 bude nahrazena někdy v létě novou Skylake-X platformou. X99 bych bral jen kdyby jsi už měl něco, někde vyčňuchal dobrej CPU a pod. Kupovat teď nové za plné peníze si myslim že ani jedno.
- Leon_
- Začátečník
- Registrován: 03. pro 2015
Re: Zásadní rozdíly X99 x Z170 Info
za 4 týždne, aby som ta opravilDOC_ZENITH píše:Z170 nahradí už za pár měsíců Z270
.
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Zásadní rozdíly X99 x Z170 Info
Jo a btw, zmínil jsi PCI karty, ty do moderních boardů nedáš, doufám že to byly PCI-E karty. Pokud fakt staré PCI, tak to už do x99 nedáš. U Z170 existuje ještě pár desek co PCI maj.
A co se desek/značek týče, ber raději Asus, kor u X99 Asus s OC socketem. Ala X99-A a vyšší. Maj mnohem lepší OC uncore/L3 cache.
A co se desek/značek týče, ber raději Asus, kor u X99 Asus s OC socketem. Ala X99-A a vyšší. Maj mnohem lepší OC uncore/L3 cache.