Intel Skylake-X a Kaby Lake-X (LGA 2066) - infa a spekulace

[flanker]

I 4 GHz by byl úspěch, to prostě nejde narvat do toho TDP na 14nm při 10c/20t. Reálně vidím ten takt 3.4-3.5 GHz+turbo (3.8-4GHz)

[hnizdo]

mluvim samozrejme o 6/12

[Eddward]

6/12 s base 4.0 je stale dost optimisticke, ale na druhej strane je to 14nm+, takte to nemusi byt kompletne mimo... nieco okolo 3.8 base, 4.2 turbo ako max by mohlo byt realne... s tym ze turbo by bolo najvyssie len pre jedno jadro

[flanker]

I tak to nepůsobí reálně moc (3.8 GHz/4.2 GHz by to ale být mohlo)

[hnizdo]

No, budou se muset chlapci trochu snazit. Ja sice nepatrim v ohledu hrozenu ke zdejsim skalnim optimistum, ale uz ted je jasne, ze v HEDT intel dostal konkurenci. Marketingove rozhodne a nepochybne, technicky s nejvyssi pravdepodobnosti taky. Maximalne v horizontu jednoho roku, kdy vyroba hroznu a hlavne sudu (desek) najede natolik, aby byla schopna stabilne pokryt dodavky velkych vendoru sestav jako dell.
Takze neco udelat musej. Zlevnovat nebudou, to neudelali nikdy (i kdyz ted se spekuluje o tom, ze intel bude zlevnovat vyrobu xeonu amd systemem multiple small chip on one die). Takze boj produkty.
A tyhle SK-X se primo nabizej, akorat tomu musi trochu slapnout na krk.

[Hladis]

https://www.cnews.cz/unikly-parametry-x ... -az-205-w/

[hnizdo]

Cili se zrejme potvrzuje zmena architektury cache...

[DOC_ZENITH]

A překvapivě vysoké baseclockly 18C 3Ghz 200W, 24C 2,7Ghz 205W a 28C 2,5 Ghz 205W. To jsou baseclock, ne real takt či base turbo (ala frekvence kterou to drží při full loadu). Můj E5-2679v4 měl třeba 20C 2,5Ghz 200W, ale base turbo bylo 7x na všech jádrech, tzn ve full loadu jel default 3200.

Tohle jsou hodně pěkné frekvence, Intel byl u Haswell a Broadwell Xeonů spíš konzervativní a spoustředil se na výkon/watt, a teď to docela rozjíždí (asi závan konkurence hehe).

[Dolan]

Intel ukázal fotku 28C Xeona. 9+10+9 ringy.

https://pbs.twimg.com/media/C8FUKOtXUAEEgNM.jpg:large

[flanker]

Uvidíme, kolik by mohl mít Skylake-X...Když vezmeme Ryzen a jeho 3.6 base, tak ymslím, že SKylake-X by mohl mít v případě 8c/16t okolo 3.7/3.8 GHz base clock. I to desetijádro by mohlo být 3.5 GHz + turbo.

[hnizdo]

Kdyz srovnam 6c 6800K a 8c 6900K: 3.4-3.8T vs 3.2-4T
Pokud tedy bude narust 8c - 6c stejny, pak konzervativne 6c muze mit 4-4.4T, optimisticky 4.2-4.5T. A jak jsem rikal, intel by mel trochy pritlacit, nez se mu ryzen v hedt rozjede, pak uz bude pozde.

[Leon_]

6900k nemá 4.0Ghz turbo

[hnizdo]

Mas recht, 4T je TBMAX, je to 3.7. Je otazka, jaky turbo bezne ty hedt cpu drzi.
Porad by to ale jste slo.

[Leon_]

Potvrdené už vraj aj intelom, 30 mája predstavenie, v júny release

https://videocardz.com/68910/intel-x299 ... n-may-30th

[flanker]

http://wccftech.com/intel-moster-12-cor ... -may-x299/

Ano, monstrum monster!

[racecar]

Uz by mohli zlacniet 8C.

[CageJ]

http://www.guru3d.com/news-story/core-i ... otted.html

tak to bude fail

[hnizdo]

Ani ne tak fail, jako nesmysl.

Bez ohledu na to mne bude hrozne zajimat jak budou resit x299 boardy, ze ma tenhle cpu polovicni mnozstvi pci-e linek, nez ty ostatni.

[Blue Storm]

Stejně, jako se to řeší teď u 6800K vs. 6850K, prostě něco s nimi nepojede. Jinak moc nevím, v čem to je fail, když se to zatím jeví přesně tak, jak se od začátku očekává.

[Spring]

V tomto případě nejde o linky, ale o absurditu plynoucí z nepochopení. Kdyby se nějakým zázrakem povedlo Intelu dostat nativně dvě jádra Kaby Lake-X k hranici 4.7 - 5.0GHz, rázem se z i7-7740k stane prodejní trhák. Přidej ECC, vypni HyperThreading a je z toho drtička, třeba pro Solidworks. Firmy za takový procesoru urvou Intelu ruce.