Diskuze o vaší fototechnice

[Mr Lucas]

Pokud kreslí hůře na plně otevřenou clonu, tak to dle mě o kvalitě je

// O cenách raději ani nemluvím.

[Blue Storm]

Ty rozdíly jsou malé a nebýt ceny, tak by bylo jedno, jaký objektiv vezmeš (např. Nikoní 105/1.4), protože obojí jsou špičkové portrétní skla (beru to jako příklady, protože Nikonosti se budou rozhodovat právě mezi těmito skly pro portréty). Rozdíl cen je ale mezi nimi brutální no (dvojnásobek u Nikonu).

[Mr Lucas]

Někde jsou rozdíly malé, někde větší, často i ve prospěch zmiňované Sigmy a cena naprosto jinde. Jsem zvědav na připravovanou Sigmu 14/1,8 a 135/1,8.

[Smith]

Canon i Nikon si takové ceny můžou dovolit... lidi to koupí. Sigma si takové ceny dovolit nemůže, musí být levnější.

Ale jinak je tu ještě jedna důležitá věc, a to autofocus - minimálně na Canonu Sigma stále pokulhává. Příští víkend budu mít půjčenou Sigmu 120-300/2,8 Sport, tak uvidím, jak bude ostřit s 5D Mark IV.

Jsem zvědav na připravovanou Sigmu 14/1,8 a 135/1,8.

Jo, já taky... ta skla vypadají zajímavě. Hlavně ta 135/1,8... přemýšlím o Canonu EF 135/2, ale přece jen je to 20 let staré sklo, a nástupce zatím v nedohledu. Sigma bude opticky určitě lepší, ale opět otázka, co AF...

Víc jsem zvědavý na tohle sklo https://www.fotoskoda.cz/irix-11-mm-f-4 ... pro-canon/ ... 11/4 na fullframe za nějakých 24k.

Ale celkem se divím, že Sigma neudělá tilt-shift objektiv... s tím, jak umí optiku, a vzhledem k tomu, že TS objektivy jsou MF... to by bylo hodně zajímavé.

[Blue Storm]

Sakra, tak Sigma 85/f1.4 se nekoná Co se dá dělat, bude místo ní Nikon 85/f1.4, což by taky mělo být výborné sklo. Jsem zvědav, jaké to bude, jelikož s takto světelným sklem jsem ještě nefotil.

[Mr Lucas]

Ale jinak je tu ještě jedna důležitá věc, a to autofocus - minimálně na Canonu Sigma stále pokulhává. Příští víkend budu mít půjčenou Sigmu 120-300/2,8 Sport, tak uvidím, jak bude ostřit s 5D Mark IV.

To pak dej vědět pocity a dojmy Dle testů je to vynikající sklo. Co se týče AF, tak uvidíš, já mám zkušenost pouze se 150 makro a AF pracuje dobře, veškerý makro fotím s ním, protože než bych manuálně zaostři na nějakou lezoucí potvoru, tak už by byla úplně jinde , s přesnost tedy OK a i protipohyb v podobě běžícího psa, či letící sovy/orla to relativně dá a to je to na poměry jiných objektivů prý docela šnek Ale je to pevný sklo, u zoomu to může být jinak.

[Blue Storm]

Já udělal při tom večerním focení na ulici test, jak je D500 s Nikoní 70-200 schopen přeostřovat na proti mně jdoucího člověka... z asi 15 fotek byly mimo možná dvě. Ale tak u takové kombinace se to dá celkem čekat Zítra mě s kámoškou čeká portrétní focení, tak využiju 70-200, potom Nikoní 85/f1.4, který mám ode dneška půjčený a zkusím něco i s tím 16-80, abych ukázal, co při takovém focení (ne)dokáže.

[arach]

jdouciho clovek byly 2 mimo ? no to je ale dost spatny...

[Blue Storm]

naprostá většina zrcadel by v daných světelných podmínkách ani pravděpodobně přesně nezaostřila na většinu fotek, tak co je na tom špatně?
//Jo a bylo jich teda 28 celkem... ale i kdybych jich bylo 15, tak 2 trochu mimo, protože byla daná osoba zrovna ve stínu bez přímého světla, mi přijde dost v pohodě.

[arach]

no tak 28 to uz je jiny cislo...ale u d500 + 70-200 bych cekal ze bude ostra kazda (jestli to teda nebylo v uplny tme
troufam si tvrdit, ze na moji stary 6d bych mel s 70-200L ostrou kazdou, -3ev na strednim bode je dobry

[Blue Storm]

No neostřil jsem středovým bodem, ale to je asi jedno, jelikož u D500 má středový bod -4 EV a zbytek právě -3 EV. Musel jsem ostřit jedním z bočních, jelikož jsem potřeboval danou osobu dostat na okraj a mít na druhé straně v záběru ještě něco jiného. Akorát co se teď dívám, tak zrovna v tu chvíli nebyl ostřící bod na její hlavě, ale na krku, takže je nakonec možné, že to bylo i tím...

[Blue Storm]

Hmm, původní post už neupraví, tak holt tady bude double post... Už mám s D500 nafoceno za ten týden a dva dny přes dva tisíce fotek, takže mám hroznou radost, že to ani nestíhám třídit a zpracovávat... ale aspoň něco málo ze čtvrtečního focení. Je to foceno se 70-200. Fotil jsem i s 85/f1.4, ale fotky z toho ještě nemám zpracované, tak kdyžtak později.

[BubakB]

Má dobré kontúry a tvár, takže skôr bude limitom všetkých kreatívnych možností pevnej 85mm (pretože je to predsa len staré "oldstylové" z očí do očí sklo) APS-C snímač tej D500. Inak čo sa týka AF bodov, tak žiadne APS-C nebolo problémom u takej ako bola predošlá snímka. Tak krajné, ako má D500 už vôbec nie. Keď je dobré síce aretovať na tvár, ale kontrolovať aj ruku. Teda, ak vyznačí zaostrené body, že to vysvieti celé, tak si AF systém v tomto splní svoju úlohu.

Inak dáma určite splnila očakávania, u Sony/Minolty jednoznačne fotografický subjekt hodný uvažovať o Carlovi Zeiss Sonnar T 135mm F1.8 SAL-135F18CZ, čo je asi najväčšia možná pocta aká sa dá vyjadriť. Alebo tej novej Éčkovej s tými veľa písmenkami za ohniskom... FE 100mm F2.8 STF GM OSS.

Teraz som práve pozeral sken z kinofilmu z môjho nového plochého miláčika Epson Perfection V600 Photo, kde je však iba iná kočička v kožúšku na filme Ilford XP400. Škoda, všetky, stredné aj tmavé tiene sú v poriadku, ale vtedy som ten film celý exponoval ako ISO400...tentokrát by som exponoval už asi ako 200, lebo nejde zo svetlých miest vytiahnuť detaily. To sú tie kontrastné chlpaté mačky. Ale spomínam to preto, lebo to bolo fotené na Minoltu AF 7000 s jediným AF bodom a 80-200 F2.8. Tak reku, to bolo iné vzrúšo si spomínam.

[Blue Storm]

Keď je dobré síce aretovať na tvár, ale kontrolovať aj ruku. Teda, ak vyznačí zaostrené body, že to vysvieti celé, tak si AF systém v tomto splní svoju úlohu.

Sry, ale dalo by se to napsat aspoň slovensky? Já z této části nepochopil vůbec nic...

Jinak k tomu ostření a APS-C, tak si můžeš být jistý, že D5500 v takových podmínkách má sakra problém ostřit a minimálně polovina fotek by byla mimo.

[Blue Storm]

Tohle je bez jakéhokoliv doostření, odšumu,... prostě jen importovaný RAW do LR a následně exportovaný i bez defaultního doostření. 95mm f2.8 1/20 a ISO 6400. Stále kombinace D500 a Nikoního 70-200. Obojí jsem už, bohužel, musel vrátit, ale jak edituju fotky (mimochodem za týden a půl, co jsem to měl zapůjčeno, jsem jich nafotil zhruba 2500), tak čumím, co i na vysoké ISO dokáže tohle DX zrcadlo vyzkouzlit.

[Smith]

Minulý víkend jsem měl půjčnou tuto hračku... Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Sports





No a musím říct, že je to vážně pěkný kus skla... váha přes 3,3 kg Fotil jsem s tím jeden zápas amatérského hokeje (takže AF dostal zabrat) a byl jsem celkem spokojený - AF rychlý, přesnost AF taky slušná - porovnávám to s Canonem EF 300/4L IS USM, který mám, a Sigma rozhodně, co se týče AF, nebyla horší. Opticky... na f/2,8 je měkčí (hlavně rohy), ale od f/4 je ostřejší než můj 300/4L. Jen stabilizátor mi přišel horší, pomalu jako kdyby tam ani nebyl.

Nemá smysl Sigmu porovnávat s Canonem EF 300/2,8L IS II USM... ten je brutálně ostrý už od f/2,8, ale taky nechutně drahý (180k). Zajímavé by bylo asi porovnání s první generací 300/2,8L.

Každopádně poměr cena/výkon je dle mě výborný... za nějakých 83k mít 300/2,8, to je asi bezkonkurenční. Hned bych ho koupil...

[Mr.DAT]

Zrovna minulý měsíc jsem obměnil mojí D200 za novější bazarový model D300 musím říci, že jak jsem si za 8 let používání D200 zvykl na její bílou do modra a celé fotografie tónované do modra tak D300 s jeho CMOS čipem mi teď příjde hrozně červená i když fotky jsou mnohem méně kontrastní. Musel jsem si zvyknout abych všude nemusel dávat R -15 a přidávat B +2.

[Tomson]

Poslední dobou začínám zjišťovat, že mě brzdí technika, tedy konkrétně entry level D5300. Mám nabídku od kamarádky, která bude mít na prodej dvě "staré" D700, protože je nahradí D750. Takže otázka na vás. Vyměnili byste D5300 za D700? Jde mi hlavně o přechod na fullframe, který bude mít snad oproti D5300 lepší světelné vlastnosti, obzvlášť, když má okolo 12 Mpx. Napadnou někoho zápory, když nebudeme koukat na blbosti, že D700 nemá wifi, gps, video atd.?

[Blue Storm]

Já osobně asi ne, protože už tak mám morální problém uvažovat o D750, který je oproti D500 už celkem starý a chybí mu nějaké moderní věci (nerad kupuji starší veci, když už jsou na trhu novější). Ale pokud to vezmu objektivně a pominu fakt, že ten foťák je starý jak metuzalém, tak by sis měl celkem polepšit, minimálně po stránce šumu.

Zápory? Možná to bude chtít novou baterku, bude to chtít CF karty, apod... ale asi nic moc zásadního. Možná někoho něco napadne, mě ne.

[Tomson]

No stáří mi vadilo už u D5300, když jsem kupoval, ale z pozice studenta si nic nového za 100k pořídit nemůžu. Navíc by to byla D700 po kompletním čištění a výměně všech gripů, a příslušenství bych k tomu pravděpodobně dostal.