Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee
To je zase kopa vymluv. Takovy reci byly i u Buldozeru, jak vyvojari musí psat na nej a vyuzit jeho vlastnosti....webwalker píše:https://www.pcper.com/news/Processors/A ... ests-Ryzen
Tak chces testovat CPU nebo GPU ? Si konecne vyber, ale tady jsi v sekci CPU a testuje se CPU. Jak uz jsem psal, klidne muzou testovat ve 4K a uvidíš jen vyrovnanej graf, kde ti vyjde nejlíp koupe FXa, ale to o sile CPU rekne prd.b00n píše:Proč jen tak málo recenzí testuje 1440 a vyšší rozlišení?
Vo vysokych rozliseniach by sa z toho stavali testy grafickych kariet. Ak nechapes stale tak uz na mna nereaguj.b00n píše:nechápu o čem je řeč.
Kód: Vybrat vše
.One thing I did notice is that all the games I have looked at so far -- which is considerably more than the four shown here -- were smooth on the Ryzen processors. GTA 5 for example plays really well on the Core i7-7700K, but every now and then a small stutter can be noticed, while the 1800X runs as smooth as silk, sans stuttering from what I observed.
I found a similar situation when testing Battlefield 1. Performance was smooth with the Ryzen processors while every now and then the quad-core 7700K had a small hiccup. These were rare but it was something I didn't notice when using the 1800X and 1700X. . 
ryzen nemá takové rozdíly u minimálních fps jako intely, možná to bude mít na svědomí plynulost. a frametimes bych taky chtěl vidětdurod píše:... Chtělo by to seriózně otestovat frametimes....
http://www.techspot.com/review/1345-amd ... page7.html
Kód: Vybrat vše
.One thing I did notice is that all the games I have looked at so far -- which is considerably more than the four shown here -- were smooth on the Ryzen processors. GTA 5 for example plays really well on the Core i7-7700K, but every now and then a small stutter can be noticed, while the 1800X runs as smooth as silk, sans stuttering from what I observed. I found a similar situation when testing Battlefield 1. Performance was smooth with the Ryzen processors while every now and then the quad-core 7700K had a small hiccup. These were rare but it was something I didn't notice when using the 1800X and 1700X. .
AnoDusan píše:Je Ryzen slepenec dvou čtyřjádrových procesorů?
ehmmm, vysoká? Vzhledem k výkonu? Vždyt to má dle kusovosti spotřebu mezi i7-6800K a i7-6900K (dle co jsme prozkoumal asi 20 recenzí prozatím)LastPCgamer píše:Mne sa zda že ten R7 1800x je už z vyroby vyhnaný dost vysoko a je už za efektivnymi frekvenciami ktore 14 nm proces GF ponuka. Takže spotreba je dost vysoka...
Tady už to taky zjištovali:)DOC_ZENITH píše:Sorry hoši, zdržel jsem se v práci, a nestihnul jsem to do zavíračky vyzvednout, takže budu testovat až zejtra.
Ono aida je celkem pitomá ve svém testování, její výsledky jsou dost mimo, protože naloží na každej thread požadavek přesouvat věci do paměti a zpět a pak seště výkon a hodí výsledek. Tzn má doomsday machine měla obrovské skóre v aidě, myslíš si ale že v praxi měla dobrou prostupnost? Ne, měla ji stejnou jak stock 5960X s 2133Mhz pamětma. Prostě to jak to Aida měří je hovadina, tak SW v praxi nefunguje. SW potřebuje data X přesunou do RAM a v ram naít co nejrychleji a přečíst co nejrychleji data Y. O tom je obecně celej cache systém, aby data co jsou v něm byly hned k dispozici a nemuselo se šahat do RAM. A když už se do RAM šahá, rozhodně se tam nešahá sekvenčně a multithreadově.flanker píše:musím se smát, jak se tolik lidí ohání AIDOU memory subtestem, když AIDA zatím K17 v benchmarcích ofiko plně nepodporuje a je tu situace z dob i7-5960X, který měl v době vydání horší hodnoty jak i7-4770K...Hodně toho je o soft optimalizacích, takže vydržte...AIDA na nové verzi pilně dělá.
Já to přes FT otestovaný mám, GTA 5 i BF1, ale v recenzi je jen avg FPS, časově jsem to nezvládal...durod píše:... Chtělo by to seriózně otestovat frametimes....
http://www.techspot.com/review/1345-amd ... page7.html
Kód: Vybrat vše
.One thing I did notice is that all the games I have looked at so far -- which is considerably more than the four shown here -- were smooth on the Ryzen processors. GTA 5 for example plays really well on the Core i7-7700K, but every now and then a small stutter can be noticed, while the 1800X runs as smooth as silk, sans stuttering from what I observed. I found a similar situation when testing Battlefield 1. Performance was smooth with the Ryzen processors while every now and then the quad-core 7700K had a small hiccup. These were rare but it was something I didn't notice when using the 1800X and 1700X. .
godlike píše:b00n píše:1080p se testuje kvuli vykonu CPU.
Ale nema ich vykon nie ?flanker píše:ehmmm, vysoká? Vzhledem k výkonu? Vždyt to má dle kusovosti spotřebu mezi i7-6800K a i7-6900K (dle co jsme prozkoumal asi 20 recenzí prozatím)LastPCgamer píše:Mne sa zda že ten R7 1800x je už z vyroby vyhnaný dost vysoko a je už za efektivnymi frekvenciami ktore 14 nm proces GF ponuka. Takže spotreba je dost vysoka...
omg, uz to tu bylo ale zopakujem, tak jako broadwell-e, tak ryzen neni primarne urcen jako herni cpu ale jako cpu na praci. garantuji ti, ze i pres to jak i-6900k tak i ryzen rozjede vsechny hry co si nasledujici minimalne 3 roky poridis na maximum.. pokud hrajes jen hry, je mi te lito ale ryzen neni pro tebe.Lokomotiva píše: Když se podívám na testy ve hrách v tomhle rozlišení, tak zjišťuji,
že nejlepší procesor na světě je i7-7700K za Kč 9.990,-
10 dalších i7 a 3 R7 procesory jsou bez výjimky horší, bez ohledu na to, klikanásobně víc stojí.
Nemohl by mi to někdo vysvětlit?
Tedy, že jsme si toho dosud nevšimli.
Protože doporučení - chceš nejlepší procesor na světě na hry? Kup si i7-7700K - jsem zatím nikdy neslyšela...