Ryzen R7 1700 / 1700X / 1800X

[Chief4]

teda,tada, to AMD mi dává zabrat, doufal jsem v jednoznačnej výsledek a ono nic.
AMD 1700
nebo
Intel 7700k
?

Hry (převážně RPG a strategie), bežná činost, jednou za uherák převod videa s tím že mám na pozadí vždy aspon: Email klient, chrome s 10-15taby, 2x program na stahovani(vetšinou aktivní a stahuje + rozbaluje stažené veci) 10-20 malejch aplikací (ruzne utility k desce, tiskarne,dropbox, acronis a pod).

S tím že to musí vydržet 5-6let, celou dobu nebudu nic jiného než grafiku menit. ta bude nová na vánoce, snad 2x vykonejší než 470 co ted mám. Displej 1920x1200 zustane celou dobu.

A ted babo rad se mi o tom i zdálo
cenově to vyjde nastejno, u AMD musím menit i chladič.

vdyť už 7700k máš tak co vymejšlíš? na email a chrome opravdu 16 threadu nepotřebuješ. Pokud poznáš rozdíl 20% nárůstu fps (já teda jo) tak je lepší i7

[del42sa]

AMD RYZEN 7 je tu, máme dotestováno. Budete mít radost! (PCT recenze)

stříbrné ocenění pro AMD procesor na Pctuningu, to už tu dlouho nebylo

[Srandista]

Mna by zaujimalo, ci je mozne nejakou upravou mikrokodu zlepsit efektivitu SMT.

lol? Zen SMT je efektivnejsi nez Intelske Kaby. Napr. https://forums.anandtech.com/threads/ry ... t-38770122

Dany post obsahuje len produktove aplikacie. Zhodou okolnosti budem (resp. moja zena bude) PC vyuzivat aj na pracu, ale stale sa na nom chcem aj zahrat. Vykon v hrach nie je vyslovene katastrofalny, ale podla niektorych recenzii aktivne SMT dost zasadnym sposobom znizuje vykon.

[Igoreso]

vdyť už 7700k máš tak co vymejšlíš? na email a chrome opravdu 16 threadu nepotřebuješ. Pokud poznáš rozdíl 20% nárůstu fps (já teda jo) tak je lepší i7

nemám, vrátil jsem ho i s deskou, mel jsem opravdu tragickej kus co nešel vzduchem uchladit ani na základní takty.

nemám ted nic a nevím co koupit(musím vybrat do nedělě,už to bez PC nevydržím)

[smht]

ok..Staviam nove PC....bude to cisto na hry...tak aby to nejaky piatok vydrzalo...Intel alebo Ryzen tam mam dat....niekde sa pise ze ten rayzen je ok..niekde pozeram kde ho i7 7700k totalne drti...a 4K monitor kupovat nebudem...bduem mat 2560x1080..nesnazim sa to tu zamorit zostavou PC...ale skor otazkou,....Mam kupit Intel alebo Ryzen

[Chief4]

nedělejte tady z toho poradnu co koupit, už tu zaznělo, ryzen ve hrách není propadák, pokud nemáte titan x a nepotřebujete hrát ve 140 fps tak amd brzda není a je to asi lepší volba

[arach]

nevim co porad resite, ciste na hry proste v souscasny dobe 8+8 cpu neni , to je stejny jak dybyste se rozhodovali mezi intelem do 2011 a 7700k

[Hladis]

Hele delate tu z toho AMD nakupni poradnu. Zase. Jdete si to resit kam to patri

tak jako kdyby někdo před půl rokem............ no všichni by se mu vysmáli

No nevim ale tohle se před pul rokem realisticky cekalo.

[dexterav]

Keby som dnes kupoval 5960 mam 1700x

[del42sa]

Hele delate tu z toho AMD nakupni poradnu. Zase. Jdete si to resit kam to patri

tak jako kdyby někdo před půl rokem............ no všichni by se mu vysmáli

No nevim ale tohle se před pul rokem realisticky cekalo.

řekl bych že ty scénáře byly mnohem černější. Očekávalo se IPC okolo Sandy Bridge, panovaly obavy o nastavení frekvencí, protože se pořád dokola omílalo, že ten 14nm LPP je vlastně proces vyvinutý pro mobilní telefony a že budeme rádi když to CPU bude mít base +- 3.0GHz ( + turbo samozřejmě )

Aplikační výkon Broadwellu-EP a takty 4GHz si troufám říct nečekal nikdo.

[Hladis]

Tak byly pesimisticky scenare, optimisticky a myslim realisticky. Je fakt ze dosahli trochu vyssi frekvence, IPC taky je dobry, ale to co vyslo je tak nejak v rozsahu ocekavani reálného. Podivej se na hlasovani. Jen 17 lidi hlasovalo, ze to bude kolem Sandy Bridge. 139 lidi se trefilo. Takze si myslim, ze to CPU skončilo tam, kde bylo +- realisticky ocekavano.

[steny]

AMD RYZEN 7 je tu, máme dotestováno. Budete mít radost! (PCT recenze)

stříbrné ocenění pro AMD procesor na Pctuningu, to už tu dlouho nebylo

A čistě náhodou, zrovna, když to netestuje Bobr

[kurcatovium]

Z mého pohledu je Ryzen docela solidní produkt. Založením jsem docela skeptik, takže jsem se držel v očekávání poměrně při zemi a nenechal se rozhodit hype, které se zejména v posledním týdnu vyrojilo.

Problémy u něj určitě jsou a i díky tomu je třeba řada lidí zklamaná, ale nemyslím si, že by to bylo něco, co by se nedalo napravit třeba už jen odladěností biosů (SMT bug). Jasně, latence cache pramenící z 2v1 asi mávnutím kouzelného proutku spravit nepůjde - otázka ale zní, zda není taky trochu máslo na hlavě MS a jeho správou threadů.

Hlavní plus ale vidím v tom, že je to konečně konkurenceschopný procesor a solidní základ, na kterém AMD může dál stavět (narozdíl od Bulldozeru).

[Pavel.P.]

po přečtení recenze na PCT musím říct, že fakt dobré... nejvíce mně bude zajímat srovnání takt na tak a jak se stále opakuji, tak 4/4 nebo 4/8, jelikož to vypadá na super cenovou bitku v nižším segmentu a střední třídě

[kurcatovium]

Myslím, že 4/8 by mohl - až vyjde - být docela solidní kousek pro současné hry, zejména v poměru cena/výkon. Tou dobou už snad budou odladěné desky (smt bug) a dost možná se stabilizuje i výrobní proces = vyšší takty. Plus jako jednočip nebude mít problém s cache.

[del42sa]

tak on bOBR určitě nějakej pamflet sesmolí o to bych se nebál

[Dolan]

řekl bych že ty scénáře byly mnohem černější. Očekávalo se IPC okolo Sandy Bridge, panovaly obavy o nastavení frekvencí, protože se pořád dokola omílalo, že ten 14nm LPP je vlastně proces vyvinutý pro mobilní telefony a že budeme rádi když to CPU bude mít base +- 3.0GHz ( + turbo samozřejmě )

Aplikační výkon Broadwellu-EP a takty 4GHz si troufám říct nečekal nikdo.

IPC okolo Sandy analytici tipovali podľa 2x128b FMA (podobne ako Sandy len inak usporiadané). To že je nakoniec na úrovni Haswelov-Skylake aj napriek polovičnému teoretickému výkonu napovedá že Intel má predsa len nejaký problém v implementácii.

O 14LPP tu boli názory že bude lepší ako Intelov 14nm, len to nikto nepočúval. Každopádne sa ukázalo že sa im oplatilo vyprdnúť na slepé zmenšovanie pitchov a namiesto toho zapracovať na užitočných parametroch (v reálnej densite sú aj tak na míle pred Intelom).

A čo sa týka rýchlosti cache a problémami s CCX... hovorí sa o tom ale je niekde odmerané aký vplyv to reálne na tie latencie má?

[Jája]

http://www.pcgameshardware.de/commoncfm ... ?id=137982
Tady mají asi jediný srovnání herního výkonu vs počet jader a rozmístění 3+3 / 4+0 / 2+2
Je to jenom pár her, ale aspoň něco.

[oneb1t]

je tam pekne videt ze pri 2+2 je pomalejsi nez 4+0 takze nastaveni vlaken pro hry ma bude mit vliv na celkovou rychlost

takze vykon ve hrach muze jit jeste nahoru az prijde patch pro windows scheduler

[Baneshee]

Pochybuju, ze nejakej patch neco zmeni, vsechny ty hry tezi z 8 jader, takze porad bude lepsi pouzivat oba CCX nez jeden. Pomoci to muze jen u starsich her, co nemaji zadnej benefit nad 4 jadra - tim, ze by to hru pustilo jen na jednom CCX.