Ryzen 5 1600X / 1600 / 1500X / 1400

[Blue Storm]

O tom pochybuji, spíš bylo něco vyloženě vadného a měl jsi akorát smůlu na kus

[tmaven]

No kdyby se nasel brnak co mi otestuje minimalne ddr4 pameti co jsem koupil..

[Mikkes]

Zdravím ešte raz, po včerajších radách a testovaní to fičalo bez problémov, ale dnes po zapnutí kompu to asi 2 min bootovalo a Ramky nabehli v základnych taktoch/bios sa sám zresetoval. Skúsil som niečo, čo sa objavilo na Gigabate Fórach, je to konkrétne na dosku, ktorú vlastním (GA-AB350-Gaming3) a takto odpovedal Matt - Technical Marketing @ GIGABYTE :

Since your SOC is around .8, try setting +.35
Save, exit, reboot into BIOS. Confirm your SOC is ~1.2 (not to exceed 1.25)
If its below 1.25 try 2933. If its above 1.25 then lower the offset by .5
If it boots try lowering to .3, then .25, etc until you find the lowest value.
(This is what I would do, just personal opinion) then go up .5 for stability. IE if .2 boots, I would set .25 and be done with it.

V podstate som urobil čo napísal a opäť to bez problémov nabehlo na 2666, vyššie som zatial nešiel. Len by ma zaujímalo, prečo je SOC stále pod 1, čo som pozeral, základne hodnoty sa pohybúju okolo 0,7, takže aj s +0.3 to stále dáva niečo okolo 1.0...dá sa s tým ešte niečo urobiť ?

Edit : po zvýšení frekvencie Ram ( z 2666 na 2933) sa SOC zvýšilo na max +- 1.116, v biose som pridával SOC +0,3 V. Beží to stabilne, spustil som záťažový test aj test CPU, vyzerá to ok, ak by niekoho zaujímalo presné nastavenie, pripájam:

Doska GA-AB350-Gaming 3, BIOS F6
RAM - CMK16GX4M2B3000C15
XMP profil som nepoužil, nastavený na DISABLED
Dynamic VCORE DVID - Auto
Dynamic VCORE SOC DVID - manuálne o (+0,3 V)
Dram VOLTAGE (CH A/B) - manuálne na (1,350 V)
Memory Freq - manuálne na 2933
Rank a Channel Interleaving - manuálne na ENABLED
Timing - manuálne na 17-17-17-36 (CPUZ ukazuje 18-17-17-36-69-1T)

Všetko beží stabilne....akurát som zvedavý na zapínanie po pár hodinách.

[ArgCZ]

2933MHz je paráda

[Blue Storm]

To už je lepší Škoda, že ta deska nemá clock generator, by ses tak přes BCLK dostal pravděpodobně ještě výše.

[Mikkes]

To už je lepší Škoda, že ta deska nemá clock generator, by ses tak přes BCLK dostal pravděpodobně ještě výše.

som prekvapený šľape, to dobre...ak sa to bude pc aj pri zapínaní obdeň chovať normálne, budem úplne spokojný. Po rokoch som sa vrátil späť k AMD, ale musím sa priznať že moje nadšenie už trošku opadlo. Nie je to výkonom Ryzenov, ten je výborný...ale proste tieto maličkosti to robia, funkčnosť celku ako takého, vidieť že je to nová platforma, spústa vecí nejde tak, ako by mali. To nie je ponosovanie, len si myslím, že takáto základná vec, ako je funkčnosť RAM, by nemala byť toľko pretriasaná a riešená ako sa to deje teraz, proste sa to musí založiť do dosky, maximálne nastaviť XMP a musí to fachčiť...ináč je to prúser, a žiadna šikmooká pani v zjavne menších rifliach, než je jej konfekčná veľkosť, ma svojim úsmevom o svojej pravde už len tak nepresvedčí

[ArgCZ]

žádná DDR4 AMD platforma doteď nebyla takže potrvá než na trhu budou AMD certifikovaný paměti, vše co teď kupujem až na vyjímky(fortis, flare X) je otestovaný pro Intel, já třeba za paměti připlatil abych tohle nepodstupoval a mě na XMP profil jedou paměti na 3200MHz bez laborování, ale myslím že do půl roku bude situace o poznání lepší

[Blue Storm]

Taky si myslím. Ono už v poslední době jde vidět, že se postupně ty frekvence zvyšují a "kompatibilita" zlepšuje. Jako ten stav ze začátku a ještě stále není ideální, ale je to následek i toho, že AMD vydání Ryzenu v poslední fázi celkem dost urychlilo a nestihlo se tak všechno připravit, což ostatně šlo vidět na BIOSech, které byly v hrozném stavu.

[DOC_ZENITH]

žádná DDR4 AMD platforma doteď nebyla takže potrvá než na trhu budou AMD certifikovaný paměti, vše co teď kupujem až na vyjímky(fortis, flare X) je otestovaný pro Intel, já třeba za paměti připlatil abych tohle nepodstupoval a mě na XMP profil jedou paměti na 3200MHz bez laborování, ale myslím že do půl roku bude situace o poznání lepší

Žádná AMD DDR3 platforma taky nebyla a problémy nebyly ( i když u AMD to s frekvencema RAM nebylo nikdy moc horký, akorát tehdy nebyly takovym bottleneckem ), DDR3 používaj všichi od výrobců CPU po mbily, po GPU, atd, a nepotřebujou spešep čipy pro ně. DDR 4 to samý, je to JEDEC standard. Nemůžou házet na výrobce pamětí problémy co si způsobili sami svym napůl 3rd party nic moc řadičem. Jede jim to dobře na vyšších frekvencích jen se Samsung B-die čipy, který takyby nejsou "made for AMD" jen tomu z ňákýho důvodu sedly.

[ArgCZ]

s JEDEC snad Ryzen nemá problémy ne? Kdyžtak mě oprav ale ten standart pro DDR4 je 1866 a 2133MHz a 1.2V

[DOC_ZENITH]

Už je i 2400 Od Broadwellu-E) a už by měl bejt schválenej i 2667 co porvé v praxi přijde s Skylake-X. Intelácké CPU nemaj problém s 2400 jeden ani při třeba 8-mi modulech. Viz Xeony E5. Neni problém ject třeba 8x32GB pro 256GB stále 2400, u AMd má 2x dual-rank garantováno max 1866 při jejich 64GB Ryzenu. U Intelu se na 1866 zasekla jen E7mička, ale to je tim že je socketově kompatibilní s Ivy bridge a dovede používat i DDR3.

[GaGy]

Většina problemu je az po OC. Na default to jede vsem, teda dneska az na prvního co sem viděl. To abych se Obrovi omluvil, mel trosku pravdu

[ArgCZ]

jenže 99% modulů i 2400MHz má ve specifikacích JEDEC 2133MHz, vše nad je jen "tested speed" svázaná s XMP profilem a ten s AMD nemá nic společnýho, tak to vidím já, moduly skutečně pro AMD jsou zatím jen Fortis a Flare X od G.Skill a ty nejspíše pojedou bez problému

[CageJ]

lenže Samsung b-die sú najdrahšie čipy na trhu, to vôbec je výhra.. ide prakticky o ultraOC kusy...
32GB kusy idú kľudne za 700€+
väčšina modulov dáva na Z170/270 4000CL13+...

Už aj G.SKILL kvôli nákladom začal osadzovať Tridenty Hynixmi.... Musíš vedieť aké čipy kúpiť. Istota je 3200CL14..

[icebosss]

jo ale nezapomeň při napětí cca 1.7-1.9 což už na běžné používání není

[ArgCZ]

pro Ryzen existuje jeden 16GB 3200CL14 kit a podle G.Skill jsou v něm nějaké změny proti TridentZ 3200CL14(možná kec, možná pravda), ostatní produkce Flare X a Fortis je 2400MHz, moduly na frekvenci 2667 nebo 2933 pro Ryzen ofiko zatím neexistujou, jsem zvědavej kdy se to změní

[CageJ]

Pri 1,6V ti dam 3866CL13
1,35V v pohode 3866 MHz+ CL15
Vravím, tie pamäte sú úplne inde.. Viazať výkon na ultra drahé RAM nie je cesta

Viem o jednych FlareX 3200 na Slovensku, skusim zistit ako je to s OC.

[Blue Storm]

Žádná AMD DDR3 platforma taky nebyla a problémy nebyly ( i když u AMD to s frekvencema RAM nebylo nikdy moc horký, akorát tehdy nebyly takovym bottleneckem ),

Není pravda, protože frekvence DDR3 nějakou dobu drtily hlavně AMDčka, padaly na nich všechny nové rekordy, než Intel vydal Ivy Bridge, který je začal předhánět.

[DOC_ZENITH]

Já bych rád viděl pro ryzen 3200 2x16GB dual-rank kit, jednak protože 16GB ihmo u mě bylo in v dobách Sandyho, a druhak protože rank-interleaving u Ryzenu rovněž zvedá výkon.

[PET5]

Intelácké CPU nemaj problém s 2400 jeden ani při třeba 8-mi modulech.

Tak u mě tohle neplatí. Po doplnění na 8 modulů se už na 2400 MHz nedostanu.

Problém podle mě není na straně výrobců pamětí. Tohle bych viděl jako problém výrobců desek, kteří vypustili ven jen polotovary, které fungují v základní konfiguraci a možnosti oc režimu se ladí za provozu. Stejně by mě zajímalo, proč se dosud do biosů základních desek nedostaly položky pro změnu sekundárních položek časování pamětí, ani u těch nejdražších modelů pro overclockery.