Intel Skylake-X a Kaby Lake-X (LGA 2066) - infa a spekulace

[Blue Storm]

Tady někdo solidně blázní... dělat delid u takového procáku, když vám to přinese nula nic? Těch třeba 200 MHz navíc fakt poznáte... To samé u 7700K... nechci Elkimovi kazit byznys, ale je to holý nesmysl. U extrémního OC, kde je třeba vymáčknout každý prd z toho procáku, tam to pochopím. Ale pro běžné použití vůbec ne, protože rozdíl ve výkonu 0,0 nic a pokud má člověk desku s dobře zpracovanou regulací otáček, potom mu ani ty vysoké teploty nijak neovlivní hlučnost. A životnost? Chci vidět, kolik těch procáků u vás zůstane déle než třeba dva nebo tři roky.

[dexterav]

Vim co pise. Nicmene to je imho top, ne safe prumer, pri teplotach jadra blizicich se 90st. A jeste s pomerne velkym AiO. Je to samozrejme dobry, ale mne treba zajima bezpecna hranice pro trvaly provoz.

to bude tých cca 4,4-4,5 ako aj doteraz na veľkých i7

[Leon_]

1.32V je podľa mňa viac než dosť safe napätie. A keď tam píše 4,7 on average CPU tak neviem prečo by to malo dať 4,4 ? 7700k pretested tiež nedávajú o 700MHz viac než normal kusy. Aj výberovky majú možno len o 200mhz viac. Tak nechápem prečo by to tu malo byť inak ? Ešte o to viac ak sa jedná o tú istú arch.

[dexterav]

ja skorej nechápem prečo by mal dať average cpu 4,7 ked jeho výberovka dá bez delidu 4,7
teda niežeby to tak nebolo lepšie ale ak výberovka dá 4,7 pochybujem že to dá aj priemerný kus

[Leon_]

Tak možno average kus dá 4,7 s delidom. To tam nevravel, ale keďže sa celé video točí okolo delidu, tak možno to tak myslel ... Ale 4,4 average a pretested 5.0 je obrovský rozdiel. a to tiež nesedí.

[dexterav]

mno ono by to potom išlo taktovať ako bežný KB v podstet a to sa mi zase až tak nezdá
predsa len 4c vs 10c
veľké šli v podstate vždy o niečo horšie taktovať
tak pretested je pretested, pozri do lottery a tam je sústa aj 4790k na 5ghz ked to tak vezmeš ale reálne z obchodu mali k 5ghz daleko

[Blue Storm]

4790K měly obecně na jakékoliv OC daleko, protože se jich většina pomalu přehřívala už na defaultu, to byla největší mrdka procák, co snad kdy Intel vyrobil a tvořit s tím sestavy a potom zákazníkům vysvětlovat, že i s tím vodníkem je teplota 85 °C v zátěži bohužel normální, to bylo taky něco. 6700K bylo relativně v poho, 7700K zase pečou jak zběsilé. Jako pokud by ty 10C Skylake-X šly stabilně i na vzduchu na 4,5 GHz, tak by to byl dost velký úspěch, protože Haswell-E a Broadwell-E je na takové frekvenci neuchladitelný.

[CageJ]

H-E isto nie ale 5960X sa chladil tazko pravda

[racecar]

Ja by som tiez nerad aby sa moj dalsi procak griloval na 90 stupnoch s mojou vodou. Ale zase, turbo na 4.5 vyzera lakavo. Je otazne ci do toho nebudu pustat dosky 1.3V a podobne ako u 7700K...

[CageJ]

a?

[racecar]

Ty si kludne do CPU pustaj 1.3V na defaulte pri prevadzke 24/7. Ja si ale z toho nebudem robit neuchladitelny tank ked nemusim a netreba mi prave single vykon.

Rovnako ako nemusim pridavat 100w gpu pre 50MHz.

[CageJ]

1.3V je nic...

[dexterav]

aby tých 1,3 nebolo blízko def

[Eddward]

4790K měly obecně na jakékoliv OC daleko, protože se jich většina pomalu přehřívala už na defaultu, to byla největší mrdka procák, co snad kdy Intel vyrobil a tvořit s tím sestavy a potom zákazníkům vysvětlovat, že i s tím vodníkem je teplota 85 °C v zátěži bohužel normální, to bylo taky něco. 6700K bylo relativně v poho, 7700K zase pečou jak zběsilé. Jako pokud by ty 10C Skylake-X šly stabilně i na vzduchu na 4,5 GHz, tak by to byl dost velký úspěch, protože Haswell-E a Broadwell-E je na takové frekvenci neuchladitelný.

vsak to je jasne,
4790K bol ocnuty Haswell 4770K lebo... 14nm bola hudba buducnosti,
7700K je ocnuty Skylake 6700K lebo... 10nm je hudba buducnosti,
tak to dopadne vzdy ked Intel nema nic a vari z vody, len aby zakaznikom a investorom zalepil oci...

4.5Ghz by bola velmi slusne, doteraz som skor cital ze je to na urovni BDW-E...
inak 1.3V je v pohode, ked to teda netaha vysoko nad 90C
napätie je vzdy relativne... vsetko nakoniec aj tak zelezi od teplot... niekomu pecia aj 1,2, niekto si spokojne ide aj na 1,4...

[dexterav]

keby som dal na 1,4V 5ghz...

[Leon_]

ty nedáš, ty už si si určil, že dáš 4,4, tipujem ti tak pri 1,45V za ten pesimizmus tu

[dexterav]

to neni pesimizmus len tak z brucha
posledný poriadny cpu bol sb, tam som dával ako sa patrilo na 2600k 5100MHz
potom to už išlo z kopca

[hnizdo]

Zajimavy postreh z anand fora

We'll see how the average retail chip clocks, but if it is as Roman (der8auer) says and the average under AIO cooling is 4.7-4.8GHz non-AVX, then it would be compelling for people interested in Intel HEDT. 90C+ on an AIO, open bench @ 4.8GHz with a 23°C ambient means you are looking at easily 200W+ at those clocks, though. I've asked him to clarify the stock all-core turbo and stock voltage so I can more accurately estimate TDP with an OC, but this should suffice for back of the napkin calculation:

4.8GHz vs 3.3GHz base @ 140W TDP --> +45% just from clockspeed, not including voltage. Even without a voltage increase, we're already at 200W+. With? Going to need a custom loop to even think about upper 4's, much less 5GHz.

[hnizdo]

/OT Prave jsem zjistil ze TUF mark 1 ma DTS connect, takze jdu asi do ni, da-li panbuh. Podstatne lepsi vybava nez Prime-A.

[hnizdo]

Takze kdy maji vyjit recenze? Psalo se 12teho.