Intel Core i7/i9 - 7800X,7820X,7900X až 7980X -infa, OC

[Blue Storm]

Jako pokud ti bude šest jader stačit a nepotřebuješ tunu možností pro rozšíření, tak si myslím, že Coffee bude pro běžné účely lepší volbou.

[flanker]

Update:
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/10701 ... skylake-x/
-OC 4.7 GHz 1.25V pro benchamrky
https://www.bit-tech.net/hardware/2017/ ... et-revie/1
-OC 4.6 GHz stable, 1.22V
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... -x-v-testu
-OC 4.6 Ghz
http://www.anandtech.com/show/11550/the ... 00x-tested
-není OC ani spotřeba a herní testy
https://www.youtube.com/watch?v=3w-G85O8n3I
-linus
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html
-OC 5100 MHz
http://www.tomshardware.com/reviews/int ... ,5092.html
-ukázka spotřeba, teplot a problémů s tím spojených

[HEAD]

First, the 7900X is never faster than the 6950X in the gaming tests we ran, although it is able to match performance in Ashes, Deus Ex: Human Revolution, Ghost Recon Wildlands, and GTA V (mostly). However, take a look at Civ 6, Far Cry Primal, or even Hitman and Rise of the Tomb Raider: these show the new 7900X as slower than the 6950X in gaming, even with its substantial clock speed advantages. How? Remember back to this graph I showed you on thread-to-thread communication latency?

In a similar, but somewhat less substantial manner, the behavior we are seeing on Skylake-X with its longer LLC/L3 latencies, is an analog to the issues that concerned us with the Ryzen processor CCX implementation.

Stejnej problem jako u ryzenu LOL.Velka latence cache.

https://www.pcper.com/reviews/Processor ... formance-a

[flanker]

Na tom Guru mají dvě chyby:
1. netestovali na Intel specifikaci, ale na multicore nastavení desky (CPU jim běželo v multithreadu pořád na 4.3 GHz)
2.OC 4.8 GHz je blbost, už i díky výsledku v CInebench, kdy jim to trotlilo jak...Ten výsledek odpovídá frekvenci tak okolo 4500 MHz

[durod]

Ten pokles vykonu ve hrach na guru3d vysvetlili default nastavenim 'hardware P states' enabled v BIOSu, kde to intel udelal kuli brutal spotrebe. Kdyz se zakaze, vykon je vyssi, ale misto 140W CPU mame 225W kamna
Intel mohl vyckat do podzimu.

[dexterav]

všetky tie recky kričia ako nič nekúpim
bohužiaľ časy sa menia a výkon 10c+ už nepotrebujem ako taký

[Eddward]

Tie recky kricia ze 6/12 Coffee Lake bude TOP gaming procesor na najblizsiu dobu (roky). Overena Skylake/Kaby Lake architektura a IPC (mozno aj lepsie vdaka väcsej L3) pre 6/12 jadier ocnute povedzme na 4.5Ghz to je jednoducho takmer bezkonkurencna gaming chutovka.

Skylake-X vykon ma, ale Intel tentokrat dal viac dorazu na pracovne vyuzitie ako na hry. Marketing sice hovori nieco ine, ale povodny zamer bol asi taky.
Ved nakoniec su to primarne serverove jadra. Urcite neprekopaval cache architekturu kvoli tomu aby tie multijadrove procesory boli lepsie v hrach. Mozno nabuduce

[DOC_ZENITH]

JJ, Pcper změřil latence mezi jádry je to zlý:

https://www.pcper.com/reviews/Processor ... formance-a

Tam dle mého názoru uhodilo, ten novej internconnect vypadá že suxx.

Jinak k tomu hernímu výkonu, trošku jsem to prolez a existujou staré biosy kde je s aktivními C-states katastrofickej. Bez nich (a s vysokou idle/low load spotřebou) je ok, a po opravnym biosu opět OK. Stav OK je ale tento latentní stav kde je herní IPC lehce pod Haswell-E/Broadwell-E a CPU se drží jen těžce multithread titulech a to ještě jen díky své frekvenci. Clock to clock jej vlastní předchůdce vyklepne.

Takže zatim (pokud nepřijde ňákej zázračnej bios/mikrokód), zatim je SK-X fail. Herní IPC kleslo, spotřeba šílená, jediné co nám poroste je počet jader.

Eddward V minulosti byly serverová jádra intelu v hrách dobrý, ten E5-2679v4 co jsem měl byl díky 50MB L3 v hrách dost dobrej, ihmo lepší jak celej SK-X....

[Eddward]

ano, v minulosti, lenze logika bola teraz asi taka ze nevieme inak vyraznejsie zvysit IPC tak skusime prekopat cache (a interconnect) co im sice zvysilo IPC slusne ale bohuzial uz nie globalne. Evidentne to cielili skor pre specificky workload a hry, ktore su citlive na latencie a cache z tej rovnice museli vypadnut... mudre hlavy asi jednoducho na nic lepsie neprisli ako dostat z toho viac vykonu...

[Dusan]

Není to procesor pro každého, ten bude chtít dobře chladit, pokud bude mít chlazení ala já )) bude to dělo. Už je i s deskou objednaný. Ale každopádně jsem zvědavý na AMD TDRI, ale se stejným počtem core, bude to pěknej souboj, no abych na podzim ještě neosedlal AMD ))

[DOC_ZENITH]

Nebude existovat situace kde bude mít SK-X vyšší IPC jak 4C Skylake. Bude defakto vždy horší, jde jen o to o kolik. V práci o pár %, v hrách je pomalejší jak stejně taktovanej Haswell.

Celá tanhle anabáze s cache je jen pro ten novej interconnect což je příprava na nemonolytická CPU dubudoucna, v praxi je ale nyní horší jak starej ringbus.

[HEAD]

ano, v minulosti, lenze logika bola teraz asi taka ze nevieme inak vyraznejsie zvysit IPC tak skusime prekopat cache (a interconnect) co im sice zvysilo IPC slusne ale bohuzial uz nie globalne. Evidentne to cielili skor pre specificky workload a hry, ktore su citlive na latencie a cache z tej rovnice museli vypadnut... mudre hlavy asi jednoducho na nic lepsie neprisli ako dostat z toho viac vykonu...

Kdyby chteli zvednout IPC, tak tam daj L4.Stacilo by 32-64MB a herni vykon by byl o desitky % lepsi.

[dexterav]

tak záleží aj ako by to tam dali, to neni len tak že tam niečo dáš alebo nedáš
vzhľadom na tie recky a veci iné by som sa to nebál nazvať failom v podaní intelu

[Eddward]

LOL

When we started testing for this review, the main instructions we were given was that when changing between Skylake-X and Kaby Lake-X processors, be sure to remove AC power and hold the reset BIOS button for 30 seconds. This comes down to an issue with supporting both sets of CPUs at once: Skylake-X features some form of integrated voltage regulator (somewhat like the FIVR on Broadwell), whereas Kaby Lake-X is more motherboard controlled. As a result, some of the voltages going in to the CPU, if configured incorrectly, can cause damage. This is where I say I broke a CPU: our Kaby Lake-X Core i7 died on the test bed.

[blaho]

riziko odpalenia CPU ? hm...

[HEAD]

Asi nejhorsi cpu od intelu za posledni roky.Pasta+zere to 300w po oc=Neda se to uchladit.IPC ve hrach horsi jak minule generace.
Na hry to urcite neni.

[Leon_]

to je jak u nvidie ne, Heade? 1070 vs 980ti ;DDD

[HEAD]

Tak 1070 aspon zere min + NV to dela naschval.Intel asi nevi co dela.Pac dat na cpu co zere 300w po oc pastu je na palici.

[Blue Storm]

Jop, ale tohle bude otázka BIOSů, aby to vychytali, resp. zavedli kontrolu změny CPU hned jako jednu z prvních věcí, co deska udělá, aby případně vše hodila do defaultu. Ale je to celkem fail, trochu mi to připomíná launch Ryzenu, byť nejsou až tak velké problémy. Ale ve hrách to zatím vypadá, jak už tady DOC psal, že to bude podobný problém jako u Ryzenu.

2HEAD: Zde bych nesouhlasil, za mě je stále největší fail 4790K... to jsi neuchladil rozumně ani na defaultu kvůli prasopastě.

[Eddward]

I'm going to hold off on making a final recommendation for gaming for the moment, as right now there are clear platform problems. I have no doubt Intel and the motherboard vendors can fix them – this isn't the first time that we've seen a new platform struggle at launch (nor will it be the last). But with pre-orders opening up today, if you're a gamer you should probably wait for the platform to mature a bit more and for the remaining gaming issues to be fixed before ordering anything.