AMD Vega - Info, spekulace

[Krteq]

to nieje žiadny update, čitaj čo tu píšu ludia v threade, typek pouziva driver co neni na Frontier

Používá správný driver, ale nevíme jaký stack, resp. nikde na těch screenech není vytípnuto v jakém módu vlastně karta běžela.

Celý ten test je dělaný na koleni v ITX skříni s i7 4690 a DDR3 2133 RAM. Neznáme nastavení wattmana ani driveru... prostě nic. Jen random výsledky z 3DMarku.

[HEAD]

Pouzival gaming mod sam to psal.Vykon je cca 10% nad referencni GTX1080/na urovni nereferencni GTX1080.

[Krteq]

Pouzival gaming mod sam to psal.

Nj, ale nikde na těch screenech s výsledkama to nevidím. Psát s i může co chce.

[Hladis]

Krteq:
Ehm. Me ted zajima herni vykon FE, která se tu momentalne resi (priste to chce vice tehle smajliku ,aby to bylo vice addidas ) PS: RX bude stejny HW.

HEAD:
Ted jsem to sem chtěl dat. To score asi lepsi nebude

[HEAD]

Herni vega pravdepodobne bude jeste vic zrat a bude mit posunutej power limit a bude cca o 5% vykonejsi.Zadny zazraky necekam.
Ma to klasickou GCN slabinu-zere to jak tank.Ale je to epic fail cca 500mm2 GPU je na urovni 314mm2 a jeste s tim pridou po roce a par mesicich.

Ted to muze zachranit uz jen cena.

[Hladis]

WhyCry je pesimista.

This is exactly what I've been seeing and hearing in the past few months. I was hoping it was just an early sample or unoptimized driver, but the results are only slightly better.

v odpovedi na

have heard from a Chinese insider Vega is not comparable to 1080 TI, not even close. So, it's about how it should perform.

[Leon_]

nj čital som to tam ešte keď to videocards neskontrolovali v tom inf. to vyzerá len na chybu gpuz

[dexterav]

Davas sem stary ucelovy prezentacky, kde porovnavaj herního Titana s FE v profi aplikacich, kdy Quadra jsou tam vykonove uplne jinde, ale ty s FE neporovnali. Tady se ted resi herni vykon.

Jestli chceš řešit herní výkon, počkej si na herní RX

Ale porovnávať to z hernym titanom v spec je ok lol

[Krteq]

Ten týpek fakt ani neví co dělá, ani jak ty stacky fungují

Results from the 3DMark Fire strike, as of now is on level of 1080. I have dig on the drivers as they are not showing correctly and I've downloaded correct package from AMD but I've used half pro and game drivers now I will use just the gaming ones to see the difference...

...Please note that drivers are dated with yesterday date then we should expect further optimization in the future and keep in the mind as well that my PSU is 550W. Will be moving on to 4K TV later on but first just gaming version of the drivers.
Any suggestion on changes to be made in Wattaman or it looks good. I can try to set 1600 on each state to see what it will happen.

[racecar]

Som zvedavy ako predstavia hernu vegu ak takto predstavili flagship.

[CageJ]

Hlavne tam rieši stále zdroj. Ak by nestačil tla mu predsa vypne ...

[DOC_ZENITH]

Přesně tak, když zdroj nestačí tak když je dobrej tak se vypne, když shit tak buďto nedodá napětí a komp padne/resetne se, nebo chcípne nebo bouchne, ale menší výkon to fakt nehrozí.

Jednou se mi stalo že mi vlezl kus papíru do větráku zdroje co neměl teplotní monitoring (10+ let starej fortron), a jel tam furmark + prime. Dopadlo to tak že se začaly vypínat disky jak bylo nestabilní napětí, zdroj začal smrdět, ale furmark i prime furt jely. VRM na kartě je celkem fuk jeké vstupní napětí a jeho kvalita bude, od toho má své VRM a kondíky na switching principu. První co odskáče zdroj jsou disky, ty vlastní kaskády nemaj.

[Hladis]

Pokud by mu ten zdroj nestacil, tak se to projevi nestabilitou. Samo na nejaky OC hratky to není, ale na defaultni otestovani to stacit musí.

[DOC_ZENITH]

Další věc je ty profi vs gaming drivery. Pokud AMD nepředvedlo ňákej fail, tak zdovolaenim upozornim že Geforce/quadro/tesla a To samé AMd Radeon/FireGL/Firepro drivery jsou na 90% identické. Hry na nich jedou stejně, jen ten profi při přítomnosti profi karty dovolní další features + má dejme tomu SLI profily, ale samotná funkcionalita D3D části a její výkon je ihmo furt stejná.

[durod]

I gathered some 3DMark FireStrike graphics scores from Guru3D for comparison:

Graphics Score
GTX 1080 Ti AMP Extreme 29613
GTX 1080 Ti Founders 28340

GTX 1080 AORUS 11 Gbps 23197
Vega Frontier "gaming mode" 22916 <--
GTX 1080 AORUS Xtreme 22805
GTX 1080 Founders 21905

GTX 1070 Gaming X 19103
GTX 1070 Founders 18255

Fury X 16081

RX 580 Strix 1411 MHz 14624
GTX 1060 Gaming X 9 Gbps 13544
RX 480 Gaming X 1303 MHz 13411
GTX 1060 Founders 13156
RX 480 Reference 1266 MHz 12195

[blekota je boss]

hhh, no... tak pokud AMD promptně nezareaguje nějakým důkazem a ujištěním o konkurenceschopným gaming výkonu, tak sou to dementi a fakt si ten neúspěch zasloužej... čím dýl budou mlžit, tím víc škody to napáchá

[dexterav]

Ved je dost takych porovnaní. Profi karta práveže ma nejake výsledkyv profi testoch kde rozbije hernu ale naopak to vôbec neplati a v hrach su rozdiely minimalne ak je hw rovnaky



bežná 1080 Ti + 5960X
čisto len pre predstavu

[jankisler]

P5000 vs P6000 vs Vega FE:

http://www.3dmark.com/compare/fs/114504 ... s/12987144

[blaho]

omg, to je škandal zatial , taketo uvedenie produktu
Veď to prirovnavali ku Titanu Xp , tak som zvedavy no

Zatial tento chalan smutne bubnuje

[Hladis]

Koukam, na AMD redditu je slusny bordel. Za prve kvůli vysledkum, za druhy kvůli mazani prispevku. Paradoxne se tam nejaky marketak omlouva za mazani, jelikož oni na to nemaj vliv.....