AMD Vega - Info, spekulace

[Srandista]

Ako nejaky rozdiel tam je, ale nepovedal by som, ze oproti Polarisu nejaky zasadny. Skoro by som az povedal, ze je to v principe rovnake, a na Vege FE to vyzeralo rovnako.

Polaris


Vega

[mega52]

Tak zmysel tiled rasterizacie je ten, ze vsetky trojuholniky v 1 dlazdici to ma vyrenderovat naraz.
A u Vegy v tomto videu to neplati. Jednotlive dlazdice (ak tam nejake su) su prekreslene 12 krat.

[del42sa]

Ako nejaky rozdiel tam je, ale nepovedal by som, ze oproti Polarisu nejaky zasadny. Skoro by som az povedal, ze je to v principe rovnake, a na Vege FE to vyzeralo rovnako.

je pravda že na Polarisu jsem to netestoval a vycházel jsem pouze ze srovnání z Kanterova videa té HD6670 a Webwalkerovy Vegy... Možná je ten rozdíl daný "primitive diskard" ,který HD6670 nemá a Polaris ano a proto jsou tam ty kostičky.

zkusím to ještě na svém Polarisu....

\\ tak nezkusím, ono to funguje jen na windows 10

[Srandista]

del42sa: je zname, ze tusim od Tongy tie obrazce zacali vyzera inak, ako predtym. Kazdopadne ked si odmyslim velkost tych stvorcekov (co nie je odkaz na tile based rasterizaciu), tak je to rovnake. A tym padom dedukujem, ze DSBR na Vege aktivovanie nie je.

[del42sa]

del42sa: je zname, ze tusim od Tongy tie obrazce zacali vyzera inak, ako predtym. Kazdopadne ked si odmyslim velkost tych stvorcekov (co nie je odkaz na tile based rasterizaciu), tak je to rovnake. A tym padom dedukujem, ze DSBR na Vege aktivovanie nie je.

pokud to tak je ( bohužel nejsem schopen otestovat s win 7), tak potom byl můj závěr mylný a skutečně to asi nefunguje (zatím)

[yuri.cs]

Nejake (zatim) uniky z HotChips:
https://pbs.twimg.com/media/DHxVjfoU0AAJDMK.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/DHxVa7SUwAEGh5H.jpg:large
* IF je opravdu mezi L2 a radici HBM
* IF spojuje "IPs" uvnitr GPU - decoupling - lze snadno vymenovat moduly
* Core(?) Fabric - komunikacni fabric
* flexible geometry engine?

[Srandista]

Nuz, porovnal som to webwalkerovo video s mojim Polarisom, a s tym ako to vyzera na Pascaloch, a som si absolutne isty, ze v momentalne DSBR na Vege nie je aktivovane.

Co ma opat privadza k tomu, co sakra AMD poslednych par mesiacov vlastne robilo s drivermi, ze tam "polovica" ohlasenych featur z ich ground breaking prelomovej architektury nefunguje...

[havli]

Ja bych to videl na HW chyby primo v GPU (podobne jako byly treba B2 Phenomy), s tim se tezko da SW cestou neco delat. Stejne jako pomaly 4xMSAA na R600, ale tam to byla spis vec navrhu nez chyba, protoze tim trpely i uplne vsechny RV6xx chipy a poreseno to bylo az na dalsi generaci. Treba to casem vyplave na povrch.

[Krteq]

Ja bych to videl na HW chyby primo v GPU (podobne jako byly treba B2 Phenomy), s tim se tezko da SW cestou neco delat.

Podle slidů a whitepaperu jim ve větvi driveru 17.320 něco málo šlape (HBCC, Primitive Shader), takže HW to asi nebude. Uvidíme jak rasterizery.

[del42sa]

@Krteq: pro AMD je to velice špatný začátek, dopadne to tak jako u Bulldozeru, budeme tady měsíce nebo možná roky řešit proč výkon stojí za starou bačkoru a co v tom čipu by to asi tak mohlo způsobovat až nakonec dojdeme k závěru, že nová architektura bude nejlepším řešením

[Raikkonen]

Asi je horší Vega. R600 sice měla dost chyb, ale byla první z řady a architektura byl krok správným směrem (což potvrdily následující řady HD 3xxx a 4xxx). Vega je jen upgrade GCN, tedy architektury z roku 2012 od řady 7xxx. I když AMD tvrdila, že je to snad největší změna, tak v testech se to zatím nějak prakticky neprokázalo. Třeba je to ovladači, třeba je chyba přímo v čipu, možná se to opraví v Navi, bůhví. Taky ještě nevíme jak dopadnou ty menší Vegy do desktopu i mobile segmentu, třeba je tak zmršená jen ta velká Vega10. Jak to je doopravdy se ukáže až časem...

[del42sa]

tak poměrně velké změny opravdu udělali, to se těžko může popřít, jen se bohužel nepromítají do herního výkonu

[Krteq]

Třeba proto, že nejsou zatím aktivní?

... jak už bylo potvrzeno z vícero zdrojů.

(A ano, věřím v unicorn driver a v křemíkové nebe )

[Jameo]

Z Recenze na pct nevypadala vega zle až na spotřebu ta je vysoka ale tady na foru to vždy vypadá horši vlastně všechny vyrobky tu po diskuzich vypadaji nepoužitelně.

[CageJ]

akurat ,ze Vagnera limituje uz hodne procesor

[webwalker]

Tak on ten výkon Vega 64 není špatný, už dnes je to úrovni GTX 1080 (někde lepší, někde horší a ojediněle výrazně horší). Akorát ta spotřeba v Balanced je někde na úrovni GTX 1080 Ti. Je tam ale hodně nedokonalostí. Tak třeba:

1. Frekvence VRAM u mě jde zvýšit na 1100 MHz, jenže frekvence VRAM začne throttlit a musíš zvednout PT
2. Undervolting klidně na 1.020V (z 1.200V), jenže společně s podvoltováním spadne i frekvence čipu. Řešením je opět zvednout PT.
3. Každé zvednutí PT zvýší spotřebu
4. Referák absolutně nestačí chladit ten čip. Kdo má vodu asi bude mít vyhráno a je jasný, proč AMD k těm lepším dává vodníka.
5. Průměrná frekvence za všechny testované hry je 1485 MHz (nejnižší průměrná 1342 MHz v Hitmanovi, nejvyšší průměrná pak 1597 MHz v Doom)
6. Přetaktování jádra cca 6 % (ale referák to neuchladí)
atd.

[werygood]

A tohle chcou cpát do Raven Ridge APU, a do notebooků? S takovou aby se s notebookem vozil i alternátor do traktoru.

[Krteq]

Tam poběží na sweetspotu perf/watt.

[werygood]

No jen abys nemusel šlapat na rotopedu a při hraní her zapojit dynamo Ale moc bych jim to přál, minulá generace stála za houby co se CPU týče.. snad by to AMD dost pomohlo s podílem na trhu.

[del42sa]

Tam poběží na sweetspotu perf/watt.

jen aby to pak nemělo menší výkon než předchozí generace GCN